Сообщение от Slavik-1987
Посмотреть сообщение
-
2 варианта решения проблемы. 1-й - СТО. 2-й - Гатово :) Вариантов "может" много - к доктору на диагноз.Сообщение от Slavik-1987 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
кто подскажет пропала тяга в Пежо 406 бензин 1.8 ,и жрет маслоПрокомментировать:
-
В связи с последними событиями (фотографированием) на М-1,позвонил знакомому.В общем утешить могу только наполовину,пока работает в тестовом режиме.Нашелся богатый человек и снова спонсирует данную тематику,одновременно будет добавляться количество камер на М-1,по первоначальному плану должно быть около 100 камер.Ну а дальше если деньги снова не иссякнут,то и на всех остальных дорогах будет тоже самое.Прокомментировать:
-
готовь клизму, запор лечить))Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну, допустим если и поверка будет актуальная, и законодательная база , и все правовые и технические регламенты соблюдены, то это же письмо должно дойти до адресата( владельца транспортного средства, на котором было превышение скорости). Высылать , думаю, будут почтой в самом лучшем случае заказным с уведомлением. А если "нарушитель" не получит это письмо( не проживает по месту прописки, уехал в Россию и т.д). И вот он месяц не получает в руки это постановление, два месяца, три .......Сообщение от valera Посмотреть сообщение
В таком случае есть ли срок в течении которого должны предъявить постановление о правонарушении и привлечении административной ответственности или это необязательно извещать в принципе ( в постановлении уже написано , что оно имеет законную силу ) ?
и еще на мой взгляд не состыковочка в постановлении : оспорить можно в течении одного месяца со дня получения, а заплатить штраф в течении одного месяца со дня вступления постановления в законную силу (момент вынесения).
А пример постаноления , фото которого выложено , выглядит примерно так : " вы ж нарушили? нарушили. доказать мы не можем. уповаем на вашу чесность - заплатите штраф, плиз "Прокомментировать:
-
Ну шо ты мне тыц-тыц?
Прямо скажи - чаво я сожрал, ужо три пакета?..Прокомментировать:
-
Што-та в аптеке про полифепан не слышали... может полифам - энтеросорбент, БАД?Сообщение от Борода Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
по талону. обычное дело.Сообщение от A100 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Изначально протокол - подлог. Его и в природе не должно существовать. И наказание за такие действия должно быть соответствующее...Сообщение от Паштет Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Согласен, видел это...но факт в том, что письма уже шлют и не каждый станет вчитываться, в суд подавать...может на то и расчет у них...Сообщение от valera Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Паштет, внимательно посмотри документ, государственная поверка до 30.11.2008года!!!!! Они не имеют право им пользоваться!Сообщение от Паштет Посмотреть сообщение
Протокол не действителен!!! Можно в суд подавать!!!Прокомментировать:
-
Вот нашел скан, про который говорил, дата свежая...По Брестской трассе был попал, пока все спокойно, да и правовой бызы для стационаров пока вроде и нету....
У кого стоит Навител 5.3, то могут подтвердить, от ВАЗА до Аэропорта стоит 5 камер видеонаблюдения...
Завтра как раз еду по М1, надеюсь они будут включены, т.к. везу с собой несколько радар-детекторов с целью тестирования.1 ФотоПрокомментировать:
-
Вроде все пока в тестовом режиме и наказать не могут...Сообщение от nuestro amigo Посмотреть сообщение
Кстати, для ad09 http://www.brik.org/showpost.php?p=1...ostcount=17525 подтверждение моих слов в ответ на это высказывание : "Жалко, что за пределами Московской области вплоть до самого Минска больше ни одного радара не было."
Добавлено через 13 минут
По Брестской трассе был попал, пока все спокойно, да и правовой бызы для стационаров пока вроде и нету....Сообщение от Паштет Посмотреть сообщение
У кого стоит Навител 5.3, то могут подтвердить, от ВАЗА до Аэропорта Минск-1 стоит 5 камер видеонаблюдения...Прокомментировать:
Прокомментировать: