Сообщение от Паштет
Посмотреть сообщение
Протокол не действителен!!! Можно в суд подавать!!!
-
Паштет, внимательно посмотри документ, государственная поверка до 30.11.2008года!!!!! Они не имеют право им пользоваться!
Протокол не действителен!!! Можно в суд подавать!!! -
Вот нашел скан, про который говорил, дата свежая...По Брестской трассе был попал, пока все спокойно, да и правовой бызы для стационаров пока вроде и нету....
У кого стоит Навител 5.3, то могут подтвердить, от ВАЗА до Аэропорта стоит 5 камер видеонаблюдения...
Завтра как раз еду по М1, надеюсь они будут включены, т.к. везу с собой несколько радар-детекторов с целью тестирования.1 ФотоПрокомментировать:
-
Вроде все пока в тестовом режиме и наказать не могут...Сообщение от nuestro amigo Посмотреть сообщение
Кстати, для ad09 http://www.brik.org/showpost.php?p=1...ostcount=17525 подтверждение моих слов в ответ на это высказывание : "Жалко, что за пределами Московской области вплоть до самого Минска больше ни одного радара не было."
Добавлено через 13 минут
По Брестской трассе был попал, пока все спокойно, да и правовой бызы для стационаров пока вроде и нету....Сообщение от Паштет Посмотреть сообщение
У кого стоит Навител 5.3, то могут подтвердить, от ВАЗА до Аэропорта Минск-1 стоит 5 камер видеонаблюдения...Прокомментировать:
-
На онлайнере уже видел сканы подобных писем счастья, так что получается что работает. В следующий раз забейте в навигатор слой с камерами, либо вешайте радар-детектор, хороший РД берет месту 2000 за 500-600 метров.Сообщение от nuestro amigo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
управляя без в/у ? ну-ну...вернулся посмотреть свое видео(на своем авто)
Повторю ключевые слова: номер, ориентир, 1 машина. Без выполнения хоть одного условия дело прекращается на счёт раз.когда мое дело пришло в Витебск - там все красиво было с фото
ps видео , со слов гаёвого они никогда не пишут, потому что на нём , цитирую: "...нихрена не видно и к протоколу не подошьёшь..."Прокомментировать:
-
Сенкс и сорри. Я отмотал пяток назад -ничего , а надо было десяток :) Догадывался, что где-то должно быть про ЭТО, но уж больно много лопатить - поэтому и решил спросить.Сообщение от Bobr Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Страничку-другую назад отмотай;)Сообщение от nuestro amigo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Народ. Вот ситуация-вопрос. Ехал вчера в аэропорт по трассе М1 из Витебска встречать жену. И уже на самой развязке (аэропорт-радашковичи) меня сфотографировали ( была вспышка) висящей на столбе камерой. Да, ехал 140+-, и не начал еще тормозить. Работает ли эта система(отправка по почте и т.д.)? Я бы сильно не переживал, но это будет повторное в течении года свыше 20, а это в Витебске однозначно лишение, практически без вариантов. Есть ли понятие давности административного правонарушения,(если есть то какой срок). что-то волноваюсь я по этому поводу. Знает может кто-нибудь про эти камеры с фиксацией?
Вот в прошлом годы в такой ситуации по пути из Гродно оказался я: Еду около Ивье -мне встречные моргают- я естессно , еду уже 90. И через пару километров- меня остановили : " ...4км ранее зафиксировано превышение вами скоростного режима......" У них смешанный патруль - гражданский авто + служебный (гаёвый). Гражданский стоял на обочине и фотографировал,далее мобильная связь и служебный уже всех отоваривал. Один неверующий (которого остановили после меня) вернулся посмотреть свое видео(на своем авто) - там все четко ему показали. Да и когда мое дело пришло в Витебск - там все красиво было с фото и т.д.Сообщение от A100 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
С чего это? Привезли фото и там все четко видно и понятно - кайтесь и уповайте на ст. 6.5 п. 6 КоАП (штраф) - штраф обязаны выписать минимальный по статье нарушения.Сообщение от S_AlexПрокомментировать:
-
По методике , разработанной для нагибания памяркоуных беларусов - максимальный штраф даётся, если водитель не согласен с нарушением.Так то оно так, но в такой ситуации сумма штрафа с минимального поднимется до максимального по этой статье.
В случае, описанном мною - реализация своего элементарного права на ознакомление с материалами административного процесса. Если гаёвый заикнётся про штраф по максимуму - включите диктофон-видео и попросите повторить.
ps Конечно ,коленно-локтевую быдлопозицию позицию принять легче...Прокомментировать:
-
С чего бы это вдруг? :DСообщение от S_Alex Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Либо Вас отпускают со словами ..."ой, ой, ой...умников развелось!!":DПрокомментировать:
-
Так то оно так, но в такой ситуации сумма штрафа с минимального поднимется до максимального по этой статье.Сообщение от A100 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В твоём приборчике действительно смысла мало.Именно со встречной на ходу и стрелляли... но мой детектор заранее непопискивал. поэтому большого смысла в этих приборчиках невижу.
Вот почему:
патруль идёт со включенным радаром в режиме "Патрулирование". Всё это время их радар измеряет скорость гаёвой машины , периодически "постреливая" через 2-3 сек. и измеряя скорость приближения неподвижных предметов!
Поэтому для нормального радар-детектора патрульная машина - ещё более лёгкая цель, чем стационар. Там они пстрыкают вручную, в моменты, когда едет "жертва".
И ещё:
не забываем внимательно смотреть фото с вашей скоростью - очень часто "фотографы" "мажут" , либо "фотоаппараты" "косячат".
Для доказательства виновности нужны: четко различимый номерной знак и ориентир, позволяющий точно определить, находился ли автомобиль в зоне ограничения скорости. И, в вашем кадре кроме вас, не должно быть НИ ОДНОГО другого транспортного средства!
Если эти условия не соблюдены, с большой долей вероятности вас оправдают.
зы И от себя лично просьба: если вас остановили со словами "Там десять км назад в кустах стояла наша машина с видеофиксацией и запалила Вас на скорость",и если позволяет время - прокатитесь на СЛУЖЕБНОМ АВТОМОБИЛЕ ГАИ к месту засады и вежливо убедитесь/не убедитесь в их словах. Либо пусть "засада" привезёт "удачные" фото.
Спасибо.Прокомментировать:
-
Лазерных радаров у нас нет, поэтому во всех РД его можно смело отключать (впрочем как и Ка и Кu диапазоны), да и для того чтобы "бороться" с ним нужен лазер-джаммер, простой РД не поможет вам никак. То что написано в инструкции - полный бред, радар-детектор невозможно выбрать руководствуясь лишь информацией написанной в описании, тут нужна только практика в "реальных условиях", как он реагирует на наши радара - арену, месту, искру, визир, крис и др... Во вторых к каждому РД надо привыкнуть, у всех разная чувствительность, для большинства недорогих РД скорость выше 140 уже смерти подобна, т.е. помощи в нем на такой скорости ожидать не стоит. С РД надо научиться ездить, хотя многие думают - повесил и погнал. Я например пару раз уходил от выстрела в лоб, т.е. успевал оттормозится при выстреле с искры прямо в меня, интересно было наблюдать потом лицо сотрудника гаи, который потянулся уже за жезлом, но глянув на свой радар, увидел не совсем ту скорость которую ожидал. Так что сообщения типа "туфта эти все детекторы" я считаю туфтой :)Непопискивал потому, что твой детектор работает не в диапазоне волн радара или ты нарвался на импульсный лазерный.
При покупке детектора надо смотреть инструкцию, где написаны его диапазоны, например, "Х" и "К".
Лазерный обнаружить заблаговременно проблематично, т.к. он посылает импульсное излучение.
Скорость замера составляет 0.2 сек.
Если ты идешь первый и твой детектор это усек, - то все равно уже поздно. Твоя скорость уже зафиксирована.
Ну, а если ловят кого то впереди тебя, то уже как повезет.
Лазер может мерить скорость на удалени и до километра.Прокомментировать:
Прокомментировать: