При повороте налево пропускать надо ВСЕГДА!
В независимости от сигналов светофоров и регулировщиков.
А в ситуации с КАПИТАНОМ, существует еще один пунктик ПДД- п.50.1, разрешающий движение на желтый тем, кто не может остановиться не прибегая к экстренному торможению.
-
В Этой ссылке стоп гаи, автор первого поста тоже говорит о жёлтом мигающем:
...В момент, когда загорелся желтый мигающий сигнал светофора я внимательно смотрел вперед и видя...Прокомментировать:
-
В том-то и дело, что вольный пересказ, а не оригинал, и суть его совсем другая.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеТ.е. только тот, кто соблюдает ПДД имеет такое право, а не любой водитель. А в данном случае ПДД требуют уступить дорогу двигающемуся прямо...Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;
[QUOTE=Valenteen_K;1086608]Да, интересный момент. Предположу, что КАПИТАН ВОРОНИН имел в виду просто желтый. А если светофор (работающий) все таки мигал, то был зеленый...Сообщение от КАПИТАН ВОРОНИН Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Абсолютно точная ситуация произошла с моим сыном семь лет назад. Он ехал прямо уже на красный(я сам ситуацию проигрывал там неоднократно и уверен в этом) и впилился в поворачивавшего налево. Был признан виновным. Но там были прихваты у той стороны в ГАИ.;)
Можно было судится,но я не стал. Считаю ,что правильно сделал,так как пацану было 18 и уже третье дтп за год. Годик отдохнул и ездит теперь, как дедушка дачник :pПрокомментировать:
-
Знакомый точно также попал на Кальварийской возле Короны.. Он летел на жёлтый по прямой, а встречная делала поворот налево, ну и он её баднул. Виновным был признан тот, кто делал поворот налево. Знакомого даже не оштрафовали за проезд на запрещающий, может не доказали, этот факт, А вообще, как я всегда считал, - жёлтый сигнал является разрешающим... (Поправляюсь. Жёлтый сигнал - запрещающий, но при нём можно ехать если для остановки требуется применение экстренного торможения - только что посмотрел в Правилах, но тётя ехавшая на встречу Воронину вполне может сказать, что да, она ехала на жёлтый, так как для остановки ей потребовалось бы применить экстренное торможение)Сообщение от Dantes Посмотреть сообщение
Даже если авто пролетает по прямой на красный, то это нарушение не состоит в прямой причинной связи со столкновением.
если бы столкновение произошло не со встречным авото, а с авто пересекающим на зелёный свет дарогу тому, кто движется на красный, то тогда нарушение водителя, двигающегося на красный свет состоит в приямой причинной связи с совершённым ДТП.
Добавлено через 2 минуты
[QUOTE=КАПИТАН ВОРОНИН;1086256] ...., хотя девушка ехала на мигающий желтый ...!!!
Мигающий жёлтый означает, что светофор не работает и что на перекрёсток распространяются правила проезда нерегулируемого перекрёстка.
Сначала горит зелёный, потом этот зелёный мигает, потом зелёный тухнет и загарается желтый (при этом жёлтый не мигает, а горит!), а затем загорается красный.Прокомментировать:
-
1. Дзед, это совсем не обязательно.
2. Перехода может и не быть.
3. А ваще прикольно! Представляю запись в обьяснении: - я посмотрел на свет светофора для пешеходов с пнотивоположной стороны перекрестка и понял, что могу продолжать движение. Тута веселый смайлик (()).
В том и все дело - пдд предписывают поворачивающе у налево пропустить всех. Абсолютно всех!! Он абсолютно бесправен по отношению к остальным участникам движения. Я это считаю нправильным, но закону пофиг моя точка зрения. Как, впрочем, и твоя. К сожалению.Прокомментировать:
-
Сам сигнал, - никак.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
Смотри на пешеходный.
Он работает в синхроне. Если пешеходный горит зеленым, то транспортный на 100 000% - красный.:DПрокомментировать:
-
Дзед, как можно увидеть, какой сигнал светофора гори на противоположной тебе стороне?Прокомментировать:
-
Олег,велосипедисты сегодня полностью бесправны. Совет инспектора, езди по тротуару , а не по дорогам общественного пользования.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
так как, перекресток он должен пересекать по пешеходному переходу, да еще с великом в руках. В городе на перекрестке его не должно быть.Прокомментировать:
-
Очень хорошая и актуальная для нас паралель!:DСообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение
Добавлено через 21 минуту
Я и не утверждаю, что это всегда так.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
Как в твоем примере, есть же и приятные исключения.:D
Никаких сомнений!По вышеобсуждавшемуся:
103. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель транспортного средства, за исключением трамвая, обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо, и попутному трамваю. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
А почему ты не процитировал пункт ПДД, запрещающий выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора. Желтый сигнал к такому и относится.
.106. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигнала светофора на выходе с перекрестка, при этом он обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо. Если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеется дорожный знак «Стоп-линия» (линия горизонтальной дорожной разметки 1.12), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора
Тоже все верно.
Только я добавил бы сюда еще один пункт Правил, который так не любит вспоминать ГАИ и делают вид, что его и вовсе в Правилах нет.
А суть его в следующем:
"При управлении транспортным средством, водитель в своих действиях должен исходить из того, что другие участники дорожного движения соблюдают настоящие Правила.
(Не оригинал, вольный пересказ)
К нашей ситуации....
Поворачивающий налево, видя загоревшийся красный прямо по ходу движения, имеет полное право расчитывать на то, что что больше никакая дура навстречу не поедет.Прокомментировать:
-
Дзед, не факт!
Я, намедни, велосипедиста на капот поднял. Приехавшие на место дтп инспектора в один голос утверждали: моя вина на все сто!
Однако сегодня был приглашен в гаи р мне вернули права, со словами: - к Вам претензий нет. Я не нажимал ни на какие рычаги. Я даже не успел начать с ними бодаться. Просто "старшие товарищи" оказались знающими пдд, в отличии от их младших коллег.
По вышеобсуждавшемуся:
103. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель транспортного средства, за исключением трамвая, обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо, и попутному трамваю. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Цитата
106. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигнала светофора на выходе с перекрестка, при этом он обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо. Если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеется дорожный знак «Стоп-линия» (линия горизонтальной дорожной разметки 1.12), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.Прокомментировать:
-
Вот, хорошо пишут:Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
"на первый взгляд 100% виновата ----, проехавшая на запрещающий сигнал, а вы в свою очередь пропустили колонну и завершали маневр пусть даже на запрещающий сигнал светофора, поэтому у вас было преимущество, конечно если будет виден красный на регистраторе".
В данном случае, одному - горел красный, а второй, завершая маневр и повернув - ехал уже на зеленый свет.
Добавлено через 2 минуты
Там еще одна классная цитата образца 1951 года:Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
"Чиполлино призадумался.
— Значит, попасть в тюрьму — это большая честь? — спросил он.
— Выходит, что так. Тюрьмы построены для тех, кто ворует и убивает, но у принца Лимона все наоборот: воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане."
© Джанни Родари, "Приключения Чиполлино", 1951.Прокомментировать:
-
А вот и подтверждение написанного мной.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Вот такие у нас "разбирательства".:(На предварительном разбирательстве в ГАИ г.Бобруйска сотрудники просмотрели запись с установленного в моем автомобиле видеорегистратора (к делу приложил) и сказав, что очевидно виновником ДТП является водитель автомобиля Мазда, приступили к заполнению документов. Но в какой-то момент раздался телефонный звонок, после которого картинка резко поменялась.Прокомментировать:
-
Бывают люди, способные на расстоянии стереть с них записи......:evil:Сообщение от Юрген Посмотреть сообщение
Ну, или их папы...Прокомментировать:
Прокомментировать: