Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)
Ага... Вот опять алень в левом ряду...
Кто может сказать - с какой скоростью ехал, так называемый, алень?
Он, по крайней мере, легко опередил фуру и догнал легковушку во втором ряду, т.е. точно не 'тошнил'...
Почему то никому не пришло в голову следующее развитие событий:
1. Водитель на Джете оказывается в третьем ряду, опередив предварительно едущих с меньшей скоростью по второму и первому, (что, собственно говоря, по видео видно)
2. Водитель на Джете двигается по третьему ряду со скоростью 90-99 км час, выбирая БЕЗОПАСНЫЙ участок дороги, т.е. без снега, что бы перестроиться во второй ряд.
3. Его, со значительным превышением скоростного режима, нагоняет Мерседес и требует фарами ( тут по видео не скажешь, моя фантазия) пропустить.
4. У водителя Джеты есть три варианта развития событий:
- Ускориться, дабы торопыга на Мерсе не раздражался, т.е. нарушить скоростной режимов в условиях скользкой дороги
- Начать перестраиваться в правый ряд, с большой вероятностью обеспечив встречу, со все тем же столбом, другого (в данном случае - своего) детища немецкого автопрома
- Продолжать движение с максимально разрешённой скоростью, дожидаясь благоприятного момента (отсутствие снега на разделительной полосе), для перестроения во второй ряд.
Водитель Джеты выбирает третий вариант, что, собственно говоря, единственно правильное решение...
Видеорегистратор искажает расстояния. В данном случае, он не показывает скорость...
Пока я допускаю тот вариант событий, который я описал выше, я не могу человека назвать аленем...
Ткните меня носом, что он тошнил 60-70, я первый заору 'ф Бабруйск, жывотное'... и буду считать его виновником ( не де юро, а де факто) ДТП.
Последний раз редактировалось Паша Эмильевич; 16.01.2014, 01:04.
Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами.
Нету его вины! Ни 50, ни 15, ни 0.5% - нету!
Человек двигался по колее, не стал метаться по первому требованию только от того, что его догнал мерс, не тормозил, аварийную ситуацию непредсказуемыми действиями не создал.
человек двигался как минимум 500 метров в левом крайнем ряду при правых двух свободных и нависшем сзади мерсе мигавшем ему в зад и со словами, :):):) тебе обгоняй справа я тут на пяти аршинах жил и жить буду... и за эти 500 метров (с начала съемки, не факт, что до неё был еще 1 км висения мерса на хвосте) мудак на джетте ни сделал ничего (показал правый поворот, ща я медленно перестроюсь ибо очкую), чтобы не создавать препятствий другим участникам движения... пасему - мудак и 50% его вины как минимум, а то и все 100
Оба должны были ехать по краейней правой, км 50/ч, не более.
Не - бабец ехать ваще не должон был! Ей наука, хорошо, что без последствий обошлось.
А чудаков, подобных на Джете, я б расстреливал. Не, не всех - по одному в неделю. В каждом районе.
Деятель на Джете понятно, что мудило..
но возникает вопрос, хто посадил на стосорокета зимой эту доярку? , не обьяснив ей тонкостей писдеца ?
Тачка хорошая, крепкая, но в условиях зимы, снега, гололеда она становится сложноуправляемой, как корова на льду.
(помнится, была у меня 735il, так зимой, на супер зимней резине, в режиме W, пока доедешь из точки А в точку Б, вся спина и :):):):) мокрая..)
В общем, хорошо, что закончилось так, как закончилось, без последствий для здоровья людей, а железо - :):):) с ним..
Всем хорошей дороги!
Будьте внимательны - зима пришла.. нас всех дома ждут..
Может кто подскажет: скорость на спидометре на 7-8 км/ч меньше скорости, что на навигаторе. И так уже на второй машине при одном и том же навигаторе - чему верить? Или как проверить? Спасибо!
п.79.2 ПДД. Порассуждаем о причинно-следственных связях?
Для большинства наших оппонентов, - это нечто заумное и им непонятное, вроде ругательства.
В двух словах:
Нет впереди оленя, - нет необходимости бабе совершать маневр.
Баба не совершает маневр, - едет дальше так, как ехала и приезжает туда, куда хотела.
У немцев видимо ещё жестче с этим. По осени на автобане возле Дрездена ехал в среднем ряду. 150-160 км/ч. Справа было свободно и некоторые, догоняющие меня и потом обгоняющие по третьему ряду, возмущались и сигналили мне дальним. Типа - чего вылез, свали в первый, он же свободен.
Ну, наши же в Европу не хотят.
Им это не понятно.
Они хотят ездить так, как ездят в России.
чудак на джетте - мудак, дама на мерсе походу после переднего привода села на задний..
.... в правом крайнем даже удалось пару раз до 120 разогнаться :cool:
А в это время "правильные олени" мирно паслись в левой на скорости 30-40 км. час.
Ну бабу научил случай, причем просто пожурил слегка. А этот водятел её спас....
Покуда такие "спасатели" будут ездить в такой манере по нашим дорогам, - по асфальту будут валяться трупы.
Так поступить её вынудил недостаток опыта.
Так поступить ее вынудил олень в левом ряду.
А выполнить маневр безопасно не позволил недостаток опыта.
Бобр уже упоминал такой термин, как причинно-следственная связь.
... Дорожники виноваты и им даже возможно от такой работы гореть в Аду. Но участники ДД обязаны учитывать условия дороги, свои навыки и возможности своего авто.
Самое первое, что должны учитывать участники ДД, - это соблюдать Правила.
Не, всё так же.
Там даже в двух из трёх не едут, если нет насыщенности на автобане, все в первом рядуи имеют право рассчитывать на то же, с твоей стороны. Что-то подобное в наших правилах тоже есть, дословно не помню.
Пишу по памяти.
В старой редакции ПДД:
"Водителю ЗАПРЕЩАЕТСЯ занимать левые ряды, если свободны правые.
В новой:
"Водитель ДОЛЖЕН вести транспортное средство по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Хоть левую полосу занял нехороший человек,не справилась с управлением именно баба и только она виновата,что соскочила с дороги.В таких условиях совершать нервные маневры с ускорением -100-процентная глупость.
ИМХР дрюкали бы у нас гаёвые на кольце за рядность так же как за скорость, было бы меньше аварий и пропускная способность кольца была бы процентов на 40 больше... тракторам - нефиг делать на кольце, грузовики - только первый ряд и ниибёт что они на 5 км в час быстрее впередиедущего, левый крайний - только для опережения среднего...
да, баба виновата... но это не отменяет того факта, что джетист - мудак и 50% вины его в ДТП.
Совершенно верно.
Уже неоднократно тут писал.
Если мы хотим хоть чуток безопаснее ездить по нашим дорогам, - первое, что надо решать, - это проблему левого ряда.
стопудов... ибо едешь ты 200 км в час, обгоняешь по левому средний ряд, перестраиваешься сразу в средний, а там метеор на скорости в 300 :cool: ну и если кто-то едет в левом при среднем свободном, значит там в среднем что-то не то, ибо так не правильно :cool:
Именно так.
Немец, выехав на автобан, занимает полосу в соответствии с предполагаемой скоростью движения и за 300 км ни разу не поменяет полосу.
Обгон - маневр,сопряжённый с выездом на встречку.А вот в попутном направлении без выезда - это опережение,и без разницы,справа или слева.И ежели у немцев глаза были квадратными,это их дело.Мне лично по барабану как совершить обгон или опережение - лишь бы это было БЕЗОПАСНО для меня и других участников ДД.
Вот когда тебе и другим будет "не по барабану" безопасность других, может тогда будут какие сдвиги в лучшую сторону.
Научи ездить немцев по своим Правилам.
Тогда у них глаза станут не только квадратными, но и вылезут из орбит.
Кстати, - ты ездил по Германии?
Судя по написанному, Германию ты видел только по БТ.
Попробовал бы ты в Германии выехать в левый ряд и ехать 140 км.
Тебе бы на первом же километре просто снесли бы нахрен, а в лучшем случае, через три км впереди себя ты уже увидел бы авто полиции с горящим сзади световым табло: "СЛЕДОВАТЬ ЗА МНОЙ!"
Согласен!
И еще у них на автобане расстояние до впереди идущей машины должно быть пропорционально скорости.
Если у тебя 150, то 15 метров. Тоже очень правильно!
Это точно!
Холодно становится, когда видишь две фуры на 90 км час и с дистанцией в 15 метров!
Как сказал мне один дальнобой: "Никакой Европы я там не вижу! Ничего, кроме заднего борта впереди идущего грузовика!"
И не надо тут про рядность. Человек двигался по максимально чистому участку дороги, на которой отсутствует (скрыта) разметка.
А как должен?
По правилам?
Он должен двигаться не "по максимально чистому участку", а там, где предписано Правилами!
Положение автомобиля на участке дороги, где отсутствует или скрыта разметка тоже определяют Правила.
Ага... Вот опять алень в левом ряду...
Кто может сказать - с какой скоростью ехал, так называемый, алень?
Третий раз о причинно следственной связи.
Вне зависимости от скорости движения, он ДОЛЖЕН был ехать в правом ряду!
Пусть 20 км. час, пусть 90.
Это не меняет сути.
Причина, - не его скорость, а его положение на проезжей части.
2. Водитель на Джете двигается по третьему ряду со скоростью 90-99 км час, выбирая БЕЗОПАСНЫЙ участок дороги, т.е. без снега, что бы перестроиться во второй ряд.
Ты видел включенный правый поворот?
Я - нет.
Это твои фантазии с целью его оправдания, как и все написанное в этом посту.
3. Его, со значительным превышением скоростного режима, нагоняет Мерседес и требует фарами ( тут по видео не скажешь, моя фантазия) пропустить.
И где ты увидел превышение скорости Мерседесом, если она уже длительное время тянулась за этим тошнотом?
Кстати, скорость легко высчитать по видео с точностью до десятка метров в час.
Измерь расстояние между опорами барьерного ограждения, сосчитай столбики за определенный временной промежуток и точнейшая средняя скорость перед глазами.
Не считал, но визуально скорость там весьма далека до превышения.
4. У водителя Джеты есть три варианта развития событий:
- Ускориться, дабы торопыга на Мерсе не раздражался, т.е. нарушить скоростной режимов в условиях скользкой дороги
- Начать перестраиваться в правый ряд, с большой вероятностью обеспечив встречу, со все тем же столбом, другого (в данном случае - своего) детища немецкого автопрома
- Продолжать движение с максимально разрешённой скоростью, дожидаясь благоприятного момента (отсутствие снега на разделительной полосе), для перестроения во второй ряд.
Водитель Джеты выбирает третий вариант, что, собственно говоря, единственно правильное решение...
Видеорегистратор искажает расстояния. В данном случае, он не показывает скорость...
Пока я допускаю тот вариант событий, который я описал выше, я не могу человека назвать аленем...
Ткните меня носом, что он тошнил 60-70, я первый заору 'ф Бабруйск, жывотное'... и буду считать его виновником ( не де юро, а де факто) ДТП.
Сосчитай сам, если не лень.
Методику я тебе дал.
Ты не написал про четвертый вариант.
А он таков, что олень едет в правом ряду, никому не мешает, никого не вынуждает опережать, маневрировать, обгонять, мигать, сигналить...
И все целы и счасливо прибывают в точку назначения.
Верь навигатору.
Или ментам ;).
У меня тоже самое, уже на 3-ей машине.
Навигатор показывает реальную скорость.
Спидометр автомобиля на всех авто ( не только у тебя) скорость завышает.
Это конструктивное решение.
И связанно оно с тем, что при износе колеса его диаметр уменьшается.
Изнашиваются и шестерни трансмиссии.
Меняется давление к колесе от нагрева.
Все это в комплексе влияет на точность спидометра.
А самой частой причиной погрешности спидометра является то, что владельцы САМИ ставят диски и шины иного размера, чем предусмотрел изготовитель.
Вот отсюда и вылазят те самые 5-10 км.
Последний раз редактировалось Дзед; 16.01.2014, 02:46.
Полностью согласен с Дедом!
Виноват мудак в 3-ей полосе. Думаю, хороший юрист может и в суде доказать, что данное ДПТ произошло как следствие нарушения этим мудаком ПДД (79.2. при трех и более полосах движения в данном направлении занимать крайнюю левую полосу движения разрешается только тогда, когда заняты другие полосы движения, либо для опережения, объезда препятствия, поворота налево или разворота, а также для остановки, стоянки на левой стороне дороги с односторонним движением в случае, указанном в подпункте 138.3 пункта 138 настоящих Правил;).
Дзед.
Не нада за причинно-следственную связь - чудила на Джетте, в данной ситуации, согласно пдд, не вынждал дамочку к маневру. В дтп виновна она, 100 процентов.
Дзед
в дтп виновна лишь виновница дтп- дамочка на мерсе. Джетаа ехала себе и ехала, никому не мешала, опасных маневров не совершала. На видео скорости нет, значит будем предполагать, что движется Джетта с максимально разрешенной ск 90кмч. То что по третьей полосе-так это черта города, по ПДД можно по любой. Да даже если по третьей- то это никак не причина, что дамочка не учла погодные условия, не выбрала правильный скоростной режим и , в итоге, не справилась с управлением ТС.
Шило в :):):):) у дамочки-это ее проблема.
Понравились комменты )))
"странные звуки она в конце издаёт,
на рычаг может напоролась"
"репетирует как будет отрабатывать ремонт Веселый"
и даже плюс в Джете есть-
"всё нормально он ехал, не давал ей разогнаться, последствия были бы плачевней "
Касаемо именно этого случая велика вероятность, что именно так и было. При субъктивных данных по ролику, вины в аварии водителя джеты нет.
Могло быть всё гороздо хуже из собственного опыта. Перестроения и маневры должны проходить с учетом всех условий обеспечивающих их безопасное исполнение для всех участников ДД. В идеале водятел должен был показать правый поворот, дабы показать что он видит стосоркет и ищет возможности перестроиться, но опаздывающая на тот свет ему возможно просто не дала времени.
Баба не совершает маневр, - едет дальше так, как ехала и приезжает туда, куда хотела.
Передвигаясь по МКАД в левом ряду при такой скрости и полсой снега значительного размера и консистенции, безопасно более менее она мыгла бы делать только витки по кольцевой, ей просто повезло.
У наших предков, у славян, Меж дел великого значенья, Всегда к реченьям и словам, Было особое почтенье
Не, пацаны. Джетист муддила - ему, в крайней левой, делать нечего, в подобных условиях. Он тоже едет по пределу безопасности, что, в данных условиях, имхо, недопустимо.
Зы... Вик - учи правила-)) - даже в городе, при наличии трех и более полос, крайнюю левую нельзя занимать, при свободной правой.
Комментарий