Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • САлекс
    Участник ответил
    На выходных товарища остановили за непропуск пешехода, которого небыло. В результате штраф за отсутствие брызговиков (бред какой то), а в протоколе вообще указан пункт за нарушение парковки/стоянки ....

    Прокомментировать:


  • Pitbool
    Участник ответил
    Зато был один раз свидетелем аварии ,причиной послужила сигарета упавшая между ног водителя на сидушку,водила пытался выкинуть в окно а потоком воздуха "бычок" прилетел обратно,чтоб не спалить штаны сидушку и кое что между ног,водитель начал паниковать и пытаться поднять сигарету рукой,потерял управление и.Обошлось только выездом на обочину и "поцелуем" с километровым столбиком(тогда еще бетонные стояли).
    Так что от них (от сигарет),за рулем только вред один!;)

    Прокомментировать:


  • siarzuk
    Участник ответил
    anarchy, в списке наркотических средств, утвержденном Министерством здравоохранения, никотина нет.

    Прокомментировать:


  • anarchy
    Участник ответил
    Употребление никотина в форме табакокурения (никотинизм) относят к бытовой наркомании.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...82%D0%B8%D0%BD

    10. Водителю запрещается:
    10.1. управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ,
    http://www.autoorsha.com/publ/55-1-0-258

    Я вот сегодня ППД просматривал и наткнулся , ведь теоретически могут и за сигарету привлечь к ответственности :D

    Прокомментировать:


  • bah
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Спасибо за информацию.

    Прокомментировать:


  • siarzuk
    Участник ответил
    Сообщение от Dervik Посмотреть сообщение
    Уклейка, права, приеменима, дело в том что большинство гаишников её не читало , а те кто читали - вам об этом не скажут, они будут говорить как пишет тов siarzuk - "В ПДД четко сказано- водитель должен только уступить дорогу" для того чтоб снять с вас штраф, т.е. будут пользоваться вашим незнанием
    Только все с точностью до наоборот- водитель скажет "В ПДД четко сказано- водитель должен только уступить дорогу", чтобы не платить штраф, пользуясь своим знанием ПДД.

    Прокомментировать:


  • Dervik
    Участник ответил
    Уклейка, права, приеменима, дело в том что большинство гаишников её не читало , а те кто читали - вам об этом не скажут, они будут говорить как пишет тов siarzuk - "В ПДД четко сказано- водитель должен только уступить дорогу" для того чтоб снять с вас штраф, т.е. будут пользоваться вашим незнанием

    Прокомментировать:


  • siarzuk
    Участник ответил
    Уклейка, порядок движения на дорогах определяется только ПДД, соответственно водитель руководствуется только ПДД. И парировать вменяемые нарушения инспекторами, когда они не правы, необходимо именно Правилами, а не наоборот. И как пример с пешеходами- в комментариях написано, что если между автомобилем и пешеходом было меньше чем 2 полосы, когда водитель проехал пешеходный переход, то это нарушение- водитель не предоставил преимущество пешеходу- это бред. В ПДД четко сказано- водитель должен только уступить дорогу (не вынуждать пешехода изменить направление или скорость движения) пешеходу.

    Прокомментировать:


  • Монгол
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    15000, за заявление, платил?;)
    Да,платил :oops:

    Прокомментировать:


  • Уклейка
    Участник ответил
    Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщение
    Есть такая книжица, но она для гаишников, и абсолютно ничего не значащая для водителя. Лучше еще раз перечитать ПДД. :) В частности определение "уступить дорогу". Там гораздо понятнее и, что самое важное, единственно верно разъяснено, когда и как их (пешеходов) пропускать.
    За совет спасибо!
    А почему для водителя она не применима? Если там такие разъяснения и комменты к статьям ПДД, то вполне можно парировать доблестным инспекторам, когда они явно не правы. Или я не права?:(

    Прокомментировать:


  • Stalker
    Участник ответил
    Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщение
    Это что-то новое... :) В ныне действующем КоАП нет такого. Штраф выше -это да, есть. Ну и, как и ранее было, за скорость лишение за повторность.
    Точно! Значит я не правильно понял майора, штрафовавшего меня за неправильный проезд перекрестка. :D:D:D

    Распечатал себе статьи и штрафы :)

    Прокомментировать:


  • anarchy
    Участник ответил
    Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение
    Чем больше таких вот постов, тем меньше шанс, что в следующий раз тоже отпустят.
    P.S. Я б потер.
    Так он же ф.и.о. и номер жетона не указал :) . Да и среди гаишников встречаются нормальные люди , а закон что дышло . Ну плохо мне стало , в глазах потемнело , вот и остановился под знак , не хотел в таком состоянии продолжать движение . А вообще грех сейчас водителей наказывать , дороги ( еще зима даже не кончилась ) такие , что я пока утром ребенка в школу везу на 5-15 базовых бывает нарушаю , если строго по правилам судить . :D

    Прокомментировать:


  • siarzuk
    Участник ответил
    Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение
    Более того, теперь почти по всем статьям действует принцип повторности - залетел по аналогичной статье в течение года, права на полочку.
    Это что-то новое... :) В ныне действующем КоАП нет такого. Штраф выше -это да, есть. Ну и, как и ранее было, за скорость лишение за повторность.

    Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
    Где-то тут читала про некий коммент на Правила, который даже продаётся в магазинах, и которым руководствуются гайцы. Там и про пешиков в т.ч. разъяснено, когда и как их правильно пропускать. Киньте мне ссылку, пожалуйста.
    Есть такая книжица, но она для гаишников, и абсолютно ничего не значащая для водителя. Лучше еще раз перечитать ПДД. :) В частности определение "уступить дорогу". Там гораздо понятнее и, что самое важное, единственно верно разъяснено, когда и как их (пешеходов) пропускать.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Монгол Посмотреть сообщение
    Вчера заехал в ГАИ,чтобы обменять права.Вся процедура заняла минут 35-40.В среду буду уже с новыми.
    15000, за заявление, платил?;)

    Прокомментировать:


  • Монгол
    Участник ответил
    Вчера заехал в ГАИ,чтобы обменять права.Вся процедура заняла минут 35-40.В среду буду уже с новыми.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X