pitbool967
я напомню с чего начался сыр-бор. С безумстава тюнинговать уаз-батон на 80 килобаксов. Я привел примеры тюнингованого патруля за 48кБ.
А дефендэр-тот же уаз, тока англицкий :) На нем проехать 500км то еще удовольствие :)
-
Рыжий
А зачем тогда иметь джип,чтоб там где он нужен-пешком пройтись Цитата- а последние 3-5 км. можно и объехать по лесу или место маленько переиграть или пешком пройтись...
Как только ты решишь расширить географию своих рыбалок
География моих рыбалок довольна обширна!
важно быстро и комфортно доехать 300 км -Еду сотню или чуть больше.а куда лететь?
то ты сразу же забудешь про буханки, хантеры. -Не забуду,я же писал,что был Дефендер.И кроме того я не где не призывал всем пересесть на Хантеры!Я лишь писал что не надо хаять все огульно!А каждый ес-но пользует то что ему по духу и карману.
А уж тюнинг буханок и УАЗов, это - вообще за гранью здравого смысла! Это можно оправдать только хобби "4х4"!
-Добавлю только--Тюнинг буржуев еще более безумная идея!Это можно оправдать только хобби "4х4"! Тюнингом вообще заниматься-за гранью здравого смысла!этим занимаются люди которым это по душе!По деньгам и возможностям!И я если честно таким людям "завидую" и уважаю!То что сделано своими руками всегда дороже и надежнее для сердца!
И еще всегда и везде ли ты бросишь буржуя без опаски за его здоровье.в глухом и не знакомом месте,не боишься ли ты за его внешний вид после езды по кустам и дебрям?
Я -нет!:D
Добавлено через 16 минут
[QUOTE=Вован,Минск-city;533247][QUOTE=pitbool967;533047][Два года пользую Хантер,QUOTE] так с этого и надо было начинать. Все понятно :)
Вот именно поэтому и пишу об этом не по наслышке,а как активный пользователь этого автоса!И есть опыт,и есть с чем сравнивать!
Проходимость зависит в первую очередь от конструкции автомобиля,навыков владельца,но если автос не может то и навыки применить не получится!Прокомментировать:
-
[QUOTE=pitbool967;533047][Два года пользую Хантер,QUOTE] так с этого и надо было начинать. Все понятно :)
Рыжий
подпишусь под каждым твоим словом!
Добавлено через 7 минут
pitbool967
зачастую проходимость зависит от того, насколько не жалко владельцу его машину. Не зависимо от марки. Я для себя решил, никогда не куплю ни нашу машину, ни наш лодочный мотор, ни наш холодильник, ни наш пылесос ни нашу стиралку.......Прокомментировать:
-
Ключевые слова:"живя на переферии". Именно от них и нужно плясать. Далеко не у каждого есть такое счастье жить там где рыбачишь и рыбачить всё время в одних местах и иметь средства на содержание 2-х машин для себя. Как только ты решишь расширить географию своих рыбалок до 250-300 км. из которых лишь последние 3-5 требуют реального полного привода, то ты сразу же забудешь про буханки, хантеры... и будешь рассуждать как и большинство - важно быстро и комфортно доехать 300 км, а последние 3-5 км. можно и объехать по лесу или место маленько переиграть или пешком пройтись...Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщениеИмею Хантера как вторую машину,и для своего любимого дела-рыбалки,да и живя на переферии,поездки в лес,по проселкам,по болотами полям,грибам и т.п.,лучшего и практичнее автоса мне лично не надо!
А уж тюнинг буханок и УАЗов, это - вообще за гранью здравого смысла! Это можно оправдать только хобби "4х4"!Прокомментировать:
-
Имеют право при взаимной договоренности, если ДТП без серьезных повреждений и пострадавших.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
фигасе...Сообщение от Klaus Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Оставление места проишествия у обух. До лишения ВУ. В данном случае уже не важно, кто виноват. Важнее решить все, не прибегая к помощи ГАИ. Рассписька лишней, в этой ситуации, не будет.Прокомментировать:
-
На днях у товарища случился маленький "шкряб" с другой машинкой. Я находился рядом. Вызвали ГАИ. Первый вопрос, который мне задал гаец: Понятым будете?
Я - канешна.
Г: - у вас фамилии разные?
Я- Ага.
Г: - Тогда можно.
Это в оживленном месте. В случае близкого родства понятым быть не разрешили бы.
А свидетелем близкий родственник безусловно может быть.Прокомментировать:
-
НУ В ОБЩЕМ-ТО, У НАС, НА СКОРОСТИ 80-90 КМ, НА ЛЕСНУЮ ДОРОГУ НЕ СВОРАЧИВАЮТ.Да И Я ТОЖЕ СКЛОНЕН К ОБОЮДНОМУ;).Расписка имеет значение, тем более с паспортными даннымиА как докажет то???Разъехались-расписка(паспортные данные,обязательство восстановить)Прокомментировать:
-
Статья 4.6. Свидетель ПИКоАП Республики БеларусьСообщение от =sanya= Посмотреть сообщениеКакой же он свидетель,если он его отец
1. Свидетелем является лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по делу об административном правонарушении, вызванное судьей, должностным лицом органа, ведущего административный процесс, для дачи объяснений либо дающее объяснения.
2. Свидетелем не может быть:
1) лицо, в отношении которого ведется административный процесс;
2) лицо, которое в силу возраста, физических либо психических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, подлежащие установлению по делу об административном правонарушении, и давать о них объяснения;
3) защитник и представитель потерпевшего, лица, в отношении которого ведется административный процесс, - относительно обстоятельств, которые им стали известны в связи с исполнением обязанностей защитника или представителя;
4) священнослужитель - относительно обстоятельств, известных ему из исповеди.
Так, что отец - свидетель.Прокомментировать:
-
А как докажет то???И расписка это тоже дело скользкое!У того парня тоже свидетель есть-девчонка!Она то говорить будет что ему выгодно!Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
Тут Митя прав-обоюдка!Решайте по тиху но без гаевых,а то не ровен час обое без прав останутся!Ситуация спорная и очень неудобная.Прокомментировать:
-
И мерить не надо,ехал медленно ,так как искал место где свернуть,поворачивал налево, как раз в тот момент, когда другой водитель совершал обгон. Вот и Уклейка правильно заметилаСообщение от slon Посмотреть сообщение
Если докажет ,что тот ехал со скоростью менее 30 км,есть шанс выиграть дело;) ИМХО.Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Чета не нашел ветку '' Запчасти на авто (японцы) Ткните носом !Прокомментировать:
-
В этом случае скорость (кто мерял?) не имеет значения,в обеих машинах есть свидетель,всё на словах.Поэтому:Сообщение от Митя Посмотреть сообщение
скорее всего обоюдка.При том права могут отдать оба.Прокомментировать:
-
[QUOTE=Вован,Минск-city;532900] 
Реально улыбнуло :)
Мне тоже смешно стало!
Два года пользую Хантер,без проблем,исключительно для рыбалки!Буржуев устал выдергивать из грязи,а иногда даже смешно,приедет чел на крутом джипаре.а впереди канава с грязью,так он боится джипаря испачкать,или не дай бог случится что с дорогой машиной,жалко!А у меня с этим проблем нет,не жалко,и уверен что не случится не чего,пролезет где надо.
Про тюнинг!Если хочешь оттюнинговать под одни и те же цели УАЗ и буржуя,то сумма в бакинских комисарах потраченных на буржуя будет в разы больше!Проверено!просчитано!И спорить по этому поводу нет смысла!Или пожалуйста на сайт 4х4!Там уже все просчитали и проверили сто раз.По расходу бензина Хантер жрет не больше чем буржуй,а частенько и меньше!И меня мотор 128 лошадей, впрыск ,катализатор,евро три. Дури хватает с лихвой,скорости больше чем достаточно!Идет легко,без гула и вибраций!Это совсем другая машина что была раньше!Но и раньше УАЗ вставлял многих по говнам!
И эксплуатация обходится намного дешевле любого буржуина,да и надолго ли хватит буржуя если гонять его по говнам постоянно?И во сколько обойдется его восстановление после такой эксплуатации!
Джип создан для бездорожья!А кататься на нем по асфальту,это просто наши понты,или так скажем -любовь к большим "вездеходам"!Для асфальта есть более удобные и безопасные машины,а не джип.А если кататься по бездорожью ,то УАЗ-само то!В свое время катался на Дефендере-110,все хорошо для рыбалки,но дорого обходится эксплуатация,пересел на Хантера,цели достигаются все теже,но намного дешевле содержание.Поэтому все эти устаревшие сказки про то что все ломается ,трясет,скрепит,и жрет,даже не рассматриваю,устарели!Особенно когда чаще всего об этом толкуют люди которые сами то в живую плохо представляют о чем говорят.
Имею Хантера как вторую машину,и для своего любимого дела-рыбалки,да и живя на переферии,поездки в лес,по проселкам,по болотами полям,грибам и т.п.,лучшего и практичнее автоса мне лично не надо!
Последний раз редактировалось Pitbool; 23.05.2010, 23:14.Прокомментировать:
-
[QUOTE=Peskar;532903][CODE]Вы правы, виновником аварии считаю его.[/[/CODE]QUOTE]
Если столкновение уже на встречке было,скорее всего обоюдка.При том права могут отдать оба.В расписке обстоятельства описаны?Например скорость движения переднего?Всёже оправдание для обгона через сплошную.Прокомментировать:
Прокомментировать: