Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • =sanya=
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Отчасти, да.

    На месте ГАИ, я бы обязал владельца такого автомобиля представить документ, подтверждающий, что стекла тонированы именно на заводе - изготовителе и этот автомобиль предназначен для эксплуатации в Европе, после чего регистрировал бы этот автомобиль даже с абсолютно светонепроницаемыми стеклами.
    Каждый должен знать свое место:cool:, твое место в авто с кристально чистыми стеклами, это все уже давно поняли, пора заканчивать этот флуд

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от demo9988 Посмотреть сообщение
    Дзед,но ведь не дай бог ,можно наехать на все что угодно и из-за идущего впереди пикапа,грузового буса и т.д. Это же не повод запретить им участие в движении.
    Согласен.
    Аргумент сильный.
    Однако ограничения введены для легковых автомобилей, как преобладающий на улицах города.

    Прокомментировать:


  • Ivan
    Участник ответил
    Сообщение от ПитБул Посмотреть сообщение
    Ты за них не переживай!:DЭто они тут ползут.Видил бы ты как они по Германии летают.Я первый раз чуть не офонарел,когда меня фура на скорости в 130(я так ехал)обогнала.
    Бред сивой кабылы... в каждой машине с 1990 г. стоят так называемые "шайбы" на которых пишется скорость и время отдыха и любой полицейский может проверить и наказать... в то время штраф за нарушение скорости и режима (после четырех часов, час отдыха)
    минимум 100 марок.
    А в машинах кроме МАЗА и КАМАЗА ( на 110 рассыпяться) стоит ограничитель... лопни но больше
    100 не пойдешь

    Прокомментировать:


  • =sanya=
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Отчасти, да.

    Кто тебе запрещает в машине использовать солнцезащитные очки?
    Так это ж тонироука:cool:

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Сообщение от demo9988 Посмотреть сообщение
    Дзед,но ведь не дай бог ,можно наехать на все что угодно и из-за идущего впереди пикапа,грузового буса и т.д. Это же не повод запретить им участие в движении.
    Именно по этому участку дороги, где произошло ДТП, могут

    Прокомментировать:


  • demo9988
    Участник ответил
    Дзед,но ведь не дай бог ,можно наехать на все что угодно и из-за идущего впереди пикапа,грузового буса и т.д. Это же не повод запретить им участие в движении.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от =sanya= Посмотреть сообщение
    Короче, во всем мире машины тонируют для пантов:D, солнцезащитные очки одевают для пантов:cool:.:
    Отчасти, да.
    Именно для понтов!
    И еще катафалки. Дабы не смущать окружающих.
    Тонируют специальные авто. В этом есть необходимость.
    Кто тебе запрещает в машине использовать солнцезащитные очки?

    Лично для меня, да и для многих в нашей стране разрешение на заводские тонированные стекла – приятная новость, есть, конечно, и те кому это не нравится, слава богу, что их ничтожное количество.
    На месте ГАИ, я бы обязал владельца такого автомобиля представить документ, подтверждающий, что стекла тонированы именно на заводе - изготовителе и этот автомобиль предназначен для эксплуатации в Европе, после чего регистрировал бы этот автомобиль даже с абсолютно светонепроницаемыми стеклами.
    Что такое заводская тонировка?
    Большой вопрос, т.к ВСЕ стекла делаются на заводе, а не дома на кухне.
    А заменить "родное" на тонированное, - дело нехитрое.
    На "родное" приклеить черную пленку, - еще проще!
    И маркировка "родного" сохранится....

    Вам нравятся “белые” стекла, так ездите, никто же не запрещает, пока :mrgreen:.
    Пока, - и на тонированные разрешения нет...
    Вот вспомните этот пост, что когда несколько человек в судах заявят, что причиной наезда на пешехода явились тонированные стекла впереди движущегося автомобиля, через которые он не имел возможность его видеть и перед судом поставит вопрос о возможности эксплуатации таких стекол в нарушение подписанной Беларусью Конвенцией, - еще неизвестно, какая будет реакция.
    А этим непременно в судах воспользуются обвиняемые и их адвокаты....

    Прокомментировать:


  • =sanya=
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Будем исходить из того, что стекла, затененные на 30% тонировкой не являются, т.к. соттветствую все европейским стандартам.
    Уменьшение светопропускаемости стекла более 30 процентов, - есть угроза безопасности движения. Вывод не мой.
    Над этой цифрой институты многих стран работали и приняли консолидированное решение.
    Я никогда не затонирую свой автомобиль. Кроме неудобств, - никакой пользы. Аргумент, что меньше греется салон, - тоже поный бред.
    Смотрите на Дискавери "Разрушители легенд". Это тема там очень детально изучалась и оказалось, эффект диаметрально противоположный. Автомашины с темными стеклами греются больше.
    Темные цвета всегда подверженны нагреву. Именно все солнечные нагреватели в воды, - черного цвета, а накидки для пустыни, - зеркально серебристые.
    Короче, во всем мире машины тонируют для пантов:D, солнцезащитные очки одевают для пантов:cool:.


    Лично для меня, да и для многих в нашей стране разрешение на заводские тонированные стекла – приятная новость, есть, конечно, и те кому это не нравится, слава богу, что их ничтожное количество. Вам нравятся “белые” стекла, так ездите, никто же не запрещает, пока :mrgreen:. Вообще теме ТОНИРОВКА отведена ветка на сайтеhttp://www.stop-gai.by/, не хотелось бы открывать полемику и здесь

    Прокомментировать:


  • demo9988
    Участник ответил
    ДЗЕД,я понимаю что за большие бабки можно и убийство оправдать,но сколько это гемороя,денег,беготни по разным инстанциям.И даже если добьешся истины,будешь каждому гайцу доказывать тоже самое.Проходили. Филин правильно сказал: с нашим дебильным государством мало кто захочет связываться. И кстати в Германии тонировка не запрещена.
    Последний раз редактировалось demo9988; 22.11.2009, 13:34.

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    По крайней мере, так было раньше. Может сейчас что поменялось. Давненько правила не листал.
    Дзед, так и я про это, раньше можно было , о % постил выше;)

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
    Правильно слова аэрография нету, ноУ нас в стране очень мало найдется людей, которые будут судиться с государством
    «транспортного средства с внешне видимыми наклейками (изображениями),
    Вначале, пусть докажут, что изображение, нанесенное краской является наклейкой!
    Я легко докажу обратное.
    Второе.
    У нас в Правилах нет запрета на перекраску автомобиля, а равно законодательно не установлен перечень цветов, их количество и размещение на автомобиле. По крайней мере, так было раньше. Может сейчас что поменялось. Давненько правила не листал.
    Я могу покрасить свой автомобиль как мне нравится, даже в радужную полоску. ГАИ должно определить цвет и вписать в свидетельство.
    Они нашли разумное определение и сейчас добросовестно пишут цвет: комбинированный!
    Идем дальше:
    кроме размещаемых в установленном порядке опознавательных знаков транспортных средств и рекламы (либо информации о принадлежности транспортного средства соответствующей организации)»…
    Как вариант, можно оформить как рекламу!:D
    Или скажи, что это твой фамильный герб древнего дворянского рода!:D

    На практике это означает, что автомобиль с аэрографией не поставят на учет и не допустят к техосмотру. Формулировка проста: цветографическая окраска не соответствует нормам.
    Так норм то нету...
    Тащи нормы с студию!:D

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Правильно слова аэрография нету, но
    Согласно правилам запрещается участие в дорожном движении «транспортного средства с внешне видимыми наклейками (изображениями), кроме размещаемых в установленном порядке опознавательных знаков транспортных средств и рекламы (либо информации о принадлежности транспортного средства соответствующей организации)»… На практике это означает, что автомобиль с аэрографией не поставят на учет и не допустят к техосмотру. Формулировка проста: цветографическая окраска не соответствует нормам.
    У нас в стране очень мало найдется людей, которые будут судиться с государством

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от =sanya= Посмотреть сообщение
    полный бред, кем установлено,для начала заглянули бы в авто с завод.тонировкой
    Будем исходить из того, что стекла, затененные на 30% тонировкой не являются, т.к. соттветствую все европейским стандартам.
    Уменьшение светопропускаемости стекла более 30 процентов, - есть угроза безопасности движения. Вывод не мой.
    Над этой цифрой институты многих стран работали и приняли консолидированное решение.
    Я никогда не затонирую свой автомобиль. Кроме неудобств, - никакой пользы. Аргумент, что меньше греется салон, - тоже поный бред.
    Смотрите на Дискавери "Разрушители легенд". Это тема там очень детально изучалась и оказалось, эффект диаметрально противоположный. Автомашины с темными стеклами греются больше.
    Темные цвета всегда подверженны нагреву. Именно все солнечные нагреватели в воды, - черного цвета, а накидки для пустыни, - зеркально серебристые.

    Добавлено через 10 минут
    Сообщение от demo9988 Посмотреть сообщение
    А еще в Беларуси запрещена установка ксенона, спойлера,обвесы,аэрография, изготовление самодельных прицепов,по характеристикам превосходящим заводские.
    Брось ссылку или полную цитату этих пунктов.

    Добавлено через 13 минут
    Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
    Да , посмотрел, действительно:(, сейчас под запретом:(
    Приношу свои извинения за неточность;)
    Что под запретом?
    Аэрография?
    Нет там такого слова.
    Есть "изображения".
    В то же время, в том же пункте написано, как законно обойти все эти запреты:D
    Последний раз редактировалось Дзед; 22.11.2009, 00:55. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Сообщение от demo9988 Посмотреть сообщение
    ЗАПРЕЩЕНО............
    Да , посмотрел, действительно:(, сейчас под запретом:(
    Приношу свои извинения за неточность;)

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от ПитБул Посмотреть сообщение
    Дед на счет того,что заводы не производят авто с тонировкой это не так,наши заводы это да,но не Европы и Америки.
    Даже в Америке, когда автомобиль предназначен для поставки в Европу- тонировки не будет.
    В то же время, - на Европейском автозаводе может быть изготовлена партия автомобилей для поставки в страну, которая не подписала Венскую Конвенцую даже с непрозрачными стеклами.

    Есть модели авто(некоторые джипы)которые вообще без тонировки не предусмотрены.
    Есть. Опять же, - эти автомобили не предназначались для поставки в Европу.
    Например, Ниссан Мурано предназначен для рынка США и не имеет выштамповки под европейский номерной знак.

    В Эмираты поставляют Хундай с совсем маленькой печкой и громадным радиатором. У нас зимой плохо прогревается.



    Лично я когда покупал машину в салоне у меня в комплектации была заявлена тонировка(не помню в каких процентах)но уже подогнаная под требования наших новых требований ПДД(брал машину вскоре после запрета)И до сих пор с этой малой тонировкой юзаю
    Паважаны!
    Давай вначале определимся, что мы понимаем под словом "тонировка"!
    Я понимаю это так: любое превышение установленных нормативов по светопропусканию.
    Ключевое слово "заявлена"!
    Могли бы и почти прозрачное поставить.
    Почему "почти"?
    Да потому, что абсолютно прозрачных стекол в природе не бывает.
    Даже самое "прозрачное" стекло заберет часть света на себя.
    А меряется только один показатель, - это именно светопропускание.
    Величина, отличная от 100% - есть светопоглощение.
    Все верно ты написал. Заявил "тонировку", - тебе и поставили стекло затемненное на 30%, что в полной мере соответствует Венской Конвенции. На самом деле, такие затемнения то и тонировкой назвать нельзя. Просто стекло имеет определенный оттенок, который может быть и зеленым, синим, коричневым, но в любом случае стекло будет прозрачно не менее 70%.

    .И не какого вреда не кому нормальная тонировка навредить не может.Просто в нашем понятии если тонировка.то значит надо чуть ли не черной краской закрасить все стекла.включая и лобовик.
    Совершенно верно.
    Именно это я и пытаюсь обьяснить.

    И через эту черноту конечно не видит не водитель ,не кто другой!Вот с такой чернотой,как и с зеркальной бороться необходимо
    Сколько я помню ПДД со времен СССР, тонировка всегда была под запретом.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X