Тема об автомобилях и о проблемах, которые им сопутствуют...
«ТЕЛЕФОНЫ ДОВЕРИЯ» СЛУЖБ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ МВД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
«ТЕЛЕФОНЫ ДОВЕРИЯ» СЛУЖБ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ МВД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
-
-
По ближнему свету в светлое время суток вопрос спорный, но он должен быть решён в ПДД однозначно. Помните, относительно недавно ввели, потом отменили. За это время многие, в т.ч. и я привыкли. Потом отменили. В итоге часть авто с ближним, часть без. А глаз уже привык замечать авто как встречные, так и в зеркале, у которых свет включен. Остальные иногда можно "автоматически" не заметить.Сообщение от VituS Посмотреть сообщениеНу и чего здесь плохого ??? В ясную погоду этот свет(пусть от 90 и 100 ватток
) не напрягает. А авто заметно на приличном расстоянии как для волителей так и для пешеходов. Единственная известная мне роскошь - это роскошь человеческого общения.
Экзюпери. -
-
По включению фар днем - считаю что в городе это не нужно , если планируешь ехать по правилам . 60 км \ч . Если еду по трассе , фары часто включаю , особенно при скорости больше 120 . Про лампочки - у меня в ауди А6(с4) 1997г стоят заводские 55\60 ватные лампочки . И хватает света ночью . Часто едешь и непонятно - у встречной машины то ли дальний , то ли ближний ? Понятно , что при лампах 90/100 ват видно дорогу лучше . Но и встречные машины слепит этот свет намного больше .Государством называется самое холодное из всех холодных чудовищ. Холодно лжет оно; и эта ложь ползет из уст его: «Я, государство, составляю народ»@Комментарий
-
Включенный ближний, в дневное время, делает транспорт намного заметнее, как для "пеших", так и для "конных". Не зря же скандинавы, а у них один из самых высоких уровней жизни, это возвели в закон.
И, если аргументы за включенный свет есть, то против света чего-то внятного я не встречал.
С ув. ИМХО...не наживы ради, а удовольствия для.
Комментарий
-
А ВЫ пристёгиваетесь за рулём?Если женщина не скрывает свой возраст, значит она нагло довольна собой. :)
"Сама ты рупор" (long kast)Комментарий
-
Все верно.Сообщение от STEPANYCH Посмотреть сообщение
Используя принцип "Днем с огнем" снижает колиичество ДТП на 8-12 %.
А в местностях с коротким световым днем и длинными сумерками этот показатель еще выше.Умных много, смелых мало...Комментарий
-
Всегда практически, исключения составляет близкая поездка(минут 5) к примеру в магаз затариться, и то 50x50 в этом случае.Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщениеСерп и молот. И никаких компьютеров...Комментарий
-
-
В любое время суток и в любую погоду езжу с ближним светом. Пусть пешеход (пешахид) меня увидит.
Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...Комментарий
-
Уклейка, лично я - да. Да и пасажиров заставляю. Ну а что касается голубых габаритов и "писалок" - так всегда думал что это пид..(ой) люди нетрадиционной ориентации выискивают друг друга.Главное на рыбалке-завтрак на природе.
Комментарий
-
2 Уклейка
В обязательном порядке и не из-за штрафных санкций.Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
Будучи у немчуры, совершенно случайно, посмотрел по телеку фильмец, где был показан в замедленной съёмке процесс, что происходит с пристёгнутыми и непристёгнутыми. Настолько было всё очевидно, что с тех пор уговаривать меня не надо.
Основная мысль фильма была в том, что именно в авто с подушками безопасности пристёгивание важнее, чем в авто без подушек.
С ув....не наживы ради, а удовольствия для.
Комментарий
-
А что спорного?Сообщение от Bobr Посмотреть сообщение
Научно и практический доказанный факт с выводами и цифрами.
А историю, почему отменили знаешь?:DПомните, относительно недавно ввели, потом отменили. За это время многие, в т.ч. и я привыкли. Потом отменили.
Тут некоторые олени и в туман считают западло свет включить!В итоге часть авто с ближним, часть без. А глаз уже привык замечать авто как встречные, так и в зеркале, у которых свет включен. Остальные иногда можно "автоматически" не заметить
Другие, - едут на габаритах.
Третьи - на дальнем...Умных много, смелых мало...Комментарий
-
Именно так!Сообщение от Николай Ник Посмотреть сообщение
Во первых, тормозящему было бы необходимо обьяснить причину экстренного торможения.
Во вторых, "подрезка", - по ПДД есть создание аварийной ситуации.
В этом случае все зависело бы от свидетельских показаний и если взять за основу, написанное нашим пострадавшим, - то ситуация могла радикально измениться.
Ничего не переборщили.БТ-6611 может с уголовным и переборщили а остальное может и нормально .
Таков Закон.
Не возбуди дело в такой ситуации, - прокурор, после проверки возбудит дисциплинарку в отношении принявшего решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Именно поэтому Правила и запрещают совершение маневра для избежания ДТП.Если б ты готовился развернуться и стоял кого нибудь пропускал или по другой причине стоял ( по правилам ) а в тебя на скорости машина - интересно , было приятно смотреть на свой металолом ? Ты ставил себя на место того что в дорогом джипе ? Поменяйся мысленно местамиУмных много, смелых мало...Комментарий
-
Что-то связанное с забывчивостью и необходимостью покупать аккум?Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение"The two enemies of the people are criminals and government, so let us tie the second down with the chains of the Constitution, so the second will not become a legalized version of the first." ...Thomas JeffersonКомментарий
-
Карлович, на сколько помню я, одной деятельной личности ближний свет днем мешал картошку перебирать!Главное на рыбалке-завтрак на природе.Комментарий
Комментарий