Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • HapKoT
    Участник ответил
    Читал я тут Вашу дискуссию, господа. Думается мне, что гражданка:
    Сообщение от komarix Посмотреть сообщение
    ...И для меня такая ситуация исключена. Я по полосам не мечусь. И не убедившись в безопасности манёвра, манёвр не совершаю :) ...
    Попросту не была в опасной ситуации, когда решение нужно принять моментально (очень прошу без обид, это исключительно моё мнение, основанное на прочитанном материале). Сделать единственно правильный выбор с учетом всех обстоятельств и вытекающих. Да и, дай Бог, лучше в такой ситуации не бывать. Но, только с подобным опытом придет понимание ситуации.
    На youtube.com очень много похожих видео, где дама тормозит на многополосной дороге со вздохами-ахами, когда ее (дорогу) переходят какие-нибудь утки. Уткам-то безопасно, ага. А участникам движения от такого маневра может быть совсем плохо. Так это утки, у которых мозгов-то в столовую ложку пяток влезет. А товарищ из ГАИ какого ананаса так делает совсем неясно.

    Прокомментировать:


  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от Саня Посмотреть сообщение
    Ибо, спасая кота или сОбачку, можно угробить себя, или, не дай Бог кого из близких или не очень..
    И таких видео можно нарыть в нете море.

    Прокомментировать:


  • Саня
    Участник ответил
    Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
    поддержу на все 100"%.
    Zalex,
    не поверишь, собирался на твой пост ответить слово в слово.

    Прокомментировать:


  • Zalex
    Участник ответил
    Сообщение от komarix Посмотреть сообщение
    по полосам не мечусь. И не убедившись в безопасности манёвра, манёвр не совершаю
    список продолжим: правых обгонов не совершаю, в левых рядах при свободных правых не езжу, паркуюсь строго по правилам, техосмотр прохожу вовремя и главное - всегда и везде выбираю безопасную скорость движения ?

    Водитель совершил маневр в условиях недостаточной видимости, ехать туда куда не видишь, совершать слепые обгоны это играть в русскую рулетку - повезет 99 раз на 100 может не повезти. А гаишникам это видео надо показывать регулярно, до появления врожденного рефлекса - выход на проезжую часть СМЕРТЕЛЬНО ОПАСЕН для ЖИЗНИ. На московском МКАДе аккуратно тормознут все ряды, заставят всех ехать со скоростью 5-10 км\ч, что бы вытащить кого-то из левого ряда, но прогуливаться подобным образом ни кому и в голову не придет.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Саня Посмотреть сообщение
    Это реакция дилетанта.
    Чайника.
    Ибо, спасая кота или сОбачку, можно угробить себя, или, не дай Бог кого из близких или не очень..
    Никогда не уходите с траектории, когда выскакивает коте или собачко.
    поддержу на все 100"%.

    Прокомментировать:


  • Саня
    Участник ответил
    Сообщение от komarix Посмотреть сообщение
    Обеими руками "ЗА". Естественная реакция нормального человека.
    Это реакция дилетанта.
    Чайника.
    Ибо, спасая кота или сОбачку, можно угробить себя, или, не дай Бог кого из близких или не очень..
    Никогда не уходите с траектории, когда выскакивает коте или собачко. Если пустая дорога, приемлемая скорость, четкое понимание, что твой маневр оставит всех в живых и без повреждений, то да. А оно, четкое понимание, присутствует??
    А так, "спасая" животинку и будучи "нормальным человеком", вы можете пересечь двойную, и ударить в лоб мою машину, в которой буду ехать я, моя жена и трое моих детей, с суммарной скоростью 180 км/ч.
    Так понятнее??
    "Опытные" все такие.. с биркой на ноге потом..
    Последний раз редактировалось Саня; 26.01.2016, 00:50.

    Прокомментировать:


  • komarix
    Участник ответил
    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    Вы не ответили на мой вопрос и гипотетическую ситуацию. А, между прочим, ответ на него и ведет к разгадке ситуации, которая вас "пугает"

    Что вам "ближе по духу" - поднять на капот оленя либо же улететь под фуру без каких-либо гарантий остаться живым? То-то же, из двух зол, как говориться...
    Ещё раз повторю, что пугает меня не ситуация, а отношение к ней. Ну нельзя так говорить!!! Нельзя так думать!!! ЭТО НЕ НОРМАЛЬНО!!! "можно было бы и не тормозить....... на одного клоуна стало бы меньше".
    Вы же о человеке пишете! Этого мне не понять. Ну никак!
    И для меня такая ситуация исключена. Я по полосам не мечусь. И не убедившись в безопасности манёвра, манёвр не совершаю :)
    (А если бы, не дай бог, случилось такое, наверное, лучше самой, чем человека убить. Не знаю...)

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    Инстинктивно, любой водитель будет спасать чужую жизнь, не зависимо чья она -человечья, кошачья или собачья.
    Обеими руками "ЗА". Естественная реакция нормального человека.

    Прокомментировать:


  • Mike
    Участник ответил
    Вот тут мысли телогрейкина по этому поводу...

    "если Вам на роду написано, что к Вам придет песец, то он к Вам обязательно придет" :cool: хотя грустно всё это....

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от komarix Посмотреть сообщение
    При чём здесь причина и следствие?
    Вы не ответили на мой вопрос и гипотетическую ситуацию. А, между прочим, ответ на него и ведет к разгадке ситуации, которая вас "пугает"

    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    Еще раз повторю. Основная работа гаишника - профилактика ДТП, а не их провоцирование. А что, если водила, уворачиваясь, вывернул бы руля и нырнул в правый ряд, а там какая-нить фура? Тачко в хлам, водила - насмерть. Кто был тогда бы виноват? Водитель, который не держал дистанцию? Или олень, оказавшийся от нечего делать посреди оживленной трассы?
    Что вам "ближе по духу" - поднять на капот оленя либо же улететь под фуру без каких-либо гарантий остаться живым? То-то же, из двух зол, как говориться...

    Прокомментировать:


  • X-Factor
    Участник ответил
    Сообщение от komarix Посмотреть сообщение
    При чём здесь причина и следствие? Пугает меня вот эта фраза:

    - - - Добавлено - - -

    и поэтому "можно было бы и не тормозить....... на одного клоуна стало бы меньше".
    то есть возможность влететь в "непоймиоткудавзявшегося" оленя с палкой посреди дороги, с последующей выплатой оному оленю кучи своего бабла, Вас не пугает?

    Прокомментировать:


  • komarix
    Участник ответил
    [QUOTE=alexi87;2140994 Не подменяй понятия и не путай причину и следствие. [/QUOTE]

    При чём здесь причина и следствие? Пугает меня вот эта фраза:
    Сообщение от Серый Волк Посмотреть сообщение
    Я тоже считаю, что пацанёнку можно было бы и не тормозить....... на одного клоуна стало бы меньше. Да и моральную компенсацию не пришлось бы платить.
    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    Его право на ошибку которой он воспользовался стоила очень большой цены парню.
    и поэтому "можно было бы и не тормозить....... на одного клоуна стало бы меньше".

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    Ну потратит теперь сэкономленные на салярачцы деньги на лечение, делоф-то...
    Как раз он свои тратить и не будет,суд присудил парню выплату морального и материального ущерба.

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение


    А что тогда заливать в бак своего авто?
    Ну потратит теперь сэкономленные на салярачцы деньги на лечение, делоф-то...

    Прокомментировать:


  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от komarix Посмотреть сообщение
    И права на ошибку у него нет?
    Его право на ошибку которой он воспользовался стоила очень большой цены парню.

    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    Правильно ребята говорят. Увидел нарушителя, поймал на фен, ныряй в машину, включай люстру и догоняй-тормози, а не прыгай, аки сайгак, через две полосы!
    А что тогда заливать в бак своего авто?

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от komarix Посмотреть сообщение
    То есть, гаишник по определению не человек? И права на ошибку у него нет?
    Еще раз повторю. Основная работа гаишника - профилактика ДТП, а не их провоцирование. А что, если водила, уворачиваясь, вывернул бы руля и нырнул в правый ряд, а там какая-нить фура? Тачко в хлам, водила - насмерть. Кто был тогда бы виноват? Водитель, который не держал дистанцию? Или олень, оказавшийся от нечего делать посреди оживленной трассы?
    Правильно ребята говорят. Увидел нарушителя, поймал на фен, ныряй в машину, включай люстру и догоняй-тормози, а не прыгай, аки сайгак, через две полосы!

    Сообщение от komarix Посмотреть сообщение
    А насчёт обгона справа, кто так не делал? Но надо же по-любому убедиться, что там ты ни в кого не впилишься!!!! А выныривать из-за ..опы - это, извините, понты.
    Где обгон? Я опережение вижу, что разрешено ПДД. Так что не надо демагогию разводить...Выныривая из-за опы водитель уверен, что встречки там не будет, попутки - тоже. Оленя с палкой он предугадать не мог. Единственный косяк, который я вижу - то, что дал по газам, не обратив внимание на стопы впереди идущей машины. Просто так в крайней левой не оттормаживаются. Тут - реальный прокол.

    Сообщение от komarix Посмотреть сообщение
    Т
    P.S. Печально и страшно, что рядом со мной ездят такие вот Серые Волки и alexi87, для которых жизнь человеческая ничего не стоит :(
    Не подменяй понятия и не путай причину и следствие. Каждый должен отвечать за свои поступки сам. Первопричина - олень с палкой посреди дороги, и только потом уже - ДТП как следствие.

    Прокомментировать:


  • Vovis
    Участник ответил
    Сообщение от Ветал77 Посмотреть сообщение
    Конечно все! Только гаишник гораздо больше не прав!
    Соглашусь.
    Несколько раз был в ситуации когда ГАИ-шник своими действиями создавал аварийную ситуацию на дороге.
    Автомобильная инспекция должна заниматься профилактикой, а не вырывать машины из третьего ряда на мкад бросаясь под колеса.
    В германии Вы такого никогда не увидите, вы думаете немцы такие глупые, что запретили остановку на автобанах??
    Остановка на скоростной магистрали это зло, это как трактор на мкад-(((.
    Меня 1 раз останавливали полицаи на автобане-))).... ехали 20 км пока доехали до места где можно было остановиться.
    А люстра на крыше работала как информационное табло-)) и было это аш 1998 году.
    А Вы видели в каких плащах светоотражающих ходят у них дорожные инспекторы?
    Их за 1 км видно.... .
    Последний раз редактировалось Vovis; 25.01.2016, 20:38.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X