Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Mike
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    Инстинктивно, любой водитель будет спасать чужую жизнь, не зависимо чья она -человечья, кошачья или собачья. Знаю реальный случай, когда человек сложил автос ( вся подвеска под замену, бампер, крыло, литой диск и т.п.), спасая жизнь бродячему котэ, который поперся через дорогу. Он потом тоже сокрушался - надо было давить! Но это потом. А когда у тебя перед капотом живое существо, где ж тут время на раздумья и на принятие правильного решения. В случае с котом - для каждого свой ответ на вопрос - "какое решение верное"?
    было дело, когда уворачивался от выбегшего из впередиидущего слева авто в мой ряд бобика... зима, дорога нечищена.... благо справа никого не было, я туда, обратно выравниваю авто, а она не хочет.... впереди столб, вобщем веселуха.... столб и бобик остались целы... потом я думал, а если бы я с детьми ехал, то "какое решение верное"?

    Прокомментировать:


  • Ветал77
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    Тут все не правы. Сотрудник ГАИ и водитель.
    Конечно все! Только гаишник гораздо больше не прав!

    Прокомментировать:


  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    Тут все не правы. Сотрудник ГАИ и водитель. У первого просто притупилось чувство опасности. Это как электрик - каждый раз одевать резиновые рукавицы и выполнять кучу других предостророжностей - зачем? Я ж только лампочку поменять... А в итоге, один шанс из сотни, а то и из тысячи - сработал не в его пользу.
    Водитель - ну кто ж так ныряет в закрытую зону? Держи дистанцию, тормози в своём ряду, одновременно включая аварийку, предупреждая заднего - давно сложившееся правило на МКАДе.
    Давить ГАИшника, не снижая скорости, мол все равно цугундер - надеюсь, это неудачная шутка.
    Инстинктивно, любой водитель будет спасать чужую жизнь, не зависимо чья она -человечья, кошачья или собачья. Знаю реальный случай, когда человек сложил автос ( вся подвеска под замену, бампер, крыло, литой диск и т.п.), спасая жизнь бродячему котэ, который поперся через дорогу. Он потом тоже сокрушался - надо было давить! Но это потом. А когда у тебя перед капотом живое существо, где ж тут время на раздумья и на принятие правильного решения. В случае с котом - для каждого свой ответ на вопрос - "какое решение верное"?

    Прокомментировать:


  • Серый Волк
    Участник ответил
    komarix, вот только не нужно тута на всех подряд ярлыки навешивать. Когда узреешь в живую, как я езжу, тогда и судить будешь. А до этого ни-ни.
    Сообщение от komarix Посмотреть сообщение
    для которых жизнь человеческая ничего не стоит
    Как бы ни печально это звучало - естественный отбор сделает своё дело.
    Жизнь для меня стОит, много, равно как и для всех. Только не нужно подменять понятия. ;)

    Прокомментировать:


  • Mike
    Участник ответил
    Сообщение от komarix Посмотреть сообщение
    А насчёт обгона справа, кто так не делал?
    если уж на то пошло, то МКАД - это город с увеличенной скоростью движения... в городе опережай себе по первому ряду кого хочешь :) после переезда в другой офис стал ездить на работу по кольцу... месяца три продержался, а потом плюнул на умников и езжу в первом ряду с перестроением во второй для опережения тихоходов... быстрее чем в третьем однозначно

    по поводу оленя на капоте - года 4 назад завалили одного такого на кольце.... третий ряд тормозит нарушителя - в среднем фура - в первом никого.... возвращался на обочину - чувак по первому опережал фуру и печальный исход... после этого переставли они по кольцу бегать - догоняют на авто... но судя по видео не все перестали :(

    Прокомментировать:


  • Александр Двина
    Участник ответил
    Сообщение от komarix Посмотреть сообщение
    обгона справа(
    Не бывает;). А что человеческая жизнь? Выживает в РБ только сильнейший:)

    Прокомментировать:


  • komarix
    Участник ответил
    Сообщение от Серый Волк Посмотреть сообщение
    А посадить человека из-за бегающих по дороге оленей - это серьёзно?
    То есть, гаишник по определению не человек? И права на ошибку у него нет? Ещё раз повторю. не оправдываю его, но и водителя-шашечника мне не жалко. Сколько их таких носится по дорогам, перестраиваясь из ряда в ряд, не показывая при этом поворотов? Это элементарное неуважение к другим. И никто из них не задумывается. что это может кончится очень печально...
    А насчёт обгона справа, кто так не делал? Но надо же по-любому убедиться, что там ты ни в кого не впилишься!!!! А выныривать из-за ..опы - это, извините, понты.
    P.S. Печально и страшно, что рядом со мной ездят такие вот Серые Волки и alexi87, для которых жизнь человеческая ничего не стоит :(

    Прокомментировать:


  • Серый Волк
    Участник ответил
    Сообщение от Дядя ПаХа Посмотреть сообщение
    надеюсь вы не серьезно?
    А посадить человека из-за бегающих по дороге оленей - это серьёзно? Ни по правилам ПДД, ни по правилам здравого смысла олень не должен был стоять во втором ряду оживлённой трассы. Есть правила остановки транспортных средств, с проблесковыми маячками и прочей фигнёй, которые он был обязан соблюдать, а не бежать рубить бабло на середину дороги.
    Сколько я таких видел - ходят по дороге, будто у них реально 7 жизней. Остаётся надеяться, что хоть кто-то из таких ходунов после этого случая задумается об этом.
    Не подумайте, что защищаю водителя, судя по видео у него было предостаточно времени зарулить обратно в третью полосу. Но получилось так, как получилось.

    Прокомментировать:


  • Seregin
    Участник ответил
    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    не понимаю одного - какого х ера на оживленной трехполосной дороге делал во втором ряду клоун с палочкой???
    этот момент терли перетерли, я просто не стал повторяться.

    И все утверждают что он висел на заднем бампере, это мнение сформировано из 20 сек. видео, а про то что бы обгонять - нужно ускоряться ни кто наверное не думает, либо за 500 метров до этого он должен был сигналить моргать и махать руками впереди идущему авто.

    Прокомментировать:


  • Дядя ПаХа
    Участник ответил
    Сообщение от Серый Волк Посмотреть сообщение
    тоже считаю, что пацанёнку можно было бы и не тормозить. Посадили бы всё равно, но на одного клоуна стало бы меньше. Да и моральную компенсацию не пришлось бы платить.
    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    Кстати именно такая мысль пришла и мне в голову! Дали бы срок один фиг, но зато бабло сэкономил бы. Как бы это жестоко не звучало...Хуле, дурень - он и в форме дурень...
    надеюсь вы не серьезно? хотя отсутствие смайлов говорит о другом, печально...

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Родственики бы подали в суд на моральную и материальную компенсацию.Все равно выплачивал бы.

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от Серый Волк Посмотреть сообщение
    Я тоже считаю, что пацанёнку можно было бы и не тормозить. Посадили бы всё равно, но на одного клоуна стало бы меньше. Да и моральную компенсацию не пришлось бы платить.
    Кстати именно такая мысль пришла и мне в голову! Дали бы срок один фиг, но зато бабло сэкономил бы. Как бы это жестоко не звучало...Хуле, дурень - он и в форме дурень...

    Прокомментировать:


  • Серый Волк
    Участник ответил
    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    не понимаю одного - какого х ера на оживленной трехполосной дороге делал во втором ряду клоун с палочкой??? Он бессмертный?
    Я тоже считаю, что пацанёнку можно было бы и не тормозить. Посадили бы всё равно, но на одного клоуна стало бы меньше. Да и моральную компенсацию не пришлось бы платить.

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от Seregin Посмотреть сообщение
    но как правило в последнее время именно упрямство или новизна авто являются данным фактором, простите конечно, но часто приходиться опережать по первой полосе тех кто едет по 2,3 и не вольно поглядывая на спидометр понимаешь что ты не нарушаешь, превышение максиму на 10 км/ч. Другая причина (как правило),опять таки в последнее время, это такой же уникум едущий в 3-ей полосе положенных 90.
    Все оно, конечно, хорошо и правильно, водитель должен контролировать ситуацию, предчувствовать события и вообще быть эдакой Вангой, но я (да и по ходу не только я) не понимаю одного - какого х ера на оживленной трехполосной дороге делал во втором ряду клоун с палочкой??? Он бессмертный? Мне тоже прошлым летом такой чудик с радостным воплем выскочил на М6 (на фен меня поймал) - так он так несся, чтобы остановить меня в левой полосе, что не заметил машину в правой, заставил ту оттормаживаться чуть ли не с визгом. Это вообще нормальное поведение? Человек, который должен предотвращать аварийные ситуации, сам их и провоцирует!

    Прокомментировать:


  • Seregin
    Участник ответил
    Сообщение от komarix Посмотреть сообщение
    Все дружно осудили гаишника и пожалели бедного водителя.
    если бы в нашем независимом государстве было совершенное законодательство, где сажают и президентов и простолюдинов, в таком случае можно было бы пожалеть обоих, т.к. не сладко на сегодняшний день и первому и второму, а так в данном случае решает судьбу "корочка", то безусловно можно посочувствовать водителю.
    Сообщение от komarix Посмотреть сообщение
    Но никто не обратил внимания на то, что виновник просто уперся в хвост, пропусти, мол. И не задумался даже о том, что у впередиидущего могла быть другая причина не уступить, кроме тупого упрямства!!!
    но как правило в последнее время именно упрямство или новизна авто являются данным фактором, простите конечно, но часто приходиться опережать по первой полосе тех кто едет по 2,3 и не вольно поглядывая на спидометр понимаешь что ты не нарушаешь, превышение максиму на 10 км/ч. Другая причина (как правило),опять таки в последнее время, это такой же уникум едущий в 3-ей полосе положенных 90.

    Сообщение от komarix Посмотреть сообщение
    Это я к тому, что на дорогах надо смотреть метров на 500 вперёд и назад и анализировать ситуацию. И думать не только за себя, а и «за того парня».
    Утверждение верное, но думаю относиться больше к загородным трассам, т.к. давно на кольцевой такой видимости не наблюдал (ночью не в счет)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X