Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 212 262 302 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 322 362 412 812 1312 2723 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Vovis ответил

25.01.2016, 20:34
Сообщение от Ветал77 Посмотреть сообщение

Конечно все! Только гаишник гораздо больше не прав!

Соглашусь.
Несколько раз был в ситуации когда ГАИ-шник своими действиями создавал аварийную ситуацию на дороге.
Автомобильная инспекция должна заниматься профилактикой, а не вырывать машины из третьего ряда на мкад бросаясь под колеса.
В германии Вы такого никогда не увидите, вы думаете немцы такие глупые, что запретили остановку на автобанах??
Остановка на скоростной магистрали это зло, это как трактор на мкад-(((.
Меня 1 раз останавливали полицаи на автобане-))).... ехали 20 км пока доехали до места где можно было остановиться.
А люстра на крыше работала как информационное табло-)) и было это аш 1998 году.
А Вы видели в каких плащах светоотражающих ходят у них дорожные инспекторы?
Их за 1 км видно.... .

Последний раз редактировалось Vovis; 25.01.2016, 20:38.
Прокомментировать:
Участник Mike ответил

25.01.2016, 20:13
Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение

Инстинктивно, любой водитель будет спасать чужую жизнь, не зависимо чья она -человечья, кошачья или собачья. Знаю реальный случай, когда человек сложил автос ( вся подвеска под замену, бампер, крыло, литой диск и т.п.), спасая жизнь бродячему котэ, который поперся через дорогу. Он потом тоже сокрушался - надо было давить! Но это потом. А когда у тебя перед капотом живое существо, где ж тут время на раздумья и на принятие правильного решения. В случае с котом - для каждого свой ответ на вопрос - "какое решение верное"?

было дело, когда уворачивался от выбегшего из впередиидущего слева авто в мой ряд бобика... зима, дорога нечищена.... благо справа никого не было, я туда, обратно выравниваю авто, а она не хочет.... впереди столб, вобщем веселуха.... столб и бобик остались целы... потом я думал, а если бы я с детьми ехал, то "какое решение верное"?
Прокомментировать:
Участник Ветал77 ответил

25.01.2016, 20:06
Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение

Тут все не правы. Сотрудник ГАИ и водитель.

Конечно все! Только гаишник гораздо больше не прав!
Прокомментировать:
Участник Паша Эмильевич ответил

25.01.2016, 19:56
Тут все не правы. Сотрудник ГАИ и водитель. У первого просто притупилось чувство опасности. Это как электрик - каждый раз одевать резиновые рукавицы и выполнять кучу других предостророжностей - зачем? Я ж только лампочку поменять... А в итоге, один шанс из сотни, а то и из тысячи - сработал не в его пользу.
Водитель - ну кто ж так ныряет в закрытую зону? Держи дистанцию, тормози в своём ряду, одновременно включая аварийку, предупреждая заднего - давно сложившееся правило на МКАДе.
Давить ГАИшника, не снижая скорости, мол все равно цугундер - надеюсь, это неудачная шутка.
Инстинктивно, любой водитель будет спасать чужую жизнь, не зависимо чья она -человечья, кошачья или собачья. Знаю реальный случай, когда человек сложил автос ( вся подвеска под замену, бампер, крыло, литой диск и т.п.), спасая жизнь бродячему котэ, который поперся через дорогу. Он потом тоже сокрушался - надо было давить! Но это потом. А когда у тебя перед капотом живое существо, где ж тут время на раздумья и на принятие правильного решения. В случае с котом - для каждого свой ответ на вопрос - "какое решение верное"?
Прокомментировать:
Участник Серый Волк ответил

25.01.2016, 19:39
komarix, вот только не нужно тута на всех подряд ярлыки навешивать. Когда узреешь в живую, как я езжу, тогда и судить будешь. А до этого ни-ни.

Сообщение от komarix Посмотреть сообщение

для которых жизнь человеческая ничего не стоит

Как бы ни печально это звучало - естественный отбор сделает своё дело.
Жизнь для меня стОит, много, равно как и для всех. Только не нужно подменять понятия. ;)
Прокомментировать:
Участник Mike ответил

25.01.2016, 19:38
Сообщение от komarix Посмотреть сообщение

А насчёт обгона справа, кто так не делал?

если уж на то пошло, то МКАД - это город с увеличенной скоростью движения... в городе опережай себе по первому ряду кого хочешь :) после переезда в другой офис стал ездить на работу по кольцу... месяца три продержался, а потом плюнул на умников и езжу в первом ряду с перестроением во второй для опережения тихоходов... быстрее чем в третьем однозначно

по поводу оленя на капоте - года 4 назад завалили одного такого на кольце.... третий ряд тормозит нарушителя - в среднем фура - в первом никого.... возвращался на обочину - чувак по первому опережал фуру и печальный исход... после этого переставли они по кольцу бегать - догоняют на авто... но судя по видео не все перестали :(
Прокомментировать:
Участник Александр Двина ответил

25.01.2016, 19:25
Сообщение от komarix Посмотреть сообщение

обгона справа(

Не бывает;). А что человеческая жизнь? Выживает в РБ только сильнейший:)
Прокомментировать:
Участник komarix ответил

25.01.2016, 19:16
Сообщение от Серый Волк Посмотреть сообщение

А посадить человека из-за бегающих по дороге оленей - это серьёзно?

То есть, гаишник по определению не человек? И права на ошибку у него нет? Ещё раз повторю. не оправдываю его, но и водителя-шашечника мне не жалко. Сколько их таких носится по дорогам, перестраиваясь из ряда в ряд, не показывая при этом поворотов? Это элементарное неуважение к другим. И никто из них не задумывается. что это может кончится очень печально...
А насчёт обгона справа, кто так не делал? Но надо же по-любому убедиться, что там ты ни в кого не впилишься!!!! А выныривать из-за ..опы - это, извините, понты.
P.S. Печально и страшно, что рядом со мной ездят такие вот Серые Волки и alexi87, для которых жизнь человеческая ничего не стоит :(
Прокомментировать:
Участник Серый Волк ответил

25.01.2016, 16:22
Сообщение от Дядя ПаХа Посмотреть сообщение

надеюсь вы не серьезно?

А посадить человека из-за бегающих по дороге оленей - это серьёзно? Ни по правилам ПДД, ни по правилам здравого смысла олень не должен был стоять во втором ряду оживлённой трассы. Есть правила остановки транспортных средств, с проблесковыми маячками и прочей фигнёй, которые он был обязан соблюдать, а не бежать рубить бабло на середину дороги.
Сколько я таких видел - ходят по дороге, будто у них реально 7 жизней. Остаётся надеяться, что хоть кто-то из таких ходунов после этого случая задумается об этом.
Не подумайте, что защищаю водителя, судя по видео у него было предостаточно времени зарулить обратно в третью полосу. Но получилось так, как получилось.
Прокомментировать:
Участник Seregin ответил

25.01.2016, 15:07
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

не понимаю одного - какого х ера на оживленной трехполосной дороге делал во втором ряду клоун с палочкой???

этот момент терли перетерли, я просто не стал повторяться.

И все утверждают что он висел на заднем бампере, это мнение сформировано из 20 сек. видео, а про то что бы обгонять - нужно ускоряться ни кто наверное не думает, либо за 500 метров до этого он должен был сигналить моргать и махать руками впереди идущему авто.
Прокомментировать:
Участник Дядя ПаХа ответил

25.01.2016, 14:58
Сообщение от Серый Волк Посмотреть сообщение

тоже считаю, что пацанёнку можно было бы и не тормозить. Посадили бы всё равно, но на одного клоуна стало бы меньше. Да и моральную компенсацию не пришлось бы платить.

Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

Кстати именно такая мысль пришла и мне в голову! Дали бы срок один фиг, но зато бабло сэкономил бы. Как бы это жестоко не звучало...Хуле, дурень - он и в форме дурень...

надеюсь вы не серьезно? хотя отсутствие смайлов говорит о другом, печально...
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

25.01.2016, 14:51
Родственики бы подали в суд на моральную и материальную компенсацию.Все равно выплачивал бы.
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

25.01.2016, 14:34
Сообщение от Серый Волк Посмотреть сообщение

Я тоже считаю, что пацанёнку можно было бы и не тормозить. Посадили бы всё равно, но на одного клоуна стало бы меньше. Да и моральную компенсацию не пришлось бы платить.

Кстати именно такая мысль пришла и мне в голову! Дали бы срок один фиг, но зато бабло сэкономил бы. Как бы это жестоко не звучало...Хуле, дурень - он и в форме дурень...
Прокомментировать:
Участник Серый Волк ответил

25.01.2016, 14:26
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

не понимаю одного - какого х ера на оживленной трехполосной дороге делал во втором ряду клоун с палочкой??? Он бессмертный?

Я тоже считаю, что пацанёнку можно было бы и не тормозить. Посадили бы всё равно, но на одного клоуна стало бы меньше. Да и моральную компенсацию не пришлось бы платить.
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

25.01.2016, 14:08
Сообщение от Seregin Посмотреть сообщение

но как правило в последнее время именно упрямство или новизна авто являются данным фактором, простите конечно, но часто приходиться опережать по первой полосе тех кто едет по 2,3 и не вольно поглядывая на спидометр понимаешь что ты не нарушаешь, превышение максиму на 10 км/ч. Другая причина (как правило),опять таки в последнее время, это такой же уникум едущий в 3-ей полосе положенных 90.

Все оно, конечно, хорошо и правильно, водитель должен контролировать ситуацию, предчувствовать события и вообще быть эдакой Вангой, но я (да и по ходу не только я) не понимаю одного - какого х ера на оживленной трехполосной дороге делал во втором ряду клоун с палочкой??? Он бессмертный? Мне тоже прошлым летом такой чудик с радостным воплем выскочил на М6 (на фен меня поймал) - так он так несся, чтобы остановить меня в левой полосе, что не заметил машину в правой, заставил ту оттормаживаться чуть ли не с визгом. Это вообще нормальное поведение? Человек, который должен предотвращать аварийные ситуации, сам их и провоцирует!
Прокомментировать: