Здесь обсуждаются программы навигации Навител, Garmin, OziExplorer, iGO, SASPlanet и другие, утилиты и карты в электронном виде для них, снимки из космоса, а также иные вопросы картографии и навигации.
-
-
2Андрей7: Архив MapBuilder'а который я выложил, реально работает у меня на компе, хотя в конфиге и стоит 90 версия вместо 106, как советует IVlad1. А ваши ошибки "Не удалось скачать блок" или "запрашиваемый блок отсутствует на сервере" скорее всего связаны с уровнем зума (больше 18-го не ставьте)Колибри КМ330 (АД 1339)/Yamaha 5CMHS/Minn Kota30
-
Не хочу никого ни в чем убеждать. Я выбросил на свалку билдер через 15 минут после знакомства с САС. Прост как автомат Калашникова, работает очень быстро, не требует инсталяции, создает файлы привязки ( ;) ) и т.д. и т.п. А эти т.д. и т.п. очень полезны. Для меня, по крайней мере.Сообщение от IVlad1 Посмотреть сообщениеIMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.Комментарий
-
Прога действительно будет работать, но качать старые снимки. Так железно было раньше. Правда похоже, что сейчас гугловцы удалили загрузку старых снимков и выдают только последнюю версию - автоматически.Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
Еще следует помнить, что новые снимки на сервисе "МАП" появляются позже чем на Google Earth.
Добавлено через 18 минут
Для меня самое главное :Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
-качество картинки,
-скорость закачки.
По этим параметрам с большим отрывом лидирует MapBuilder.
Если сомневаетесь по качеству картинки, то можете поискать на их форуме ветку-опрос про скорость работы САС.
Я там давным-давно задавал о нем вопрос. И некто Зед ответил, что они делали опрос, что лучше: скорость работы или качественная картинка - народ выбрал скорость.
Далее по качеству картинки идет Global Mapper.
Но это было давно, может что и изменилось.Комментарий
-
Видимо это было очень давно. Про качество картинки я вообще не понял... Обе проги качают одни и те же файлы, почему качество должно отличаться? По скорости закачки - тоже не понятно, как это может зависеть от программы... Мой совет - попробуйте сейчас.IMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.Комментарий
-
У меня на Huwei u8230 два навигатора - google maps for android и Navitel. В паре - идеально, для города и более-менее дорог второй, для бездорожья первый.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Качество картинки - это качество перепроецирования скачанных тайлов и его алгоритм.Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
По скорости загрузки, сравните сами. MapBuilder грузит несколько тайлов в секунду. А у САС только интервалы стоят - секунды. Даже если этот параметр обнулить, скорость будет меньше, имхо. Вероятность бана возрастет. А почему, спросите на Сас.Комментарий
-
У SAS.Планета максимальный зум снимков ГеопорталРоскосмоса - z17. Охвачена ими далеко не вся территория. Где нет охвата Роскосмосом - источник, в лучшем случае, актуальные карты гугл мэп. Которые в свою очередь зачастую отстают от гугл планета земля. К тому же у гугла качество картинки растет до зума z18 (и вроде уже z19). Так что несмотря на то, что SAS.Планета удобная и простая программа, но своими снимками до качества и количества снимков гугл она ещё не дотянула.
P.S. Вот же х... ляпнул
. У саса нету своих снимков, а мне че-то думалось что автор в терках с Роскосмосом.
P.P.S. Последняя версия гугл мэп - 107.Колибри КМ330 (АД 1339)/Yamaha 5CMHS/Minn Kota30
Комментарий
-
Может и не сюда.. Может уже где-то на сайте и есть.. Ну, а может кому и пригодиться.. Очень подробная карта РБ и не только..Комментарий
-
Попробовал, и разницы в качестве картинки (экспорт в BMP) космоснимка SAS и аналогичного файла в MapBuilder не нашел.Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
Оба не отличаются от оригинала, смотрятся супер, уровень z19.
вся картинка
http://s019.radikal.ru/i607/1204/a5/60a41fb4a451.bmpКомментарий
-
есть ли карты Литвы для навитела? и где можно скачать?А.Рейтингу вам поможет ...Комментарий
-
Мужики подскажите,скачал карты генштаба с привязкой для ozi, возник такой вопрос. Как сделать что-бы карты отображались не типа 013-035-002.map а с названием насел. пункта. Например-013-035-002.map(Глубокае). А то уж очень долго искать нужную карту.Комментарий
-
Это надо колупаться .:) А вообще в этом случае помогает карта на которой нарисовано расположение листов . Например открыл её , посмотрел какими цифрами заканчивается квадрат с Миорами , или там Поставами , и нашёл его безошибочно в списке карт . Если вдруг такого нет в распряжении - могу выкласть .:)
Есть ещё в списке карт - очень схематичная по РБ , там можно просто ткнуть пальцем в нужное место , и захотеть " более подробную карту для этой позиции " . Если конечно представляешь куда тебе надо .Комментарий
-
Спасибо, а номер схематичной карты Рб не скажите?Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Нужно просто подправить файл привязки в блокноте и сохранить изменения. Но надо учесть:Сообщение от 3880233 Посмотреть сообщение
-013-035-002.map(Глубокае) - так нельзя, можно 013-035-002_Glybokoe.map,
-название рисунка и его файла привязки должны совпадать (получается, что нужно править и имя картинки),
-лучше писать на латинице,
-уж больно много мороки, проще найти бланковую карту нужного масштаба или посмотреть название нужной карты в SAS.Планета (там есть такая функция) или в онлайне например здесь
http://maps.vlasenko.net/belarus/map1k-by.htmlКомментарий
Комментарий