Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Реставрация, тюнинг лодки своими руками

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Лидский
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    К сведению - у "Каймана" Курбатова есть две версии. В вашем сообщении прикреплен чертеж более ранней(насколько я вижу). В поздней спонсоны не доходят на одну шпацию до транца. Еще где-то читал , что в более позднем варианте исправлены небольшие косяки в размерах и чертежах. Все есть в старых КиЯ
    Вообще тримаран на такой малой длине и ширине не айс. Кроме остойчивости нет никакого выигрыша, по сравнению с моногедроном, но гораздо сложней в строительстве.

    2 Лидский
    Пару вопросов по вашей лодке, если вы не против.
    Каковы размерения (длина по килю, ширина по скуле у транца, ширина по борту у транца, высота борта от килевой линии, килеватость на транце, килеватость на миделе (если не моногедрон)) и какой итоговый вес получился? С какими моторами пробовали и каки были результаты. На фото вроде В-8 и три человека ?
    На все вопросы ответить не смогу потому как не помню всех размеров,а например- длину по килю я не мерял и понятия не имею от куда до куда её мерять но кое что описать могу.
    1. ширина по скуле у транца- 110 см
    2.ширина по борту у транца- 140см
    3.высота борта от килевой линии- 47см
    4.килеватость на транце- 10-11 ГР и да, она моногидрон
    5.итоговый вес- не взвешивал, и сказать приблизительно не могу, боюсь обмануть.
    испытывали с хондой 5 и В12. про хонду5 скажу одно- мотор игоиста,а вот В12 совсем другое дело в одного просто самолёт, но на максималке появляется дельфин, буду мастрячить кринолины.

    Прокомментировать:


  • Алис
    Участник ответил
    ну вот непланировано раншье возвротился из путишествия..немножко покатились на ПВХ, уже стал привыкать к нонде10 :), поискали хишчника но ненашли...поймал несколько лешчей, братан и налимчика взял, полюбавались природой делтой Немана и Куршским заливом...прокатали 40км, ну и всё...примерил что голова движка наклоном положении моей лодке без проблем, но. Как то уже стал думать о 15, хотя ПВХ это нефанерная...ну будет видно после испытания, там народ на довольно болшые лодищи и с пятёркой плавает, как то страдно было смотреть.

    Прокомментировать:


  • мах-мах
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Ну, это не наш ГИМС, это американский :D
    Как наш считает - постараюсь скоро узнать.

    А логика, по моему ИМХУ, скорее всего в том, что судно, получив пробоину или какое либо повреждение в зоне этого самого "воздушного ящика" - теряет этот ящик, как элемент непотопляемости... Если же ящик заполнен к примеру пенопластом, он продолжает выполнять свою функцию. Как то так...

    РS:В наших судовых билетах про ящщики ничего не пишут...

    Добавлено через 3 минуты


    С Архимедом всё понятно. Вопрос был скорее в плане методик расчета, применяемых контролирующими органами (ГИМС) при регистрации самоделки. Этим ребятам Архимед вполне может быть по-барабану :o У них наверное свои инструкции :D

    Добавлено через 9 минут


    Соввершенно верно. По ссылке, приведенной мах-мах (с мотолодки. ру) это обсуждалось.
    Вообще тримаран - это, как минимум, красиво (ИМХО)

    Мне вот очень Сарепта нравится
    1. У меня на лодке будет 5 таких ящиков. Расскажи как надо извернуться, что бы пропороть на лодке все брюхо? Я столько ни когда не выпью.
    2. В ГИМС работают люди. Причем не самые тупые представители.
    3. Следующим будет "Тагуан-2". Вот там я поизголяюсь.

    А зачем тебе эта будка? С такими габаритами лучше сомика построить. Там хоть каюта будет. А на Сапере что-то непонятное. Ну это на вкус и цвет))))))))

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от мах-мах Посмотреть сообщение
    Ну нам Вашобкомский ГИМС по углу и по азимуту. А в чем логика?
    На этой страничке есть фото судового билета: http://forum.motolodka.ru/read.php?f...32458&t=815419
    Ну, это не наш ГИМС, это американский :D
    Как наш считает - постараюсь скоро узнать.

    А логика, по моему ИМХУ, скорее всего в том, что судно, получив пробоину или какое либо повреждение в зоне этого самого "воздушного ящика" - теряет этот ящик, как элемент непотопляемости... Если же ящик заполнен к примеру пенопластом, он продолжает выполнять свою функцию. Как то так...

    РS:В наших судовых билетах про ящщики ничего не пишут...

    Добавлено через 3 минуты
    Сообщение от юрий юрьевич Посмотреть сообщение
    ...а что тут считать? простейшая школьная задача ...
    С Архимедом всё понятно. Вопрос был скорее в плане методик расчета, применяемых контролирующими органами (ГИМС) при регистрации самоделки. Этим ребятам Архимед вполне может быть по-барабану :o У них наверное свои инструкции :D

    Добавлено через 9 минут
    Сообщение от privatt Посмотреть сообщение
    1. Причем у них ещё и килеватость (кажется) разная...
    Соввершенно верно. По ссылке, приведенной мах-мах (с мотолодки. ру) это обсуждалось.
    Вообще тримаран - это, как минимум, красиво (ИМХО)

    Мне вот очень Сарепта нравится

    Прокомментировать:


  • privatt
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    1. К сведению - у "Каймана" Курбатова есть две версии.......

    2. Вообще тримаран.... не айс. Кроме остойчивости нет никакого выигрыша

    3. гораздо сложней в строительстве.
    1. Причем у них ещё и килеватость (кажется) разная

    2. Так в этом деле остойчивость и есть то, что надо

    3. Одна лодка уже построена, а дальше можно и поизголяться :o:D, оно-ж в кайф.

    Прокомментировать:


  • юрий юрьевич
    Участник ответил
    а что тут считать? простейшая школьная задача по закону Архимеда: " тело, впернутое в воду выпирает из воды с силой веса той воды, телом выпертой туды". правле, еще нужно напрячься, узнать вес воды, скок литр весит ее, например...

    Прокомментировать:


  • мах-мах
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Ну, примерно тогоже порядка и у меня цифры получаются - 120 - 150 литров...

    Кстати, гдето попадалось, что американский ГИМС (:D) воздушные ящики без наполнителя за аварийную непотопляемость не считает. И по логике - они правы...
    Ну нам Вашобкомский ГИМС по углу и по азимуту. А в чем логика?
    На этой страничке есть фото судового билета: http://forum.motolodka.ru/read.php?f...32458&t=815419

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от мах-мах Посмотреть сообщение
    Был в ГИМСе, так сказать из первоисточника: Объем воздушных ящиков или блоков плавучести при весе лодки с мотором 120 кг. составляет 0,12 м. куб. При условии что хомячки плавают и держатся за борт лодки.
    Ну, примерно тогоже порядка и у меня цифры получаются - 120 - 150 литров...

    Кстати, гдето попадалось, что американский ГИМС (:D) воздушные ящики без наполнителя за аварийную непотопляемость не считает. И по логике - они правы...

    Прокомментировать:


  • мах-мах
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Большое спасибо!
    Был в ГИМСе, так сказать из первоисточника: Объем воздушных ящиков или блоков плавучести при весе лодки с мотором 120 кг. составляет 0,12 м. куб. При условии что хомячки плавают и держатся за борт лодки.

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от privatt Посмотреть сообщение
    1. Расчёт тут...
    Большое спасибо!

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Сообщение от Алис Посмотреть сообщение
    хорошой вам парни общалки , я удаляюсь на несколько дней...вот надо как то над дизайном этой штуки подумать
    К сведению - у "Каймана" Курбатова есть две версии. В вашем сообщении прикреплен чертеж более ранней(насколько я вижу). В поздней спонсоны не доходят на одну шпацию до транца. Еще где-то читал , что в более позднем варианте исправлены небольшие косяки в размерах и чертежах. Все есть в старых КиЯ
    Вообще тримаран на такой малой длине и ширине не айс. Кроме остойчивости нет никакого выигрыша, по сравнению с моногедроном, но гораздо сложней в строительстве.

    2 Лидский
    Пару вопросов по вашей лодке, если вы не против.
    Каковы размерения (длина по килю, ширина по скуле у транца, ширина по борту у транца, высота борта от килевой линии, килеватость на транце, килеватость на миделе (если не моногедрон)) и какой итоговый вес получился? С какими моторами пробовали и каки были результаты. На фото вроде В-8 и три человека ?

    Прокомментировать:


  • Vadim_Slutsk
    Участник ответил
    Ребята, отзовитесь у кого есть лобовое стекло от Казанки-5м, с округлыми углами, надо лекало снять, или даже куплю "в любом" состоянии. Стукните в личку пожалуйста.
    С уважением,

    Прокомментировать:


  • Алис
    Участник ответил
    хорошой вам парни общалки , я удаляюсь на несколько дней...вот надо как то над дизайном этой штуки подумать

    Прокомментировать:


  • privatt
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Вопрос - кто как считал необходимый и достаточный объем блоков аварийной плавучести?
    Какие есть рекоммендации по их размещению?
    Какой заполнитель лучше использовать?
    Как решать проблему вентиляции замкнутых объемов?
    Извените, что много вопросов, начитался ужосов :o
    Спасибо!
    1. Расчёт тут
    2. Выше ватерлинии, у транца поболе, так-как мотор.
    3. Экструдир. пенопласт, пена двухкомп., пустые бутылки, герметичные отсеки-(не знаю только, как ГИМС к этому относится).
    4. Герметичные лючки, после рыбалки открыть. В бортах я снизу не подшивал фанерой.

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Вопрос - кто как считал необходимый и достаточный объем блоков аварийной плавучести?
    Какие есть рекоммендации по их размещению?
    Какой заполнитель лучше использовать?
    Как решать проблему вентиляции замкнутых объемов?
    Извените, что много вопросов, начитался ужосов :o

    Спасибо!

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X