но тогда зачем болонка?
-
Имхо, болонка однозначно побивает мах при длине оснастки, не равной длине удилища (причем, неважно, оснастка должна быть длинее или короче удилища). Скажем. на том же Днепре, глубина в 7 м от берега 1,5 м... или 8 ;). Конечно, можно сказать, что в таком случае нужен просто более короткий (длинный) мах, но сколько их надо при частом изменении дистанции ловли??? + коротким махом на течении затруднительно будет управлять оснасткой на расстоянии больше длины удилища :) И повторюсь, все сказанное имхо, оч может быть я неправ, но мне как раз интересны эти нюансы.. А у кого, как не у мастеров поплавка спрашивать?:) -
но тогда зачем болонка? :) В первом туре сосед справа ловил плоскачами 7м махом. В общем-то вариант.
На самом деле, мастер болонской ловли может и выжал что-нибудь из этой ситуации, но именно мастерПрокомментировать:
-
Я просто хотел сказать, что имхо, 5-7 метровый болоньез на таком расстоянии практически не уступит штекеру за счет возможности изменения длины оснасткиПрокомментировать:
-
Sana, а зачем его держать на таком расстоянии?? ведь чуть выше в этой же ветке речь шла о том, чтоДержать Сёрф в точке в 15м от берега можно, если он будет примерно на таком же (или чуть большем ) расстоянии НИЖЕ по течению.и если я не ошибаюсь, 7 мтровым штыком ловят именно в 7 метрах от берега.. Может ближе ;), но не дальше :)Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не совсем. На простой рыбалке болонкой ловить там было бы можно и, даже, наверное, очень успешно.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Но именно в условиях соревнований болонка от маха там вобщем-то не отличалась ничем, скорее была бы даже хуже. Почему? да потому что ширина сектора всего 10м, (а в первом туре было и того меньше). даже если встать в самый верхний край, зона эффективной проводки начнётся в секторе соседа ниже по течению (а если кидать метров на 20, то, я думаю, что и дальше.)
+1000Сообщение от Филимон В. Посмотреть сообщение
Валера, хочешь, покажу штекер, который ты захочешь прилбрести? :) :)Сообщение от Филимон В. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Валера, +1Сообщение от Dain Посмотреть сообщение
Я тоже об этом думал. Вполне могло бы кое-как получаться, по крайней мере хоть какая-то альтернатива штекеру.
Но болонки не было
, как и плоских поплавков
В общем, условия ловли застали конкретно врасплох:o (не забываем про сильный ветер по течению).Прокомментировать:
-
Валера, сделать Сёрфом полную остановку можно, но не под прямым углом к берегу. Держать Сёрф в точке в 15м от берега можно, если он будет примерно на таком же (или чуть большем ) расстоянии НИЖЕ по течению. А теперь вспомни про размер секторов (даже не тех, что были в первом туре, а стандартных 10-метровых)
Дальше. Напоминаю, что течение выворачивало 30г Торпеду. для стационара нужен был 40, если не 50г поплавок. Я что-то не припомню Сёрфов в такой разграммовке, а потом, я просто не представляю, какой стрелой от крана ЭТО можно удержать — сопротивление-то у него будет куда побольше, чем у плоскоча на штекере.Прокомментировать:
-
Sana, у меня возник вопрос: вы хотите сказать, что махом, хоть он и проигрывал штыку, на течении ловить было возможно, а болонкой той же длины - нет??? плз сильно не пинать, бо я не сведущ в ловле махом на течении ...:)Валера, на ТОМ течении ловить болонкой НЕРЕАЛЬНО ни с какими поплавками.
Даже с 20г поплавком оснастка раньше улетит из сектора, чем выйдет на рабочий режим проводкиПрокомментировать:
-
А ведь мы совершенно неумеем ловить болонкой и использовать все ее преймущества. НИКАКОЙ ПРОВОДКИ, ТОЛЬКО ОСТАНОВСообщение от Sana Посмотреть сообщение
1. Кто нибудь пробовал держать сурф в точке на полном останове ?
2. Если длинна 7-8 м, то вполне можно ловить на полном останове, плоским поплавком, неленясь использовать катушку .
3. Правда такая болонка может стоить подороже многих бюджетных штыков !Прокомментировать:
-
:) :) пацталом.
Валера, на ТОМ течении ловить болонкой НЕРЕАЛЬНО ни с какими поплавками.
Даже с 20г поплавком оснастка раньше улетит из сектора, чем выйдет на рабочий режим проводки
Болонкой ТАМ можно было что-то сделать, если бы сектора были метров по 40, и то теоретически.Прокомментировать:
-
НАРОД, А ГДЕ БОЛОНКИ ?
Господа маховики, а болнкой с 20 г бочкой или сурфом с 20-30 г почему не ловили ?
Я думаю, что бы с 7-8 м болонкой и правильными, тяжелыми остнастками можно было реально бороться со штекерюгами. И побеждать !
Мах абсолютно не предназначен для ловли на таком течении.
По всему по этому предлагаю войти в тему
http://www.brik-team.org/showthread.php?t=1510
и продолжить обсуждение всех сложностей ловли там.Прокомментировать:
-
Sana.
+ 1.
Без красного миловского зонтика можно обойтись. :) А вот без штекера нет. Я думаю, что на Днепре можно было бы успешно ловить 7-ми метровым штекером в тех условиях, долларов за 50. И результат был бы неплохой.
Только сказать, что штекер - это полное решение вопроса, нельзя.
Иметь штекер и ловить на него - это не равнозначные вещи. Приобретение штекера только первый шаг, второй шаг - научиться им пользоваться.
Мой подход в этом вопросе - лучше соревноваться на равных со спортсменам, имеющими штекера, чем выигрывать все время у спортсменов с махами. Потому что ценность победы нивелируется. Выиграл - плохо. Скажут: "Подумаешь, обловил штекером мах." Проиграл - тоже плохо.
Поэтому, Валера, я тоже благодарю всех кто приехал "за компанию". И дважды благодарю тех, кто приехал выигрывать.Прокомментировать:
-
Валера, я через всё это прошёл, поверь мне, не не могут, а не хотят. Это две большие разницы. Там, на Днепре, вполне можно было бы ловить штыком за 60$. Покажи мне спортсмена, который не может себе позволить такой штекер? Это бюджет ОДНИХ СОРЕВНОВАНИЙ — насадка, прикормка, дорога, и то поминимуму.Прокомментировать:
-
Не совсем. Просто я побывал, хотя и с большой неохотой, в шкуре тех, у кого нет этого самого лучшего и правильного спортивного инвентаря и как нельзя остро почувствовал разницу.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Снова вспомнил о прозвучавшем некогда предложении устраивать двойной зачет: отдельно для тех, кто ловит штекером и махом. Эти снасти в большинстве случаев совершенно неравнозначны.
В то же время многие не могут позволить себе штекер. Например, у меня его никогда не будет, и отчасти поэтому я предпочитаю не участвовать в летних соревнованиях. "Часть электората" не сдается, как я, поэтому я их уважаю и благодарю
Прокомментировать:
-
AlexV.
Это можешь писать. Пиво запрещать все равно не собираемся.:)
Филимон.
Валера, ты очень деликатно обошел момент плохой организации. Но не забыл поблагодарить за участие тех, кто не имел шанса выиграть, но приехал. Интересно, а чем обусловлена такая избирательность? Ищешь поддержку у части "электората"? :)
Само по себе - похвально желание соревноваться. Но куда важнее сделать правильные выводы и победить в следующий раз.
Я в своем отчете написал как мы выиграли и за счет чего. Именно потому, что наша команда, как никто другой, заинтересована в повышении вашего спортивного мастерства, в приобретении вами качественного спортивного снаряжения, в более жесткой конкуренции на соревнованиях. Мы хотим чтобы "слабые" стали "сильными". Это увеличит интерес к соревнованиям, даст толчок к дальнейшему повышению и нашего спортивного мастерства.
Постоянные поражения еще никому не шли на пользу. Они ведут к потере уверенности в своих силах, сказываются на настроении.
Приведу в качестве примера команду Барановичей. Они заняли вот уже какие соревнования подряд 3-е место. Молодцы! Но ведь могут же занимать и более высокие места. А для этого надо улучшать спортивный инвентарь. Надеюсь, что соревнования на Днепре - это и есть тот самый последний довод, чтобы ребята приобрели себе совершенно необходимые снасти. Успех не придет автоматически. Для этого надо работать, тратить средства. Но и результат придет. Третьи - это хорошо, но первые лучше.:)Прокомментировать:
Прокомментировать: