Поплавочная удочка (соревнования)

**Sana** · 30.07.2007, 01:02

В личном зачете.
1.Сергей Левизов (уклейка форэва )
2. Демидюк.
3. Семенюк.

Да…
второго и третьего я спрогнозировал как призёров, как раз сегодня с Вовкой говорили… :) :)
А вот Левизова как-то из вида упустил… :)

да… Чемпионат Республики просто супер :(

**Jordan** · 30.07.2007, 09:19

Республика

Фото-результаты
У меня по головах - половина плотвы, половина уклейки.70 % веса - плотва.
Юра к сожалению сломал удочку во втором туре, и он не в призерах.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Республика.JPG
Просмотров: 356
Размер: 295.0 Кб
ID: 3333081

**мартовский кот** · 30.07.2007, 13:54

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Dain, не обижай девушку. Она ведь не со зла.

Nastja, Валера имел в виду, что хоккей и футбол смешивать сложно. Ну, правда, есть и такой вид спорта как многоборье.

Олег, привет!!!
А еще, есть хокей с мячем!!!;) :-D :-D :-D

**Турист** · 30.07.2007, 15:45

Привет. А чего картавить стал? :)

**Турист** · 30.07.2007, 16:06

В общем и целом, господа, все идет к тому, что некоторая часть из нас уже подошла к тому, что наше общее хобби - рыболовный спорт для того, чтобы он по прежнему приносил удовольствие, необходимо передвинуть качественно на одну ступеньку вверх. Иными словами, необходимо разделить спорт "для любителей" и для "профессионалов". Хотя "профессионалы" мы условно. Денег нам за это никто не платит. Но тратим мы свои собственные на данное хобби практически как профессионалы.

На сегодняшний день ситуация такова, что отсутствует система соревнований. БООР может предложить 2-3 соревнования в сезон, на которых напрочь отсутствует соревновательный элемент. Можно поймать 3-6 кг рыбы, а "соседи" слева и справа будут сидеть с "нулем". В чем же тогда соревновательность? С рыбой? Для того, чтобы соревноваться с рыбой не обязательно ездить на соревнования, тратить очень значительные средства и дорогое время. Значит, мы подходим обоснованно к тому, что необходима система соревнований, которые будут, во-первых, регулярными, во-вторых, вход на эти соревнований должен быть открыт людям, которые уже имеют устойчивые навыки рыбной ловли, хотят соревноваться и повышать свое мастерство. Для тех, кто хочет попробовать свои силы в рыб. спорте должны существовать другие, открытые соревнования, может быть, коммерческие. Но, согласитесь, несправедливо когда участник соревнований тратит на подготовку прикормки 50 долларов из собственного бюджета, а его сосед ловит вовсе без прикормки, либо кормит непонятно чем. Победа опытного спортсмена в такой ситуации запрограммирована, только вот ничего ему эта победа не дает, ни роста мастерства, ни удовлетворения.

Поэтому для обдумывания мастерам поплавка вот такая идея, которую мы можем реализовать в следующем году.

Создается Высшая Лига. В нее входят только команды. Состав команды - не менее 4-х человек. Каждая из команд обязуется взять на себя проведение и организацию 1-го этапа соревнований. Просчитываем бюджет соревнований на сезон (кубки, медали, дипломы, приобретение общего инвентаря для разбивки зон и взвешивания уловов, оплата судейства). Сумма бюджета делится между командами. Это не будет большая сумма, где-то долларов 300 на сезон, приблизительно.
Создается общий орган - Совет капитанов команд, который решает все организационные вопросы.
Назначаются судьи.
Я вижу, что идея жизнеспособна, если подпишутся хотя бы 5 команд, и будет проведено 5 этапов (по одному этапу в месяц).

Если мы реализуем такую идею, то у нас отпадет необходимость ездить на сомнительные соревнования, с плохой организацией, с неправильно подобранными водоемами. Возросшая конкуренция приведет и к росту мастерства. Вырастет интерес к рыболовному спорту.

Кроме Высшей Лиги - будут и другие соревнования, с участием любителей. Они будут популяризовать спорт, привлекать новых людей в него. Но участие в таких соревнований не налагает никакой ответственности на спортсмена. Он участвует в БООРовских и других первенствах по желанию, при наличии свободного времени или... не участвует.

**AlexV.** · 30.07.2007, 20:27

Идея хорошая и логичная. По-моему уже когда-то обсуждалась.

Давайте подумаем, каковы будут критерии отбора в Лигу.

На счет "каждая команда проводит по одному этапу", так это уже давно практикуется в мормышке. Правда, и любители "просто потусоваться" туда приезжают так же регулярно.

Еще мне кажется, что должны все же быть в данном графике одни наиболее престижные соревнования - аля ЧБ.

**Stoubur** · 30.07.2007, 21:23

Турист

Олег, откуда такой імпэт? Идея безусловно хорошая, но на наших организационных собраниях поднимаются похожие вопросы.
И там я не видел леса рук. Люди ведь все теже.
Деление на лиги, происходит на мой взгляд когда народу слишком много,
а к нам по серьезному приходит один человек в год. И так во всех дисциплинах кроме спиннинга .
Імпэт (бел) порыв.

**Турист** · 30.07.2007, 21:52

AlexV.
Спасибо за поддержку. Первенство идеи для меня не важно. Идея хороша в свое время. Я вижу, что раньше ее реализовать было нельзя. Не созрели условия. Да и теперь почва еще сыровата, хотя ясно, что профессиональные соревнования - это именно то, к чему мы идем.

Относительно критериев отбора:

Думаю, что критерии в первый год должны быть простые:

1. Серьезный финансовый взнос с команды, который, с одной стороны, подтверждает готовность команды выдержать весь спортивный сезон и, с другой стороны, создает достаточную материальную базу для финансирования чемпионата.

2. Не менее 4-х спорсменов в стартовой заявке команды на сезон. Мотивация следующая. На большинстве соревнований международных состав команды 4-5 человек. Надо стремиться к созданию команд с постоянным составом и скамейкой запасных, так как это стимулирует рост мастерства за счет внутренней конкуренции в команде за место в основном составе.

Необходимо написать, обсудить и утвердить Положение о чемпионате и Правила чемпионата. Правила (основа) уже есть. Можно их обсуждать в соответствующей ветке. Проект Положения я берусь написать. Важно только изначально обсудить и утвердить концепцию.

Есть две концепции проведения Чемпионата.

1-я концепция предусматривает проведение чемпионата в несколько туров или этапов, на основе регулярного календаря. Именно так проходит чемпионат в Латвии. У них существует 3 этапа, по сумме баллов которых определяется команда-чемпион и чемпион в личном зачете.

2-я концепция предусматривает проведение цикла отборочных соревнований, а сам чемпионат проводится в два тура. К участию в чемпионате отбирается заранее определенное количество команд, занявших в рейтинге верхнюю часть таблицы.

Каждый подход имеет свои плюсы и минусы. Чемпионат на основе регулярного календаря более объективен с точки зрения спортивных результатов, снижает фактор случайности. Но он и более напряжен, требует больших финансовых расходов.

Чемпионат на основе одних соревнований - снижает требования к участникам. Они могут участвовать не во всех соревнованиях сезона, быть не первыми в рейтинге, тем не менее выиграть чемпионат. Еще один минус такого подхода - это то, что чемпионат придется проводить в конце сезона, так как в течение сезона будет необходимо провести отбор участников-сильнейших команд.

Интересно было бы послушать все мнения на этот счет.

**Турист** · 30.07.2007, 22:28

Андрей, это не совсем импэт, вернее совсем не импэт. Может быть, ты не заметил, но на наших соревнованиях по поплавку произошло на данный момент хорошо заметное невооруженным взглядом разделение по уровню спортивного мастерства. Есть группа спортсменов, которая с неизменным постоянством занимает на каждых соревнованиях 1-3 места в своих зонах и часто присутствует в призерах. Речь идет примерно о 15-ти спортсменах. И, напротив, часть "старой гвардии" соскочила, совершенствуется в троллинге, ловле сомов на донки и т.п. Мы же видим по отчетам, кто и чем занимается, и как давно брал в руки штекер или матч.

Нам уже не интересны соревнования, где участники могут позволить себе приехать, получить нули и уехать с чистой совестью. Участие в таких соревнованиях ничего не дает с точки зрения спортивного роста.

С точки зрения роста спортивного мастерства гораздо больше дали бы регулярные соревнования двух команд Матчфишинг и Салмо из 8-ми спортсменов, нежели участие в областных соревнованиях БООР, где 50 участников, и где сильные спортсмены разделены между собой несколькими секторами и соревнуются между собой заочно.

К счастью, сейчас у нас выросли новые имена, Демидюк, Семенюк, Ромейко, Новиченко, Шикунов, Касабуцкий, Циркунов, Тихонов и др. ребята, которые хотят и дальше расти в мастерстве. Поэтому вопрос, который поднимался давно, похоже начинает созревать сейчас. К двум белорусским командам, которые занимают лидирующие позиции, если добавится Брест, Барановичи, Могилев, да и минчане, которые хотят расти в спорте, то получится пусть небольшой, но очень интересный чемпионат.

В рыболовном спорте, как и в любом другом виде спорта, нельзя придти и сразу начать выигрывать. Форму набираешь медленно и ее надо постоянно поддерживать. А потерять ее легко. Поэтому мы и хотим создать систему регулярных соревнований. Если раньше за соперниками надо было ездить в Москву или в Киев, то теперь, слава богу, в Беларуси есть люди, с которыми интересно соревноваться.

Я сейчас не касаюсь зимних соревнований по мормышке. Там все проще и демократичнее. Хотя и здесь есть несомненные лидеры, середнячки и "любители". Про "зиму" будет говорить в другой теме и отдельно. А сейчас только про "поплавок".

Лес рук на собрании нам сейчас не нужен. Те, кому спорт интересен, проголосуют не руками, а рублем. Это более серьезный аргумент. Тем более мы этих людей всех в лицо знаем и по именам. И будем разговаривать задолго до собрания, с глазу на глаз. До сих пор на собраниях громче всех говорили не те, кто занимает первые места на соревнованиях, а любители поговорить "о жизни" и "о сложностях". Ну, значит, так и поделим. Им "сложности", нам - соревнования.:)

**Stoubur** · 30.07.2007, 22:51

Не руками а рублем

Я полтора месяца, собирал деньги, на сертификаты и рамки до подведения итогов зимнего сезона. В итоге пришлось заложить свои. Последние мне отдали на Чигеринке. А всего надо было сдать 15 000 т р. Согласитесь смешная сумма. Дай Бог, чтобы вы собрали и больше и быстрей.
И всеже я не понимаю кто конкретно будет воплощать ваши планы?

**Турист** · 30.07.2007, 23:08

Андрей, ты бы сказал проще:
Я в этом не участвую. :)

**AlexV.** · 31.07.2007, 00:01

ОК, с критериями отбора согласен. Думаю, и команда меня поддержит.

Сколько реально будет команд-участниц - вот еще один вопрос. 5-6? Может меньше? Делать лигу из двух команд - это смешно.
В общем, пусть капитаны выскажут свое мнение, тогда можно будет продолжать разговор. Если хотя бы 5 команд = 5 соревнований по 2 тура -это нормально. Называть победителя лидером рейтига поплавочников или Чемпионом Беларуси - это уже второстепенно. Ведь спортивное звание ему один хрен не присудят. А как тогда быть с соревнованиями, которые организуют не члены Лиги? Их в рейтинг не включать? А если уровень их организации - просто супер?

Выявление сильнейших рыболовов - оно возможно и с помощью теперешнего подсчета рейтинга. И отказываться именно от такой методики, наверное, не следует. Первоочердная задача создания Белорусской Поплавочной Лиги (БПЛ:)), на мой взгляд, - разделение "любителей" и "профессионалов", пусть и соревнующихся в большинстве случаев:) ;) за свои деньги. Ловить среди тех, кто приезжает не ради победы, а ради участия, без желания научиться ловить лучше - это лично мне не интересно, даже если в общении они классные парни. Пусть такая моя позиция и затормозит "поплавочное развитие" в наше стране, где нет ни одного(!) поплавочного представительства.
Ну а про бооровские "области", куда съезжаются, мля, слошные "сенокосы" - я вааще молчу. Если бы не тренировка перед "республикой" (последняя, как нам обещали в пятницу, должна была пройти на ММ), нас бы и там не было, скорее всего.:(

Кстати, Российская Спиннинговая Лига существует по похожему принципу, толькот там победитель получает деньги от спонсора турнира, а не от остальных спортсменов. И такой подход самый правильный.
Где взять спонсора - это отдельная больная тема.

**Турист** · 31.07.2007, 00:38

AlexV.
2 команды есть. Уже хорошо. Надо больше? Согласен. Володя Ромейко эту идею тоже поддержал. + 1. Давай работать с другими командами в этом направлении. Время для этого есть. Думаю, что сегодняшние возможности - это 5 команд, участвующих в чемпионате будущего года.

Что касается ведения рейтинга - то рейтинг менять смысла не вижу. Если мы проголосуем за проведение чемпионата в 5 этапов (мне такой подход больше нравится), то примем за основу латвийский вариант. Побеждает в чемпионате команда, набравшая наименьшее количество баллов в сумме за 5 этапов. А в личном зачете побеждает спортсмен, набравший наименьшую сумму баллов. В случае неучастия в одном из туров, он получает максимальную сумму баллов за данный тур. Никаких коэффициентов для расчета рейтинга на этапах чемпионата не будет, поскольку не будет слабых соперников. Коэффициент всегда будет равен 1.

Общий рейтинг для всех белорусских спортсменов он останется. И будет считаться по всем соревнованиям, которые отвечают минимальным критериям (не буду повторяться каким).

**AlexV.** · 31.07.2007, 00:57

Олег, ты предлагаешь 5 однотуровых этапов на разных водоемах?
Почему не 2 тура?

**Турист** · 31.07.2007, 10:27

Сообщение от AlexV. Посмотреть сообщение

Олег, ты предлагаешь 5 однотуровых этапов на разных водоемах?
Почему не 2 тура?

5 этапов по 2 тура. Поправил свой предыдущий пост.

Объявление

Поплавочная удочка (соревнования)

Поплавочная удочка (соревнования)

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: