TheLion, я понимаю и принимаю аргументы, но, так как в данном вопросе существует слишком много "возможно", то проще свести к простому - краснокнижника не трогать. И для законодательства это проще в том числе. В данном вопросе я не вижу особой проблемы в исполнении, так как отсутствие в моем рационе краснокнижных видов никоим образом не скажется на моей жизни (и жизни 99.9 % населения). Тут хотя бы логика имеется, в отличие от полных запретов на посещение леса (без использования огня)/запретов на купание в необорудованных местах, которые имеют гораздо больше спорных моментов. Но это уже другая тема.
По поводу наказания - оно должно быть соизмеримо причиненному вреду, это факт.
-
djam, хорошо, допустим вишня занесена в кр книгу. будет наказание за то, что сорвал вишенку? или же только за спил дерева? про споры грибов очень СПОРНЫЙ вопрос, возможно грибники их больше как раз распространяют, чем "губят бедные грибочки".
а икру форели запрещено собирать после нереста? икру лягушек редких видов?
грибы - то же самое, что икра, а не икряная форелька, к тому же чем больше собрано плодовых тел с гриба, тем больше их вырастет в качестве компенсации и сильнее разрастется гриб.
но в целом да, лучше не трогать краснокнижников, особенно если не в курсе)). -
TheLion, с одной стороны - да, с другой - гриб размножается плодовыми телами, условно, сорвав его до вылета спор, мы лишаем возможности его распространиться дальше.
Вопрос жесткого наказания за сбор краснокнижников (ловлю краснокнижных рыб/охоту на зверей) на самом деле дискуссионный - по идее, сначала нужно вести просветительную работу, чтобы люди уразумели, что не стоит их собирать. Да и когда лес выпиливают - как-то не особо парятся, что там рос тот же спарассис/черемша/сон-трава и так далее. Н лесорубов никто не накажет.
Но! Лично я не совсем понимаю желание некоторых (многих) людей ловить/собирать краснокнижников , тогда как имеется в достатке куча других грибов/рыб. Я видел ролик от грибника.бай про черемшу, где он, кстати, себе на статью наговорил. Так вот он негодовал, что собирать черемшу нельзя, приводя в пример то, что черемша в известном ему месте распространилась за последние годы и хорошо себя чувствует. Такие же аргументы я слышал относительно форели - там где она есть, мол, ей ничто не угрожает.
Я вижу это так - популяция форели//черемши стабильна как раз потому, что существует запрет и большинство людей их не трогают. Какая-то часть, конечно, нарушает, но это не смещает равновесие. Разреши ловить свободно форель - все, хана рыбке, я вот прям в этом уверен, равновесие улетит в тартарары. Поэтому я за то, чтобы не выдумывать себе всяческие оправдания и просто не трогать краснокнижников. Природе и так достается от человека, если есть возможность не усугублять ситуацию - то лучше ей воспользоваться.
p.s. В КК заносятся не только редкие и исчезающие виды, но и находящиеся в зоне риска, для которых увеличение антропогенной нагрузки очень критично. Пока не трогаем - все ок, чуть надавили - уже совсем не ок.Последний раз редактировалось djam; 31.03.2025, 19:16. -
Назван весь список: грибников отправят за решетку на 8 лет, если в корзине обнаружат хотя бы один гриб
Вчера, 12:39, Общество
Назван весь список: грибников отправят за решетку на 8 лет, если в корзине обнаружат хотя бы один гриб.
Эксперты напоминают, любой грибник может отправиться за решетку на восемь лет, если в его корзине обнаружат один единственный гриб - рядовку мацутакэ.
Есть еще ряд грибов, за сбор которых легко можно получить штраф до 5 000 рублей. Дело в том, что эти грибы занесены в красные книги - федеральную или регионов России.
Наказание можно получить не только за краснокнижные грибы, но и галлюциногенные. По словам эксперта, в лесу всегда лучше собирать только те грибы, в которых вы уверены на все сто.
Грибы, за которые можно получить срок и штраф: саркосома шаровидная, трюфель летний, рядовка мацутакэ, ежовик плетистый, трутовик лакированный, грифола курчавая, гриб-баран и грибная капуста.
Повезло нам, не растëт у нас рядовка мацутакэ...
Прокомментировать: