.................
-
Последний раз редактировалось Yaroslaw; 29.05.2014, 23:39.Фрегат 290. Tohatsu 5 л.с. Lowrance HDS 7 GEN2. Garmin GPSMAP 78. Схемы глубин водоёмов. -
А может есть протокол по личному зачету ? Интересно было бы взглянуть:).Самая ужасная ошибка, которую вы можете совершить - это всю жизнь гнаться за целями, не замечая, как мимо вас пробегает ваша жизнь. -
Лички нет, в протоколах данные без указания фамилии ловца :). Если только кто-то лично за свою рыбу расписывался, а кто сейчас будет "каракули" расшифровывать. К нам приходил главный судья и спрашивал кто такую-то рыбку поймал.Сообщение от Юрбан Посмотреть сообщениеГлавное процесс, а результат - бонус.Комментарий
-
За Политехов скажу - по хвостам ловили приблизительно 50%/50%.Фрегат 290. Tohatsu 5 л.с. Lowrance HDS 7 GEN2. Garmin GPSMAP 78. Схемы глубин водоёмов.Комментарий
-
VitaminV,
Кстати неплохо было бы судьям вписывать фамилии ловцов в протокол вместе с рыбой. Результаты интересны были бы всем я думаю :). С уважением.Главное процесс, а результат - бонус.Комментарий
-
Я почему-то думал , что протокол будет именно таким. Как ни крути , всетаки интересно и результат лички:). Кто из монстров спиннинга - мегамонстр:o:D!Сообщение от Megabox Посмотреть сообщениеСамая ужасная ошибка, которую вы можете совершить - это всю жизнь гнаться за целями, не замечая, как мимо вас пробегает ваша жизнь.Комментарий
-
тогда надо каждую команду разбить на 2(3)-и человека и результаты каждого выписывать из протокола отдельно. учитывая что все проверяется несколько раз, чтобы не было ошибок, то результаты этапов будут известны только к вечеру. это не практично.
если только гл. судья Олег не согласиться дома пересмотреть все протоколы и потом вывесить результаты. :)Комментарий
-
Пустой интерес. Информативность - мизер. Для экипажа, который работает сообща на результат и в котором каждый спортсмен делает свою часть общей работы экипажа, кроме ловли, такое "личное" протоколирование и последующее обнародование совершенно не нужно. Даже вредно, учитывая, что одной из главных составляющих успешного выступления "двойки" - это здоровый психологический климат в команде.Сообщение от Megabox Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Ну а в других видах с климатом какие то есть проблемы ? :) Считают рейтинги , тусуются между командами в разных турнирах . Кто то может отойти от дел, кто то новый придёт , обстоятельства и т.п.
На самом деле - ведь ни к чему не обязывает , просто роспись может ставить в протоколе не любой из двух , а тот кто словил рыбу , и делов всех . Или чтобы вообще было нагляднее , разделить можно протокол на две колонки , спортсмен 1 и спортсмен 2 , и всё , работы ровно столько же , суммировать и умножать на баллы всё то же самое , но и личка видна . Конечно начинать это делать с середины сезона может и не правильно , но на будущее почему бы и нет.Комментарий
-
Думаю тогда будет правильно награждать, например, за самую длинную рыбу не персонально, а ПАРУ спортсменов. Ещё одну грамоту подписать не проблема :). Зато напарнику ловца будет очень даже приятно, он же грамотно и в нужное время подвел подсак. Вот тогда психологический климат в команде будет однозначно здоровый.Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщениеГлавное процесс, а результат - бонус.Комментарий
-
Поддержу Ярослава. В отличии от других видов, в спиннинге много технических средств, которые используются во время ловли и поиска: мотор, эхолот, навигатор и всем этим нужно управлять, плюс этому не сильно техническое, но тоже средство-это якорь...В итоге один человек из двойки всё таки больше или меньше задействован в "хозяйственных целях" и соответсвенно времени на саму ловлю у него будет оставаться меньше. По толстой рыбе, в двойках всё-таки в большинстве случаев используются разные способы разведки и поиска, один окуня отрабатывает, другой-щуку или же разделение по приманкам, один на мелкие, второй на крупные...В итоге вероятность поимки у отрабатывающего щуку на крупные приманки более высока, чем у ловящего окуня... В том и есть смысл двойки: поиск разной рыбы, разными техниками...Если спортсмены начнут в лодке соревноваться друг перед другом, будет утопия...И на психологический климат в команде это повлияет не лучшим образом...Для личного зачёта есть фестивали типа "Осеннего хищника"...Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Так и я поддерживаю. Просто если отмечать, то обоих спортсменов двойки.Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщениеГлавное процесс, а результат - бонус.Комментарий
-
По положению о чемпионате предусмотрено подведение итогов только в командном зачёте. Исходя из этого, личные результаты не фиксируются и не рассматриваются. Однако...Сообщение от Юрбан Посмотреть сообщение
Организаторы ввели номинацию в личке "За самую крупную рыбу".5.5. Оргкомитетом, организаторами этапов, спонсорами и другими организациями могут устанавливаться иные дополнительные призы для награждения участников Чемпионата, включая иностранных спортсменов (команды).
Ежели у кого-то имеется желание провести в рамках чемпионата квалификацию в иных номинациях (помимо правил), обращайтесь в Оргкомитет. Организуем, подправим процедуру регистрации результатов, подведём итоги, наградим предоставленными призами и огласим результаты в предложенной номинации.
Например, баночка пива с сухариками первым трём финишировавшим командам, дабы было чем заняться в ожидании финиша остальных команд. ;)Комментарий
-
Ну дык в команде спортивный азарт это тоже нормальное явление . Вот например команда в которой спортсменов более чем два - как то должна решать , кому выступать , подбирать наиболее сильный на сегодня состав , делать отбор . Те же вопросы возникнут при формировании сборной когда тренер своим решением будет добирать в команду кого то согласно своих полномочий. Совсем не обязательно наверное брать для этого целые двойки , тем более запросто может случиться что один из двойки категорически " не сможет " . Надо же делать выбор кандидатов тем не менее , и на основании чего его делать если такого материала не будет ?
Я понимаю смысл сказанного Ярославом , в этом тоже есть своя правда , но дополнительно учитывать эти данные в виде хотя бы статистики не помешало бы , тем более они уже есть в руках , их только надо не упустить а зафиксировать.Комментарий
-
Если есть такое острое желание фиксировать личные достижения, то нет проблем поручить судьям ставить напротив каждой рыбы фамилию спортсмена. Главное что бы судьи добросовестно это делали.
Но это просто для статистики, а по сути я согласен с Ярославом и fadetoblack.
У Политехов бывали ситуации, когда один из спортсменов явно проваливался в туре, но при этом работал на якоре, моторе и подсачике (особенно при раздаче по окуню), давая возможность второму игроку эффективно выбивать стаю, которая вот вот могла уйти. Ну и как тут определить кто внес более весомый вклад?Фрегат 290. Tohatsu 5 л.с. Lowrance HDS 7 GEN2. Garmin GPSMAP 78. Схемы глубин водоёмов.Комментарий
-
Да запросто. Кто стаю нашёл и выбивает тот и Д артаньян. А кто тем временем в носу ковыряется тот и на подсачке . :)Сообщение от VitaminV Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий