Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Курилка ЧРБ-2014 по спиннингу с лодок

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • vik-krav
    Участник ответил
    Ведущий в двойке капитан, и об этом в двойке оба знают.;)

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Настрочили ужастиков не к ночи сказано... :) Ну не хотите как хотите , не сильно и хотелось. :) Всё равно в двойке оба знают кто ведущий а кто ведомый .

    Прокомментировать:


  • MYT71
    Участник ответил
    Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение
    Моё мнение, личка в двойке - это смерть двойке.
    И я того же мнения!

    Прокомментировать:


  • Bear-44
    Участник ответил
    Я новичок в рыболовном спорте, но очень долго был (и остаюсь)в другом командном виде спорта.Не надо никаких "личек"-это ни к чему хорошему не приведет. Команда должна работать на общий результат согласно выбранной совместно стратегии, а индивидуально состязаться вне соревнований.

    Прокомментировать:


  • vik-krav
    Участник ответил
    Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщение
    Я человек посторонний,.... Но имею богатый опыт выступления в команде в других дисциплинах.....
    Обнародовать личные результаты двоек ни в коем случае нельзя, ни под каким пусть даже искусно завуалированным "соусом". Ничего кроме РАСКОЛА в двойке это не внесет (вопрос только во времени). Психология выступления в двойке с общим результатом, на очень тонких и хрупких ощущениях, кто бы что не говорил. Себя, и свои мысли, никогда не обманешь.............................
    Для меня, как для болельщика двойка это ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ нарушать эту целостность не стоит, иначе потеряем то, что так долго создавали.
    Примеры раскола двоек (и не простых а "золотых") мы уже к сожалению имеем, не стоит создавать благодатную почву для негативных претендентов.
    Хотел по этому вопросу высказаться, но у Андрея получилось лучше. Моё мнение, личка в двойке - это смерть двойке.

    Прокомментировать:


  • Stoubur
    Участник ответил
    Я человек посторонний,.... Но имею богатый опыт выступления в команде в других дисциплинах.....
    Обнародовать личные результаты двоек ни в коем случае нельзя, ни под каким пусть даже искусно завуалированным "соусом". Ничего кроме РАСКОЛА в двойке это не внесет (вопрос только во времени). Психология выступления в двойке с общим результатом, на очень тонких и хрупких ощущениях, кто бы что не говорил. Себя, и свои мысли, никогда не обманешь.............................
    Для меня, как для болельщика двойка это ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ нарушать эту целостность не стоит, иначе потеряем то, что так долго создавали.
    Примеры раскола двоек (и не простых а "золотых") мы уже к сожалению имеем, не стоит создавать благодатную почву для негативных претендентов.

    При принятии решения, орг комитету, и главному судье желаю мудрости, и согласия.
    Последний раз редактировалось Stoubur; 19.06.2014, 15:48.

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Виталич, так и не стоИт вопрос определить эффективность. Вопрос в статистике. Если же в команде будут возникать обидки, равно как и возникать понты, после сравнения, то это овно, а не команда.
    PS: Скажем, в Ляховичах, на Воблериаде, я совсем не чувствовал себя ущербным в одной лодке с тобой - хоть там и был каждый сам за себя. Только рад был за товарища.
    PPS: Тем более, что на Днепре уже ты за меня радовался. :)

    Прокомментировать:


  • Yaroslaw
    Участник ответил
    Сообщение от Megabox Посмотреть сообщение
    Думаю тогда будет правильно награждать, например, за самую длинную рыбу не персонально, а ПАРУ спортсменов. .
    Совершенно верно. Так в дальнейшем и будет. А кому в команде дальше отдадут награду (приз) - внутреннее дело команды.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от VitaminV Посмотреть сообщение
    Ну и как тут определить кто внес более весомый вклад?
    Да запросто. Кто стаю нашёл и выбивает тот и Д артаньян. А кто тем временем в носу ковыряется тот и на подсачке . :)

    Прокомментировать:


  • VitaminV
    Участник ответил
    Если есть такое острое желание фиксировать личные достижения, то нет проблем поручить судьям ставить напротив каждой рыбы фамилию спортсмена. Главное что бы судьи добросовестно это делали.
    Но это просто для статистики, а по сути я согласен с Ярославом и fadetoblack.
    У Политехов бывали ситуации, когда один из спортсменов явно проваливался в туре, но при этом работал на якоре, моторе и подсачике (особенно при раздаче по окуню), давая возможность второму игроку эффективно выбивать стаю, которая вот вот могла уйти. Ну и как тут определить кто внес более весомый вклад?

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Ну дык в команде спортивный азарт это тоже нормальное явление . Вот например команда в которой спортсменов более чем два - как то должна решать , кому выступать , подбирать наиболее сильный на сегодня состав , делать отбор . Те же вопросы возникнут при формировании сборной когда тренер своим решением будет добирать в команду кого то согласно своих полномочий. Совсем не обязательно наверное брать для этого целые двойки , тем более запросто может случиться что один из двойки категорически " не сможет " . Надо же делать выбор кандидатов тем не менее , и на основании чего его делать если такого материала не будет ?
    Я понимаю смысл сказанного Ярославом , в этом тоже есть своя правда , но дополнительно учитывать эти данные в виде хотя бы статистики не помешало бы , тем более они уже есть в руках , их только надо не упустить а зафиксировать.

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    Сообщение от Юрбан Посмотреть сообщение
    А может есть протокол по личному зачету ? Интересно было бы взглянуть:).
    По положению о чемпионате предусмотрено подведение итогов только в командном зачёте. Исходя из этого, личные результаты не фиксируются и не рассматриваются. Однако...

    5.5. Оргкомитетом, организаторами этапов, спонсорами и другими организациями могут устанавливаться иные дополнительные призы для награждения участников Чемпионата, включая иностранных спортсменов (команды).
    Организаторы ввели номинацию в личке "За самую крупную рыбу".
    Ежели у кого-то имеется желание провести в рамках чемпионата квалификацию в иных номинациях (помимо правил), обращайтесь в Оргкомитет. Организуем, подправим процедуру регистрации результатов, подведём итоги, наградим предоставленными призами и огласим результаты в предложенной номинации.
    Например, баночка пива с сухариками первым трём финишировавшим командам, дабы было чем заняться в ожидании финиша остальных команд. ;)

    Прокомментировать:


  • Megabox
    Участник ответил
    Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
    Поддержу Ярослава...
    Так и я поддерживаю. Просто если отмечать, то обоих спортсменов двойки.

    Прокомментировать:


  • fadetoblack
    Участник ответил
    Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщение
    Для экипажа, который работает сообща на результат и в котором каждый спортсмен делает свою часть общей работы экипажа, кроме ловли, такое "личное" протоколирование и последующее обнародование совершенно не нужно.
    Поддержу Ярослава. В отличии от других видов, в спиннинге много технических средств, которые используются во время ловли и поиска: мотор, эхолот, навигатор и всем этим нужно управлять, плюс этому не сильно техническое, но тоже средство-это якорь...В итоге один человек из двойки всё таки больше или меньше задействован в "хозяйственных целях" и соответсвенно времени на саму ловлю у него будет оставаться меньше. По толстой рыбе, в двойках всё-таки в большинстве случаев используются разные способы разведки и поиска, один окуня отрабатывает, другой-щуку или же разделение по приманкам, один на мелкие, второй на крупные...В итоге вероятность поимки у отрабатывающего щуку на крупные приманки более высока, чем у ловящего окуня... В том и есть смысл двойки: поиск разной рыбы, разными техниками...Если спортсмены начнут в лодке соревноваться друг перед другом, будет утопия...И на психологический климат в команде это повлияет не лучшим образом...Для личного зачёта есть фестивали типа "Осеннего хищника"...

    Прокомментировать:


  • Megabox
    Участник ответил
    Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщение
    Пустой интерес. Информативность - мизер. Для экипажа, который работает сообща на результат и в котором каждый спортсмен делает свою часть общей работы экипажа, кроме ловли, такое "личное" протоколирование и последующее обнародование совершенно не нужно. Даже вредно, учитывая, что одной из главных составляющих успешного выступления "двойки" - это здоровый психологический климат в команде.
    Думаю тогда будет правильно награждать, например, за самую длинную рыбу не персонально, а ПАРУ спортсменов. Ещё одну грамоту подписать не проблема :). Зато напарнику ловца будет очень даже приятно, он же грамотно и в нужное время подвел подсак. Вот тогда психологический климат в команде будет однозначно здоровый.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X