Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Мнения о ловле на живцовые снасти

    По поводу жерлиц - бесполезно взывать к совести сограждан. На самом деле - 10 жерлиц тоже крайне много. Сейчас многие занимаются этим делом, как наиболее добычливым среди других разрешенных видов зимней рыбалки. Отсутствие клева щуки пытаются компенсировать количеством жерлиц.

    Но даже если оставить 10 жерлиц на человека, то арифметика будет грустная. 10 рыболовов на водоеме - это не редкость. 100 ставок - это уже перебор для водоема. Нужны более разумные цифры, которые с одной стороны дают шанс рыболову поймать щуку (не мешок щук), с другой стороны оставляют шанс рыбе не быть пойманной.

    5 жерлиц в нынешних условиях на человека - это было бы компромиссным решением. В идеале - 2 шт. Таким количеством "багажник" щук не заготовишь, а к семейному столу щучку поймать всегда возможно. Плюс такой вариант стимулировал бы рыболовов к творчеству - поиску рыбы и рыбных мест, а не выставлять жерлицы квадратно-гнездовым способом.

    Я жерлицы попробовал, свой мешок щук поймал несколько раз и понял, что творческому рыболову этот способ ловли не подходит. Самоловная снасть, не требующая большого количества извилин, а требующая лишь наличия щуки в водоеме и клева.
    363
    Запретить вообще, то есть отнести к запрещенным орудиям лова
    9.37%
    34
    Уменьшить количество крючков до 5 штук на рыболова
    36.36%
    132
    Ограничить лов во времени, скажем зимой с 1 января по 28 февраля, летом с 1 июля и до 31 августа
    3.58%
    13
    Ловить можно на одну снасть на рыболова
    7.71%
    28
    Оставить всё как есть
    42.98%
    156

    Срок опроса истёк.

    Неважно где рыбачить, важно с кем

  • Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение
    Ставочники, соблюдающие правила и норму такие же нормальные рыбаки, как и фидеристы, тролингисты, спинингисты, поплавочники и все остальные.

    Вы на ставки ловите? Скажите как вы соблюдаете ному в 5 кг и в 35см?

    Комментарий


    • Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
      У нас в прошлом году за одну поездку до километра доходило, пока все смотали - спина у всех троих отваливалась.
      Оно-то конечно правильно, сети уничтожать , а правила нарушаете. Вот так и остальные потихоньку, считая что все будет шито-крыто, кто меньшего размера рыпку прихватит, кто пару лишних ставочек поставит, кто потролит в недозволеном месте... Правила одни для всех.
      AN, ставками ловлю на Селяве, норму в 5 кг не помню даже что бы выполнил, не то что бы превысил. Хотя по отчетам Гены щука на Селяве есть и прилично. И мальков я не беру. Мелкая щучка в заглот карася не берет, да и крупная не успевает заглотить глубоко, ее же сразу подсекаешь. А если вы имеете ввиду размер в 35 см, так рулетка на то есть.
      рыбные места не сдаю

      Комментарий


      • Сообщение от AN Посмотреть сообщение
        Вы на ставки ловите? Скажите как вы соблюдаете ному в 5 кг и в 35см?
        Я ловлю и норму соблюдаю так же как и на спин если ловить. С vasily-d согласен на все 100%.
        Даже если очень тяжело, все равно продолжай идти.

        Комментарий


        • Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
          Я ловлю и норму соблюдаю так же как и на спин если ловить. С vasily-d согласен на все 100%.

          Рад что получается, вот у других при 10 штук не получается, да и как может получиться если поставил и в 11 начались поклевки, щука если клюет то клюет и не будет ждать пока вы с одной ставкой разберетесь, половина сработала и что? Часть заглочена, из них половина шнурья, что никогда такого не было? Когда то давно ловил и в таком случае о никакой норме речи не было, особенно по первому льду.
          А теперь представьте со спиннингом, у него сколько крюков? Что сразу по несколько цепляется? Или он не сможет проконтролировать? Сможет, а ставочник нет.
          ПС- хорошо, что первого льда уже второй год нет, хоть это радует.

          Комментарий


          • vasily-d
            Правила я нарушаю только в том пункте, что сети не имею права трогать. Но резал, режу и буду резать. А троллю на разрешенных водоемах. Моежт по этому уловы соответствующие. Про Припять - даже не смешно. Мегауловы троллингистов там случаются не чаще, чем мегауловы взаброс на старице, другое дело, что у троллингистов бывает и покрупнее рыба. Ну и некоторые парни с моторами с Припяти не стесняются отчеты положить, в отличии от основной массы.
            По поводу контроля - инспектор на моторке, проехавший по реке, всех троллингистов повстречает по любому. Не говоря уже, что на озере можно и с берега все заснять.
            а как ты найдешь грамотно замаскированные поставушки, слегонца присыпанные снегом и помеченные только камышинкой? И будет ли заниматься этим инспектор? Конечно, ему проще накрыть столик на берегу двины и изредка отвлекаясь от ОРТ, выписывать проплывающим троллингистам счет за буржуйство. Свои несколько протоколов он имеет, зачем ему ездить ночевать на озера, сидеть в засаде с риском нарваться на агрессивного колхозника с топором или ружьем? Да и что с него возьмешь? Зарплата 200 т. и 3 детей голодных? Платить все равно не будет. А троллингист куда денется? У него лодка с номером, мотор, машина - есть что отбирать...
            Я ловил обоими этими способами, могу сказать, что уловистость (а соответственно и вред для водоема) отличается в разы не в пользу троллинга. А спорят с этим обычно те, кто под мотором не ловит...

            Комментарий


            • Ставочники и спинингисты никогда друг-друга не поймут и будут отстаивать свой вид ловли, дказывая что другой более жестокий и не позволяющий соблюсти норму. Да, это - конкуренция. Как и рыбаки с подвохами... Всегда будут находиться аргументы, порочащие противостоящую сторону. Давайте взрослеть, и общаться друг-с другом как равный с равным. Уверен, что колхозаны с "лесом ставок" форум не читают, и даже не подозревают о его существовании, а люди с форума уже кое какие понятия о правилах имеют и соблюдают их. Имея знания правил совесть не позволяет уже не применять их на практике. А "карасики" - они залетные случайные люди на форуме...
              А из-за нерасторопности и лени инспекции нам сраться друг с другом нечего. Ну не хотят инспектора нормально работать, а хотели бы - быстро навели бы порядок и среди ставочников, и среди тролингистов. Моя заповедь: "Соблюдай правила и можешь расчитывать на то, что их будут соблюдать другие".
              Последний раз редактировалось vasily-d; 29.11.2007, 18:12.
              рыбные места не сдаю

              Комментарий


              • Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение
                Ставочники и спинингисты никогда друг-друга не поймут и будут отстаивать свой вид ловли, дказывая что другой более жестокий и не позволяющий соблюсти норму. Да, это - конкуренция.
                кто сказал что на спиннинг нельзя норму соблюсти? Вполне. На ставки когда клюет нет- это очевидно, и спорить совсем не надо.
                Да и подоохотники- это не рыбаки, тоже очевидно, их "воткнули" с рыбакам да и только. Если уж применять конкуренцию то ставочники/блеснильщики, колыбахи/спиннинг. Да и конкуренция не уместна. Да и "защищают" ставки в основном те кто ловит на ставки и не ловит на блесну с теми кто ловил на ставки и ловит на блесну. Все познается в сравнении8-) , может пора попробовать активные снасти зимой? А?
                Когда нибудь прийдет время когда такая снасть будет в запрете или ловля на живца в запрете, но спиннинг- никогда. Примеры? За бугром.

                Комментарий


                • AN, вот любишь ты поспорить. А кто сказал, что на ставки нельзя норму соблюсти? На ставки можно норму соблюсти всегда, так же как и на спининг превысить. Ловили, знаем... И конкуренция как раз таки уместна, иначе не было бы темы и спора. Почитай название темы "Зимние ставки или тролинг?" Не это ли конкуренция? Да, я не ловлю на блесну. Не лежит у меня к этому виду ловли душа. Не хочу в конце-концов. Так что мне хищника нельзя изловить? И я его изловлю флажковой ставкой, и поставлю не более 10 шт, а что норму не превышу, так это я по опыту ловли по первому льду с прошлых лет знаю. Да и превышать не стану, совестно будет.
                  рыбные места не сдаю

                  Комментарий


                  • кто сказал что на спиннинг нельзя норму соблюсти? Вполне. На ставки когда клюет нет- это очевидно, и спорить совсем не надо
                    Ну сработали несколько ставок , ну и что? Пока с одной занимаешься пускай другая крутится,что в этом такого? Поднял одну(если поднял) с первой,а со второй недомерка снял,так кто мешает его отпустить? Будешь говорить ,что в заглот взяла(что редко бывает) и она уже погибнет,так из отчетов видно что и на спин бывает такое. Вообще все зависит от сознания рыболова,я об этом писал еще в прошлом году.Можно и на ставки мешки набить рыбой и на спин тоже
                    Даже если очень тяжело, все равно продолжай идти.

                    Комментарий


                    • Сообщение от A100 Посмотреть сообщение
                      termos,
                      Троллинг мне не симпатичен, хотя являюсь владельцем моторной лодки.Но, лучше пусть разрешат троллинг - этого хотят многие рыбаки - владельцы лодок, но запретят ставки зимой.ИМХО.
                      А чем отличаются зимние ставки от летних колыбах, кружков или донок?
                      Может тогда изначально ограничить количество рыболовных орудий (крючков) не 10-ью, а сколько можно держать в руках? т.е. разрешить ловлю на одно (два для проффесионалов :) ), которое нельзя выпускать из рук, а выпустил - значит не ловишь, и снасть уже самоловная?

                      Я проголосовал за сохранение существующего положения... и не потому, что не ловлю троллингом (лодку с мотором можно купить), и не потому, что ИНОГДА ловлю ставками зимой, а потому, что не отдаю предпочтения какому-либо способу ловли: начинал с обычной поплавочки, потом поставил на нее катушку, затем полудонка, кормушка, спиннинг... Сейчас ловлю и махом (не пошла как-то ловля с дальним забросом :) ), и спиннигом, и фидер приобрел, и последние несколько лет езжу на зимнюю рыбалку... несколько раз ловил летом на кружки и колыбахи, зимой - на ставки - не вставило: не то чтобы неспортивно (не спортсмен я ;) ), а не мое это. Я езжу на рыбалку в первую очередь отдохнуть, во вторую - поймать на уху :), и уже напоследок остается - привезти что-то домой (что получается не всегда :) ) Чтобы дойти хотя бы до второго пункта я беру несколько снастей: не клюет на спиннинг, на удочку всегда можно поймать... плавая в лодке со спиннингом, бросить пару кружков (носиться за большим количеством - ону его в болото), также и зимой: не вставляет меня ловля щуки зимой на ставки, куда более приятнее походить/посидеть с мормышкой на белую рыбу... и ничто не запрещает (пока) поставить рядом и парочку ставок ;)
                      А норму вылова Вы зимой как контролируете? (летом типа понятно: наловил, взвесил, лишнюю выпустил) Зимой ее не отпустишь...
                      Я так понимаю поймал 5 кг и сворачиваешься. И что мешает тем же ставочникам поступить также? Только совесть. Так та же совесть "позволяет" превышать норму вылова любым другим ЗАКОННЫМ способом ловли (даже простой поплавочной удочкой)
                      Это я все к чему: только от рыболова зависит сколько рыбы он унесет с водоема, и пусть он ловит разрешенные законом килограммы любыми разрешенными способами ловли, т.е. так, как ему нравиться (бконьерские снасти не в счет). Троллинг браконьерской снастью не считаю, также как и подводное ружье...

                      С уважением.


                      добавлено через 14 минут
                      Сообщение от AN Посмотреть сообщение
                      кто сказал что на спиннинг нельзя норму соблюсти? Вполне. На ставки когда клюет нет- это очевидно, и спорить совсем не надо.
                      Да и подоохотники- это не рыбаки, тоже очевидно, их "воткнули" с рыбакам да и только. Если уж применять конкуренцию то ставочники/блеснильщики, колыбахи/спиннинг. Да и конкуренция не уместна. Да и "защищают" ставки в основном те кто ловит на ставки и не ловит на блесну с теми кто ловил на ставки и ловит на блесну. Все познается в сравнении8-) , может пора попробовать активные снасти зимой? А?
                      Когда нибудь прийдет время когда такая снасть будет в запрете или ловля на живца в запрете, но спиннинг- никогда. Примеры? За бугром.
                      Я уже частично ответил в своем предыдущем сообщении: норму можно соблюсти любым способом ловли, и зависит это от конкретного рыболова: остановиться можно всегда :)
                      И конкурировать эти способы ловли не могут: это как со спиннинговыми приманками, что лучше: колебалка, вертушка или резина...
                      Не всегда колыбаха/кружок летом может обловить спиннинг, а то, что зимой на блесну ловят мало щуки, так я могу предположить, что просто не умею ловить ;) и это не повод запрещать именно зимние ставки. Живец всегда был конкурентом исскусственной применке: и летом, и зимой...
                      ИМХО
                      Последний раз редактировалось Alladin; 29.11.2007, 20:09. Причина: Добавлено сообщение
                      Однако...

                      Комментарий


                      • Ребятки!Я ведь эту тему случайно выдернул.Опрос не был закрыт.Только разговор действительно перешел в отстаивание своего способа ловли.Вопрос кто кому рыбы меньше оставит,ставочник к весне или тролингист к зиме?Вы если на одно место и попадете так в разное время года.А по поводу норм ?Ну были у меня впечатляющие моменты в юности,в окрестностях Лангепаса и Кагалыма.В свой рост щук доставал.В сознательном возрасте,в Белоруссии,норму ни разу не привысил.И несколько лет назад начал отпускать потихоньку даже сам себе удивился-росту наверное.А способы ловли для меня интересны все.Ну люблю я и поплавок,и спин,и ставки,и кружки гонял,и у кормушек дежурил.В основном по сезону как то осень отдаю спину и т.д. Что то чаще,что то реже,гдето удачи больше ,гдето меньше.Так на то она и рыбалка.Смена впечатлений,перемена места-никогда не еду третий раз подряд в одно и то же место.И еще я рыбу ем.Кому нравится рыбу в магазине покупать пускай покупает.Рыбалка нынче тоже не дешевая,сами знаете.Только чувство охотника в магазине не купиш.А отпускать рыбу в чистую ни когда не буду,это уж точно издевательство над природой.Ктому же грех-это вам в любой церкви скажут.Не обессудьте я высказался,на этот диспут больше ни захажу.:D

                        Комментарий


                        • Я голосовал за сохранение нынешней редакции. Ни у каждого рыболова существует возможность иметь лодку с мотором. Если запретить зимние жерлицы, то получится что щуку можно ловить только избранным у которых есть моторная лодка.

                          Комментарий


                          • Сообщение от Gan Посмотреть сообщение
                            Я голосовал за сохранение нынешней редакции. Ни у каждого рыболова существует возможность иметь лодку с мотором. Если запретить зимние жерлицы, то получится что щуку можно ловить только избранным у которых есть моторная лодка.
                            А что, запрет зимних жерлиц подразумевает запрет ходовой, береговой, лодочно-безмоторной рыбалки? Или щука ловится только с моторной лодки? С электро или бензиновым мотором?
                            :)

                            Комментарий


                            • Эх, мужики,
                              ваши слова, да вуши всем ставочникам, только большенство клало на это и будет продолжать. Это видно почти каждый раз когда приходишь на почти любой водоем.
                              Но и я останусь при своем мнении

                              добавлено через 3 минуты
                              Сообщение от Alladin Посмотреть сообщение
                              А чем отличаются зимние ставки от летних колыбах, кружков или донок?
                              Может тогда изначально ограничить количество рыболовных орудий (крючков) не 10-ью, а сколько можно держать в руках? т.е. разрешить ловлю на одно (два для проффесионалов :) ), которое нельзя выпускать из рук, а выпустил - значит не ловишь, и снасть уже самоловная?

                              ИМХО
                              всеми руками за!!!! Отличное предложение и кстати в мировой практике существует, да и вовсе не далеко от нас, где то у прибалтов, что то похожее
                              Последний раз редактировалось AN; 30.11.2007, 09:55. Причина: Добавлено сообщение

                              Комментарий


                              • Коротко
                                Сам не ловлю ни одним, ни другим способом, так как не понимаю и не вижу ни смысла, ни удовольствия. Поэтому проголосовал бы вообще за запрет и того и другого. Мотор должен, с моей точки зрения, ипользоваться лишь как средство доставки рыболова к месту ловли, и лишь при соблюдении всех правил (под моторами пьяных и просто
                                крутых и дибилов у наших соседей гибнет не один человек; у нас таких случаев не зафиксирован - и то хорошо).
                                Ставки, пока уровень воспитания не позволяет ими цивилизованно ловить, - однозначно, ЗАПРЕТИТЬ.
                                А впринципе согласен с...
                                всеми руками за!!!! Отличное предложение и кстати в мировой практике существует, да и вовсе не далеко от нас, где то у прибалтов, что то похожее

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X