-
У меня вопрос к начитанным и образованным - в каком году была принята норма в 5кг? Просто интересно, сколько на тот момент в БССР проживало людей? Сколько у них было автомобилей? Насколько развитой была транспортная сеть? -
Антон, ты на нескольких страницах всех обвинял в нежелании ответить конкретно на четыре вопроса.
Антон, ты не отвечаешь конкретно на четыре конкретных вопроса.
Антон, я конкретно ответил на твои четыре вопроса.
Дальше переписываться будешь, (не могу цитировать , ошибусь, как с Donом ) ? Или , Антон , ответишь в одном посту конкретно на каждый вопрос?
Или отвечая на три вопроса, тяжко ответить на четвертый, или все таки сам сделаешь то , в чем пытаешься обвиноватить др. Ну-с. первый пост "воды" и демагогии от тебя прошел.
Что дальше
Добавлено через 48 секунд
Одним ответом не надо.
По пунктам пожалуйста .Прокомментировать:
-
вован д - постараюсь ответить на все твои вопросы одним ответом. Персоннальная ответственность - лучше общественной мое ихмо. Тебе нечего боятся ведь ты не нарушаешь и контролируешь свои снасти так в чем проблема с твоей стороны и возмущения ?
По поводу капканов и подледных жерлиц- это будет являтся браконьерством,поэтому опустим !
Извини и у меня опыт ловли также присутствует-и я устал наблюдать из года в год заготовителей с этими снастями.
Белым и пушистым не был в рыбной ловле.... Кое что умею в рыбалке,мне так кажется.
Поэтому персонолизация данных снастей на данном этапе не будет лишней. Так как сокрашать и ограничивать себя никто не собирается,а иногда тупо заведомо идут на это.
Рыбная ловля для меня удовлольствие,надеюсь и для тебя также.
Чья туфля,оооо.... мой! Получи 10 БВ.
Вот и buba84 - пересмотрел свой точку зрения на эти вещи,так что плюсы от нашей дискуссии есть и польза считаю также.;)
Не инспекци должна всех и вся корать, а рыбаки прежде всего не должны проходить мимо правонарушений и останавливать заготовителей и мясников . Когда этот механизм заработает в сознании людей будет очень КЛЕВО на ВОДОЕМАХ,Последний раз редактировалось Антон; 04.12.2009, 14:05.Прокомментировать:
-
Видишь, нетрудно , еще чутка усилий и всёвован-д
Можно и ответитьНи одной или 10 . Вероятность поимки 10 стремиться к нулю . Вероятность ни одной очень велика, и тому куча примеров. Вероятность "самолова" такая же как и у блесномета , не более, а , большинстве случаев менее. Обращаю внимание на "в большинстве случаев". Это значит , если я 10 раз на рыбалку - то (к примеру) у меня одна счука, а у Антона за 10 рыбалок гораздо больше счук, (например) 10. Понятна пропорция "гораздо"Сообщение от Антон
Вопрос даже не к Господу Богу, Перечитай сам . Если ты хотел сказать про общее колво и подвести типа выше 10 кг, то , Антон, скажи тому , кто тебе посоветовал задать его , что бы он сам просто попробовал половить. Или кинуть на ночь2.Каков вес будет этой рыбы ?
Ни одной!!! Три воскл знака. Или , что бы быть точнее , столькоже (или сопоставимо) с блеснометом, или там нет сходов и обрезов? Посему - ответ менее 0.0001 из выловленных.3.Сколько заведет в корчи и погибнет или оборвет,а затем погибнет ?
У меня - одна (на кружки) , на ставки - ни одной. Ловил более двух раз
Или ты задаешь корректный вопрос....без домысливания своего, тогда я отвечу.4.Как соблюсти норму вылова....не контролируя снасти ?
Еслито ответ - соблюдая действующие правила4.Как соблюсти норму вылова
это вопрос не ко мне и не к рыболову (по определению в правилах ...бла-бла ловящий рыбу, соблюдающий правила ....) Это вопрос к Добрушской инспекции, или к инскпекции не контролирующей ММ ;)...не контролируя снасти ?
Примерно 0.001 от выставляющих ставки и кружки . Хотелось бы глянуть на идиота с кружками на ночь ;), или со ставками у деревни или там где люди. Ведь так понимаю, если рядом на льду чел - усе можно;)?5.Каков % людей использующих оные снасти.... оставляют их на воде
Про колыбахи не скажу, не зна-ю, не ви-дел сам, а с чьи х то слов... ;) эт не ко мне
Я ответил, ессно честно , не виляя и не увиливая, не спрыгивая , исходя из собственного опыта, исходя из видения множества водоемов (ессно на канавах и стариках), заметь , в одном посту, на четыре вопроса.
Теперь и ты ответь .
1.Как много (время льда, клев-жор, свободное время) вылавливается счуки или судака "бригадой" в авто (4 чела) с 40 ставками (или 36тью)? Факты.
2.Как и что изменит , идущее в разрез с конституцией , нововведение (вишь как мягко), с адресом и ФИО, из ""бригадой" в авто (4 чела) с 40 ставками (или 36тью)? Факты." (про бесхозность и наличие жора - просто не собирай соберунцы, хорошо, от подписи клев ни уменьшиться , ни увеличиться)
3. Почему вы с завидностью (можешь обижаться, но др эпитета, сравнение не подберу, посм викепедию) идиотов, проталкиваете заведомо проблемные (ведь от этого 300 инспекторов не увеличатся до 3000) идеи, ущемляющие (демагогических выкладок про "мое право тож ущемляют, я за свое право ловить" не треба, все перечитано, демагогия чистой воды.
Посему не стараетесь прислушаться к реальным доводам : Сначала подумать , потом сделать.
Сначала на одном водоеме , потом на всех (это называется "обкатать" )
И 4. Очень короткий , тыз за увеличение поголовья счуки или за освобождение себе место под блесну (про пресс, савамолов, "шнурков" и бригады - не треба) Но сам понимаешь, что на четвертый требо отвечать осторожно, твоих постов про "мало места" тут очень много (аккуратнее ;) ) ога.
Пс aN ;), подпиши адрес на своем авто (на стекло, да еще с предполагаемым временем нахождения на водоеме), с указанием кода подьезда (или адрес дачи), или на спине на куртке, тогда поговорим , гут?
И раскидываете , то это к Антону, это он проипал на первых выездах круги, не я. Перечитай, если забыл.
А тепереь всем "мстит"
Да и писал уже , оч много знакомых, неинтересно подписывать. А для гостей столичных, так приезжайте на ПМЖ, на "канавы" сходим.Последний раз редактировалось вован д; 04.12.2009, 13:53. Причина: Поправил, не мой комп,, есть нюансы с трафом. Виновен, увыПрокомментировать:
-
Антон
Зачем тогда выступать с инициативой запретить или ограничить еще больше, этим вы ущемите права большого числа законопослушных рыбаков.
А, как вы говорите, заготовители, никуда не денутся, перейдут на капканы, и ситуация в корне не изменится.
Согласен с мнением О КОНТРОЛЕ. А как это будет осуществляться мне по барабану, в этом я не специалист и не в свои дела не лезу.
А подпись на ставках можно и поставить.Прокомментировать:
-
Светик
можно в воскресенье поговорить о том, что тебе не понятноПрокомментировать:
-
Удачи в судебном заседании,не забудь пригласить. С удовольствием поприсутствую.:DСообщение от Rura Посмотреть сообщение
Повторю вопрос : Если человек не контроллирует свои снасти и находится на удалении или вообще отсутствует,то как этого человека проконтролировать инспекции и призвать к ответственности ?
Жду ответ ?
Добавлено через 10 минут
Продолжу список с вашего позволения ММ,Раубичи,Петровичи,Вяча Приходи и приятно удивишься по первому льду ,что бригады заготовителей на ВВ,ММ - успешно этим занимаются оставляя ставки и колобахи на ночь.... И практически им никто из присутствующих не делает замечаний.Сообщение от byba84 Посмотреть сообщение
То что ты свои снасти контролируешь- молодец честь и хвала . Также тебе не составит труда их подписать.
Это вопрос в АН к Мясниковичу !Сообщение от byba84 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Колобахи,кружки, ставки даже если их 10шт и оставленных на ночь на водоеме ?
1.Сколько рыбы ты поймаешь на утро ?
2.Каков вес будет этой рыбы ?
3.Сколько заведет в корчи и погибнет или оборвет,а затем погибнет ?
4.Как соблюсти норму вылова....не контролируя снасти ?
5.Каков % людей использующих оные снасти.... оставляют их на воде или льду
Антон:
Можно ответить молодому и зеленому ставочнику? Спасибо
1) Никогда не оставлял ставки на ночь.
2) 0
3) 0
4) 0
5) Оставленные на ночь ставки видел только на ВВ и Кр.Сл.на остальных водоемах по утрам было чисто.
Ловлю только световой день и контролирую снасти постоянно (визуально), делаю подсечку своевременно.
Ай Ай Ай вся многолетняя теория рассыпалась
Можно еще Вам вопрос, так сказать, по вашему профилю задать (не в тему).
Сколько малых городов можно было бы осветить от преобразования механической энергии, получаемой от возвратно-поступательных движений блеснильщиков, в электрическую? Спасибо.Прокомментировать:
-
Лично я подписывать ничего не буду. Пускай только попробуют меня оштрафовать, в суде мы разберемся:D, мало не покажется.Прокомментировать:
-
AN, а что, на форуме уже гендерное разделение началось? Или я тут встряла в чью-то личную беседу? Можно догадаться, что мне тоже небезразлично, что в с Антоном тут наинициативничаете.Прокомментировать:
-
Светик
за чем это тебе? Это мужской разговор:), хотя думаю меня поняли?Прокомментировать:
-
Экстерн
так он еще и бандой назвал? От же редиска:)
Я не знаю чего боится вован Д, подписав свои ставки, я лично этого не боюсь- у меня их нет:) и мне чисто до этого по барабану, вот такая я .....кому надо пускай этим и занимается, за всех не подписывался.
Но я и не вижу ничего такого об чем ставочники так волнуются. Если ты правильный рыбак- подпиши, че боишься? Нечего бояться? Так чего так пыхтеть то? Ведь этот вопрос возник не со спиннингами, не с вудочками, а со стаками и колыбахами, а почему? Биля вопрос на поверхности, потому как "раскидываете" их где попало:), потом хз чьи они и тут же требуют- КОНТРОЛЬ! КОНТРОЛЬ! Так для КОНТРОЛЯ и пытаются сделать и СОВСЕМ не та "банда". Но это тоже :):):), потому когда сделают скажут- это они инициировали, поручившись нашими голосами, че не так? Так и будет:).... И будут считать- это чистая правда:)Прокомментировать:
-
У каждого логика своя или ее вообще нет!Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
Ты сам ловишь на эти приспособления "аля снасти" ? Ответь на вопросы 4шт. Тогда продолжим дискуссию о контроле.
Если человек не контроллирует свои снасти и находится на удалении или вообще отсутствует,то как этого человека проконтролировать инспекции и призвать к ответственности ?
Не мае, не знаю, в магазин побег.... итд уже проходили..... Спасибо не надо!
Vitus- давай свой опрос для голосования .;)Последний раз редактировалось Антон; 04.12.2009, 12:48.Прокомментировать:
-
СловаСообщение от AN Посмотреть сообщениеследует понимать буквально, т.е. что ваша "банда":D(в хорошем смысле, термин позаимствовал у Netsky®;)) не выражает согласия с такими предложениями, как у вован д - а и активно их критикует, что ты подтвердил и в этом посте( #1499). Критиковать и выступать против - разные вещи. Вот я - против запрета живцовых снастей. Но и против браков, заготовителей и т.д. Поэтому к идее с подписыванием снастей отношусь критически(скорее - скептически). Считаю весомым аргумент того же вован д - а:не только не поддерживаются, но и критикуютсяНо в самой идее об идентификации снастей рациональное зерно, на мой взгляд, есть.а адрес давай, что б какое нить , пардон нехорошее морда-лица, моими ФИО и адресом пользовались?Прокомментировать:
Прокомментировать: