Мнения о ловле на живцовые снасти

**Паша77** · 08.01.2013, 20:10

Соответственно возникает вопрос, кто оплатит работу охранника (егеря).

Тот же ,кто оплачивает всех остальных:( Мы с вами.
Просто государству это нафик не нужно.

**Филин** · 08.01.2013, 20:14

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

О ставках говорят только потому, что их интенсивно защищают, даже не сам способ ловли, а именно ограничения по количеству..

Олег,последние страницы этой ветки никто не защищает количество ставок,а защищают ,как раз вид(способ) лова..
И как мне кажется,;)все таки легче контролировать поштучно выловленную рыбу,чем килограммы .

**Митяй С** · 08.01.2013, 20:19

Сообщение от Nor Посмотреть сообщение

Если можно, еще одна аналогия.
В Беларуси, по моему, остались только две «бесплатные» вещи – рыбалка и медицина...

По поводу платной медицины. Лично я готов платить. И Вы сами что никогда не отблагодорили врача даже тем же не большим презентом в пакетике?, а это тоже плата. И я буду давать эти пакетики, потому что знаю следующий раз мне или моей семье этот или другой из врачей поможет при первом же обращении. И это я пишу не из за того что у меня болеет маленькая доча, а из моральных убеждений, что каждый труд должен оплачиваться достойно, особенно труд врача. И чтобы у него после окончания вуза была зарплата не 1500000-2000000 миллиона, а в два, а то и в три раза больше. Вот тогда в нашей стране будет отношение людей к врачам, и отношение врачей к народу.

По поводу платной рыбалки. Да в чём то ты прав. Смотрим и завидуем заграничным рыболовам. И возникает вопрос, а чем мы хуже. Не ужели мы не можем организовать такое. Да можем и мы, только нужен хозяин, и хозяин с железной логикой и кулаком (в смысле кулаком, не бить браков и не честных сторожей на тех же рыбхозах и платниках, а держать их в этом железном кулаке), и зарплату платить достойную чтоб они сами не воровали рыбу не продавали, а с желанием шли на эту работу. Но увы такой уж минталитет у нашего народа. Возможно он поменяется с годами, но это пройдёт ещё пару десятков лет и дойдёт до наших детей.
Я уже когда то писал что нужно с детского садика и школы прививать любовь к природе.

**kursak** · 08.01.2013, 20:20

Сообщение от Десант Посмотреть сообщение

kursak .А сколько было сообщений только за 2012 год о заморах на реках , выбивших всё живое в реке ? И кто понёс за это ответственность и какую ?А сельское хозяйство с их удобрениями и распашкой земли до самой реки . Где не добили арендаторы ,добьёт нархоз , затем браки , а уже затем рыбаки . Согласен , количество рыбаков увеличилось ,снасти улучшились .Но не это наносит наибольший вред .

Десант,заморы были всегда,до нашего с тобой рождения и в 2012 году и будут в дальнейшем,природа,понимаешь-ли.

ИМХО. Только вот не заморы и арендаторы с экологией резко сократили популяцию рыбы в наших водоёмах,а сетевой беспридел,который начался в лихие 90-е и длился почти 20 лет.
Но суть в другом,на заморы и экологию мы с тобой повлиять не сможем,а вот для быстрейшего восстановления наших водоёмов,отказаться так сказать от "интенсивных" способов ловли в состоянии.Что я и сделал.

**SHMALYAR** · 08.01.2013, 20:21

Сообщение от Умберто Эко Посмотреть сообщение

водоёмЫ выкошены бесконтрольным количеством летних и зимних живцовых снастей.

А арендаторы ? Они наверное свои угодья, удочками с одним крючком облавливают. :D:D:D:D Рассмешил.

**Tuchka** · 08.01.2013, 20:23

Сообщение от Nor Посмотреть сообщение

Если можно, еще одна аналогия.
В Беларуси, по моему, остались только две «бесплатные» вещи – рыбалка и медицина....

В точку! Намедни беседовал с форумчанами: один в один провел аналогию!

Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

Nor
сколько пациентов после операции не платят хирургу???

Не в защиту, без разглагольствований. Заметь, делается людьми добровольно. При достойной зарплате не нужны были бы эти деньги. Тему закрыли, ибо совсем НЕ по теме. ( ветка здоровье есть)

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

NOR.
... А на сегодняшний день власть очень нуждается в поддержке снизу, поэтому непопулярные меры, даже экономически обоснованные не пройдут.

Рыболовное хозяйство на многих водоемах попросту не ведется сейчас, вообще и ни в какой форме. Если бы на каждом водоеме был постоянный работник-егерь, в обязанности которого входило бы ежедневно контролировать исполнение Правил, и у него были достаточные полномочия и поддержка от силовых структур, то это уже был бы хороший плюс. Но такого и близко нет, и даже не планируется в далеком будущем.

И что можно сделать в этих условиях? Когда государство не имеет возможности дотировать и не хочет брать на себя ответственность за непопулярные решения, боясь обоснованно социального взрыва? Когда рыболовы не доверяют свои деньги государству и в то же время, не организованы настолько, чтобы самостоятельно вести рыболовное хозяйство на тех водоемах, где они рыбачат?

Вторая причина заключается в том, что водоем нуждается в ежедневной охране и наилучшая охрана - это присутствие на нем рыболовов-членов общественного объединения, каждый день плюс поддержка "местного населения". Иными словами, чтобы успешно проводить принятую собранием рыболовного коллектива политику на водоеме, надо этим "местным населением" и быть, а не приезжими варягами, иначе будет конфликт и очень серьезный.

Полностью с тобой согласен. Ключевые моменты выделил. Для этого всего, ты абсолютно прав, нужна движущая сила с низу. А она появится только при одном условии: наличии единомышленников-активистов в энном количестве, которым ЭТО ВСЁ надо и без всяких отговорок: семья, работа, дача и ещё триста пятьдесят причин-отмазок. ИМХО

**SHMALYAR** · 08.01.2013, 20:26

Сообщение от kursak Посмотреть сообщение

Десант,заморы были всегда,до нашего с тобой рождения и в 2012 году и будут в дальнейшем,природа,понимаешь-ли.

ИМХО. Только вот не заморы и арендаторы с экологией резко сократили популяцию рыбы в наших водоёмах,а сетевой беспридел,который начался в лихие 90-е и длился почти 20 лет.

С сетями полностью согласен. Только почему же у вас арендаторы такие белые и пушистые ? Тоже наверное удочками ловят.

**Митяй С** · 08.01.2013, 20:35

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Паша77.

Инспекция и работает. Но когда на 100 водоемов - 1 инспектор, который работает с утра до вечера и вынужден отдавать приоритет серьезным преступлениям, то Инспекция с этим никогда не справится. Напомню, что функцией инспекции является согласно Положения о ней - контроль за охраной водоемов, а не сама охрана.

На каждом водоеме должен быть свой охранник, который следит за порядком, а Инспектор тогда будет в состоянии и 100 водоемов проконтролировать.

Соответственно возникает вопрос, кто оплатит работу охранника (егеря). Местная власть из бюджета? Рыболовное общество из дохода от продажи лицензий на право рыбной ловли?

Правильно подмечено. К примеру Солигорская инспекция имея в штате 5-х инспекторов не считая начальника и зама, в прошлом году сократили одного и их осталось 4-ро, а они работают на пять районов так как она инспекция региональная. Нужно увеличивать численность инспекторов, да и зарплату достойную, а не 2 лимона.

**kursak** · 08.01.2013, 20:50

Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение

С сетями полностью согласен. Только почему же у вас арендаторы такие белые и пушистые ? Тоже наверное удочками ловят.

SHMALYR,да отрицательно я отношусь к нынешним арендатором,да суть опять таки в другом,если начать составлять список водоёмов никогда не бывших в аренде в плачевном состоянии,то и страницы не хватит.

**Турист** · 08.01.2013, 20:51

Олег,последние страницы этой ветки никто не защищает количество ставок,а защищают ,как раз вид(способ) лова..
И как мне кажется,все таки легче контролировать поштучно выловленную рыбу,чем килограммы .

Филину.

Юра, глянь голосовалку. За запрет полный живцовых снастей совсем мало народу. В основном все толкуют о том, что надо ограничить количество до разумного. Вот "разумное" у всех по разному.

Насчет поштучного учета я с тобой совершенно согласен.

Какой смысл ограничивать вылов разрешенными способами лова окуня, ерша, плотвичку, уклею? Напротив, в рыболовных хозяйствах используют такой метод как ловлю "мелкоячеистым неводом" с тем, чтобы очистить водоем от тугорослой рыбы, улучшить кормовую базу для ценных видов рыб.

Конечно, надо менять этот стандарт в 5 кг непонятно какой биомассы на поштучные ограничения. И вводить эти ограничения только для ценных видов рыб (щука, судак, язь, сом и т.п.)

**вован д** · 08.01.2013, 20:53

Если бы на каждом водоеме был постоянный работник-егерь, в обязанности которого входило бы ежедневно контролировать исполнение Правил, и у него были достаточные полномочия и поддержка от силовых структур

а я считаю - вот эти (выделенные моменты - ключевыми.
а уж полномочий и поддержки от силовиков у официалов - выше крыши.
численность - то да, не очень, но и то, не Витебская обл, с ее богатством озер

инспекция региональная.

поправлю.
межрайонная, те на много районов

**Соловей** · 08.01.2013, 20:54

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Насчет поштучного учета я с тобой совершенно согласен.

Какой смысл ограничивать вылов разрешенными способами лова окуня, ерша, плотвичку, уклею? Напротив, в рыболовных хозяйствах используют такой метод как ловлю "мелкоячеистым неводом" с тем, чтобы очистить водоем от тугорослой рыбы, улучшить кормовую базу для ценных видов рыб.

Конечно, надо менять этот стандарт в 5 кг непонятно какой биомассы на поштучные ограничения. И вводить эти ограничения только для ценных видов рыб (щука, судак, язь, сом и т.п.)

Олег вот это как раз тот пост, с которым я согласен на 100%

**byba84** · 08.01.2013, 20:57

Чет наверно не в тему, но все таки не проще сделать инспекторам премиально-сдельную зарплату, думаю скорость перемещения увеличится раз в 10

**Митяй С** · 08.01.2013, 21:09

Сообщение от byba84 Посмотреть сообщение

Митяй С
Только потом такие примасленные врачи и ГАИ и Преподаватели ВУЗов и чиновники так привыкают к Вашей благодарности в виде пакета за решение вопроса что без этого не могут, и 90-летние старухи с ветеранами лежат по неделе в коридоре, справку в ОДНОМ ОКНЕ получить нереально, а ребенку из деревни получившему 350 балов при поступлении в вуз вдруг не хватило балов для бюджетного обучения, а сантехник когда прорвало трубу внезапно "ушел на аварию" к тебе. Ты же должен понимать что ничто не вечно и в нашей стране в анусе можно оказаться в любой момент даже в Солигорске (где все завязано на одном предприятии) и денех платить вдруг не станет, и все эти прикормленые будут помогать только не тебе а другим "за пакетик"!

Таких примассленных мною пару человек,и можно сказать это те люди которые спасли мою дочь, и в данный момент при случае я обращаюсь к ним за консультацией. И заметь, я их отблагодорил пакетиком, а не конвертиком. Хотя в моей ситуации можно было и конвертиком.

**byba84** · 08.01.2013, 21:24

Потер - это не мое дело..

Запретить вообще, то есть отнести к запрещенным орудиям лова	9.37%	34 голоса(ов)
Уменьшить количество крючков до 5 штук на рыболова	36.36%	132 голоса(ов)
Ограничить лов во времени, скажем зимой с 1 января по 28 февраля, летом с 1 июля и до 31 августа	3.58%	13 голоса(ов)
Ловить можно на одну снасть на рыболова	7.71%	28 голоса(ов)
Оставить всё как есть	42.98%	156 голоса(ов)

Объявление

Мнения о ловле на живцовые снасти

Мнения о ловле на живцовые снасти

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: