Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Турист
    я тебе скажу.........не едят...........сушеную рыбу не едят ни немцы ни китайцы.............вернее китайцы едет после того как сварят.........как это никакой связи...........назови ка страну на уровне с нами.........где охрана природы была бы как в германии???????
    Брешешь. Едят, я сам видел.

    Страну назову легко. Финляндия, к примеру. По уровню жизни от нас рядом, а по охране природы лет на 200 впереди.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    ну если не готов тогда чего на баррикады лезешь?
    Ну вот , за что сразу в глаз !:(
    Можно узнать , а тебя сейчас все устраивает в рыбалке и и то что происходит водоемах РБ , например на ВВ?

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Турист
    я тебе скажу.........не едят...........сушеную рыбу не едят ни немцы ни китайцы.............вернее китайцы едет после того как сварят.........как это никакой связи...........назови ка страну на уровне с нами.........где охрана природы была бы как в германии???????

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Турист
    ты пробовал заставить немца съесть сушеного леща? у меня даже китайца не получилось........не едят.......и не надо кивать на европу, в германии когда в 91 спросил почему нельзя есть рыбу из реки они на меня посмотрели слегка не так..........я вообще понял что немцы съдобным считают только тунца-) ну что нибудь морское или на крайняк форель....

    я вообще тащусь от системы СМК ........СИСТЕМА МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА........внедри и получишь офигенное качество.........тупо содрали с запада....а достаточно было выполнить требования своих техпроцессов.........этого было бы за глаза......

    вот тебе чушь и ахинея..........
    HIMIK.

    Пример - не слишком удачный. Германия - одна из немногих "сытых" стран на данный момент. Возьми в качестве примера Испанию, Грецию, Италию. Ловят они пресноводную рыбу и едят без комплексов.

    А уж про китайца ты вообще загнул. Они все едят, включая моль и тараканов.

    Это к тому, что никакой связи между зарплатой и законами об охране природы нет и быть не может. Либо охрана природы есть, либо ее нету.

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    кто нибудь из ратующих за платную рыбалку может ответить есть ли механизм контроля и распределения средств изолированный от государства и бюджета?
    Конечно есть. А если его в Беларуси нет, то ничего не мешает его создать.

    Только не надо причитать насчет того, что у белорусов мозги по другому устроены.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    tu - arkadz

    Ну ты загул ...., все равно найдется перец и скажет что я на его кую очередной котедж достраиваю или шубу из шиншилы очередную любовнице купил ...;)
    Этим просто нужно заниматься на постоянной основе, то что жало .
    ну если не готов тогда чего на баррикады лезешь?

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    кто нибудь из ратующих за платную рыбалку может ответить есть ли механизм контроля и распределения средств изолированный от государства и бюджета?

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Турист
    ты пробовал заставить немца съесть сушеного леща? у меня даже китайца не получилось........не едят.......и не надо кивать на европу, в германии когда в 91 спросил почему нельзя есть рыбу из реки они на меня посмотрели слегка не так..........я вообще понял что немцы съдобным считают только тунца-) ну что нибудь морское или на крайняк форель....

    я вообще тащусь от системы СМК ........СИСТЕМА МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА........внедри и получишь офигенное качество.........тупо содрали с запада....а достаточно было выполнить требования своих техпроцессов.........этого было бы за глаза......

    вот тебе чушь и ахинея..........

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Парни, извините, но вы полную чушь и ахинею пишете.

    Что значить "дать человеку достойную зарплату"?

    Ну давайте назначим каждому зарплату по 2000 евро. Сколько времени ее бюджет сможет выплачивать?

    Вы понимаете хотя бы на уровне интуиции, что зарплату не получают, а ее зарабатывают? Или вы действительно думаете, что в Беларуси супер-пупер современная экономика и мы здесь производим самые конкурентные в мире товары и услуги?

    Вернитесь на землю.

    Вы часто за границей бываете? Вы что-нибудь знаете о том, что каждый день в Европе закрываются тысячи магазинов и десятки тысяч людей оказываются на улице? Вы платите по 400 долларов за отопление хрущевки ежемесячно как это сейчас в Прибалтике?

    Чтобы требовать высокую зарплату Вы должны предложить взамен высококвалифицированный труд, который способен производить конкурентные товары и услуги, а не предложение "горбатится" с утра до вечера, что :):):).... никому не нужно.

    В Европе, несмотря на кризис, никто не кричит о том, что надо разрешить ловить на 20 крючков, и это при том, что людям многим реально жить не на что.

    Так и будем жить в г..... не, потому что лозунг "каждому по потребностям" вытравить быстро невозможно.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Антон
    тэк-с, а ты ответишь перед каждым рыболовом, что деньги пошли именно на зарыбление?????
    tu - arkadz

    Ну ты загул ...., все равно найдется перец и скажет что я на его кую очередной котедж достраиваю или шубу из шиншилы очередную любовнице купил ...;)
    Этим просто нужно заниматься на постоянной основе, то что жало запустить желающих будет предостаточно , это факт и иллюзий не питаю , поэтому 80-90 % озвучил , 10-20 % ЗП , налоги , РБО и прочее .... ! ( принцип автогражданки, сначала бухтим и привыкаем , потом радуемся когда не мы виноваты в ДТП) .

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    ... отпуская щук меньше 60 см ...
    Эх ...Хотя бы у нас то , что сейчас положено ( 35см) отпускалось ... Гребут всё подряд:( ( независимо на живца или на искусственную приманку ловят ) . А если платно будет , то будут грести еще больше - "я ж заплатиу..."!
    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    Государство? Так государство это, извините, мы с Вами и есть... .
    С точки зрения государства , мы - "население" ...

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    подскажите а где связь между платой в бюджет и здоровьем водоёма. по моему на данном этапе эта связь возможна только в нереальных фантазиях.
    Где про бюджет написано было ? Зыбыл упомянуть про 80-90% !
    Остальное зависит только от самих рыболовов , вариантов не так много , все также продолжается, тихой сапой в аренду раздается, плата становится все ширше и жирнее на отдельно взятых водоемах , там же по план заданию МСХ прода ведется промысловый лов сетями .... Ну и.т.п. Подождемс....:cool:

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    [QUOTE=Антон;13835

    0,5-1 бв - должны платить все , 80-90 % собранных средств должно идти на зарыбление популярных водоемов , где не ведется промысел и популярных у рыболовов , время и место зарыбления должно быть известно всем и все желающие должны в нем принять участие ! ( по типу как мы делаем на ММ)
    И еще , то которого задержали осенью 2012 года - ну очень не имущий перец , но хобот в общий колодец не прочь запустить при всеобщей обыяковости .[/QUOTE]

    а что, появилась возможнасть влиять на законодательство и распредиление средст, или кто то от властей спрашивает у рыбаков сколько процентов от собранных средств должны идти на поддержку рыбных запасов, или кто то предложил общественный контроль за организациями занимающимися зарыблением? вот когда всё это будет в реале тогда можно поднимать вопрос о плате.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Антон
    тэк-с, а ты ответишь перед каждым рыболовом, что деньги пошли именно на зарыбление?????

    Прокомментировать:


  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    Надо людям дать достойную зарплату, надо дать достойную жизнь, надо создать условия как на западе... А то это сделает? Государство? Так государство это, извините, мы с Вами и есть... Давайте с себя начнём обустраивать себе, близким, своему окружению жизнь как на западе. Ведь не нужно государство, что бы мусор за собой с речки забрать. И государство не принимает участие, когда вы принимаете решение - отпустить шнурка-недомерка или втихаря на дно мешка запихать, воровато оглядываясь. Кушать нечего - НЕВЕРЮ. Мать одиночка с тремя детьми не пойдёт сетки ставить. А здоровый мужик (именно здоровый - лодкой управлять, сеть поставить-проверить-снять нужно усилие) - пойдёт. Лучше пусть силушку свою потратит на посадку лишних 10 соток картошки, которую потом в городе продать можно. Нет. нужно ставить ему сетку и ворчать, что государство ему чего то не дало... ИМХО конечно...

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    подскажите а где связь между платой в бюджет и здоровьем водоёма. по моему на данном этапе эта связь возможна только в нереальных фантазиях.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X