Мнения о ловле на живцовые снасти

Предыдущая 1 25 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 45 85 135 399 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Антон ответил

12.02.2013, 20:31
Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение

Вот это я и хочу донести.

Турист - о другом говорит и пытается донести , что все страны этот этап прошли и идут дальше , отпуская щук меньше 60 см и своими взносами компенсируют изъятие рыболовами хищника ! ( так как, это залог здоровья водоема , хорошая популяция хищника ).
- по поводу условий и ЗП , ты уже слушаешь много лет , всем по 500 !
- По поводу неимущих и слабых доходов и что нечем за коммуналку платить , так вот почитай отчеты, хотябы с ВВ ,а там : приехал закормил 200гр-2000 кг кормового мотыля:o , + трапер , + РС темный , семечки именно "Хрень" 300 ( молотые ) , бисквитное печенье и.т.п.
Я уже не говорю про оплату интернета , этот платеж впереди всех оплат идет каждый месяц от 60-200 тыс !
А человек может и на одну удочку ловить , бесплатно ! ( кроме хищника ) - как вариант .

0,5-1 бв - должны платить все в 1 год ( лето - зима ) , 80-90 % собранных средств должно идти на зарыбление популярных водоемов , где не ведется промысел и популярных у рыболовов , время и место зарыбления должно быть известно всем и все желающие должны в нем принять участие ! ( по типу как мы делаем на ММ)
И еще , тот которого задержали осенью 2012 года - ну очень не имущий перец , но хобот в общий колодец не прочь запустить при всеобщей обыяковости . Доход индивидуума - ничего не значит , мы все разные , и никогда все вдруг "богатыми" не будут !
Богатство - понятие также относительное , как все происходящее вокруг нас .
Прокомментировать:
Участник Паша Эмильевич ответил

12.02.2013, 20:29
Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение

Летом если ловишь на кружки,то когда берёт щука она обязательно тянет кружок к водной растительности(исключения -крупная щука,она наоборот тянет на чистое),а там как всегда и ставят сетки. А вот по реке на троллинг я не одной не зацепил, по тому как они там и не ставят. Так что кружки летом на речке сеть .находят быстро(сам постоянно с этим сталкиваюсь).

С кружками да - может далеко утянуть (видел раз как бесхозный кружок по реке шпарил, чуть на глисс не выходил:D). Я имел ввиду зимние ставки (как то упустил в обсуждении про летние снасти). С зимними ставками у щуки простора для творчества меньше ИМХО.
Вылавливал я сети троллингом. На Березине есть место рядом с пансионатом (МАЗовским по моему), там огромная круглая старица на повороте. Когда мимо плыву - обязательно протролю. Щука там мне ни разу не попадалась, а сети - через раз. Посреди реки делать нечего, согласен. А ближе к кустам и ямам ставят. И часто даже не то, что бы цепляешь, а просто замечаешь - кусочек пенопласта подозрительный, верёвка к кусту привязана и т.п...Больше, конечно, попадались сетки, когда якоришься у входа в старицу и начинаешь воберами и блёснами обрабатывать. Ставят хитро - с берега не доберёшься и блесной не докинешь, и троллингист ну никак не подцепит.
Ой.. Сорри, что не по теме нафлудил...
Прокомментировать:
Участник ДЕНЯ ответил

12.02.2013, 20:17
Получив достойную зарплату, человеку есть что тратить, он может позволить себе купить фишкарту, или ещё чего там придумают..
Но зачастую, государство держит нас за лохов, верней заставляет быть ими, и справедливости искать негде.Примеров масса.
Например, налог на домашних животных, ввели, да. Денюжки собашники платят, да , куда они пошли, на создание мест для выгула собак, парков для выгула и т.п, не, хай собаки гадят на тротуар, а мы будем бабло брать.
Тоже самое и здесь. Бабосы возьмут, а вот отчитаться за них будет некому, ну а если и будет кому, то это будет наглая подлая ложь, которой и так каждый день кормят.
Прокомментировать:
Участник Соловей ответил

12.02.2013, 20:02
Сообщение от ДЕНЯ Посмотреть сообщение

Сытый голодному не товарищ.

Вот это я и хочу донести.
Прокомментировать:
Участник ДЕНЯ ответил

12.02.2013, 19:59
И это тоже выгодно нашему государству, они валюту привозят.
Чтобы что-то взять, надо что-то дать.
Соловей прав на 100%
Сытый голодному не товарищ.

Добавлено через 1 минуту
Если человек любит рыбачить, но такая рыбалка не по карману, то чего ему делать?
Прокомментировать:
Участник Соловей ответил

12.02.2013, 19:55
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Вот я и говорю, что во всем мире ловят и платят для того, чтобы ловить. Почему у нас должно быть по другому?

Как раз твой вариант - это последнее что надо сделать. Сначала нужно создать человеческую жизнь,дать человеку достойную зарплату за честно выполненную работу,потом не забрать эти деньги почти все за предоставленные ему услуги(газ,вода,свет........)что бы ему хватило прокормить семью,обуть одеть её. А вот на остачу этих денег можно и заплатить за рыбку. Только не надо говорить что нация у нас не та, типа украсть,побухать и т.д. И это мы умеем,но тогда кто сейчас сидит в России и строит им дома,точит на токарных станках, мотается на север? Что ,если бы была достойная зарплата дома они бы поехали?Да и если бы они были бухарики их бы там держали?
Вот о чём я.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

12.02.2013, 19:31
Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение

Олег - опять двадцать пять. Во всём мире всё совсем по другому, сначала надо сделать что бы мы были вместе со Всем миром.

Вот я и говорю, что во всем мире ловят и платят для того, чтобы ловить. Почему у нас должно быть по другому?
Прокомментировать:
Участник Соловей ответил

12.02.2013, 18:52
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Она не должна быть бесплатной. Во всем мире люди платят за потребление природных ресурсов. По другому - никак. Нас слишком много для того, чтобы брать и ничего не возвращать в природу.

Олег - опять двадцать пять. Во всём мире всё совсем по другому, сначала надо сделать что бы мы были вместе со Всем миром.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

12.02.2013, 18:38
Она и должна быть бесплатной. За контроль согласен.

Она не должна быть бесплатной. Во всем мире люди платят за потребление природных ресурсов. По другому - никак. Нас слишком много для того, чтобы брать и ничего не возвращать в природу.
Прокомментировать:
Участник Соловей ответил

12.02.2013, 18:33
Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение

Охотно верю. Но это, скорее исключение, чем правило. Так сказать - точечное попадание. Карасик на шнуре в несколько метров и троллинговый воблер разное расстояние покрывают.
ЗЫ: одинаково НОРМАЛЬНО отношусь и к троллингу и к ставкам, при условии, что соблюдаются правила. Ставками ловил несколько раз в жизни, троллингом гораздо больше, но больше всего люблю спиннинг взаброс и фидер. К чему это я? К тому, что стараюсь быть объективным и не залазить на баррикаду против другого ЗАКОННОГО метода лова, только потому, что не ловлю им.

Лёша это не исключение. Летом если ловишь на кружки,то когда берёт щука она обязательно тянет кружок к водной растительности(исключения -крупная щука,она наоборот тянет на чистое),а там как всегда и ставят сетки. А вот по реке на троллинг я не одной не зацепил, по тому как они там и не ставят. Так что кружки летом на речке сеть .находят быстро(сам постоянно с этим сталкиваюсь).
А вообще в последнее время браконьеры(не жители местные) грамотные стали. Они сети выставляют уже в сумерках и собирают до рассвета.Сети прячут на месте(в лодку их не берут). Так что поймать их практически не возможно. А вот те сети которые ловим мы- и есть сети местных,которые с рассветом уже пашут и снять их не могут.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Но как ты ее увеличишь, когда она бесплатная, да еще контроля никакого нет ни за количеством крючков, ни за нормой вылова?

Она и должна быть бесплатной. За контроль согласен.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

12.02.2013, 17:17
Сообщение от Схимник

А чтобы увеличивать кол-во щуки в водоёмах, надобно в срочном порядке увеличивать число троллингистов, которые, судя по большей части их постов, троллят 10-ки км. водоёмов и рек., вытягивают километры браковских сетей..... и при этом - счук не ловят.....;)

Надо увеличивать количество счуки, а не троллингистов, да и вообще рыболовов.

Но как ты ее увеличишь, когда она бесплатная, да еще контроля никакого нет ни за количеством крючков, ни за нормой вылова?

К большинству наших рыболовов надо по милиционеру приставлять, а к этому милиционеру еще по Кэ-Гэ-Бэшнику. Так все равно договорятся между собой. Все живут одним днем. Сегодня хапнуть, а завтра пусть сами расхлебывают.
Прокомментировать:
Участник Паша Эмильевич ответил

12.02.2013, 16:54
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Я два раза сеть вытягивал...живец однако гулять иногда любит,вот в сеть и заходит вместе с крючком и запутывается;)

Охотно верю. Но это, скорее исключение, чем правило. Так сказать - точечное попадание. Карасик на шнуре в несколько метров и троллинговый воблер разное расстояние покрывают.
ЗЫ: одинаково НОРМАЛЬНО отношусь и к троллингу и к ставкам, при условии, что соблюдаются правила. Ставками ловил несколько раз в жизни, троллингом гораздо больше, но больше всего люблю спиннинг взаброс и фидер. К чему это я? К тому, что стараюсь быть объективным и не залазить на баррикаду против другого ЗАКОННОГО метода лова, только потому, что не ловлю им.
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

12.02.2013, 16:42
чтобы всё было отлично с рыбалкой, нужно своего человека в прЯзиденты протолкнуть. вот тогда америкосы со шведами будут на нас глядеть с завистью
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

12.02.2013, 16:15
Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение

Ну вот не надо с больной головы на здоровую... Нет того троллингиста, который бы хоть раз не подцепил сетку. Как на ставку сеть поймать - не знаю... Даже теоретически представить не могу. А кто сколько рыбы вылавливает/ не вылавливает - отпускает/не отпускает - тут спор вообще бессмыслен.

Я два раза сеть вытягивал...живец однако гулять иногда любит,вот в сеть и заходит вместе с крючком и запутывается;)
Прокомментировать:
Участник Паша Эмильевич ответил

12.02.2013, 15:57
Ну вот не надо с больной головы на здоровую... Нет того троллингиста, который бы хоть раз не подцепил сетку. Как на ставку сеть поймать - не знаю... Даже теоретически представить не могу. А кто сколько рыбы вылавливает/ не вылавливает - отпускает/не отпускает - тут спор вообще бессмыслен.
Прокомментировать: