Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Basil
+1
А за тролинг, так еще и уметь надо ловить .
у кого не получилось с наскоку, так теперь и пишут " тролил, не моё".
За разнообразие способов ловли, в пределах нормы:-D .
Последний раз редактировалось Rammstein; 03.12.2007, 15:31.
Причина: оффтопик
Уж если запрещать, то и тролинг, и зимние жерлицы. Чтоб никому обидно небыло. А беспредела хватает при ловле на оба способа ловли. Был я в субботу на Чигиринском водохранилище. Народу море. Свои ставки еле впихнул. У меня на глазах приехало трое парней из Минска поставили около сотни ставок, и все с капканами. На вопрос не боятся ли они рыбинспекции они только засмеялись. Таких рыболовов "отстреливать" надо.
Basil
Вася не сознательный ты еще элемент:-), ну ниче, будем перевоспитывать:-) или пытать
Какая в 3.14 разница - ставкой зимней ты словишь свои 5 кг или рукми или.......Можно поставить любую снасть, разницы действительно нет, ну кроме динамита
Во клинануло тут вас
***
Тут можно для сравнения еще поспорить - в каких трусах ехать на рыбалку? в семейниках или стрингах :)
Норма вылова - она и в африке норма и по правилам ее должен соблюсти каждый. А чем ты ловишь - это уже личное дело каждого военнослужащего.
Какая в 3.14 разница - ставкой зимней ты словишь свои 5 кг или рукми.
Про трол хочу поддержать Андрея (Новополоцк) - это заблуждения тех кто не тролил. На трол можешь день отъездить и уехать с ОПа. А то типа сел в лодку завел мотор и рыба начала сама прыгать в лодку :)
Еще не понимаю понятия интенсивного лова. Для членов БООР можно до 20 крючков на морду лица. А зачем. Логически же - чем больше поставишь - тем больше и словишь. А норма при всем при этом все равно 5 кг.
Дурят просто людям голову что б вступили в очередное г... и лишь бы заплатили взносы. Вот еслибы еще эти БООРы защищали наши права, организовывали стоянки, теребили арендаторв и т.д. и т.п.
добавлено через 3 минуты
тут в ваших спорах проскальзывает всепоглотившая всех идея ЗАПРЕТОВ.
Не тем путем идете товарищи.
Как поговорка гласит: "Каждый торчит как хочет, а я торчу как я хочу." Все незапрещенные правилами виды ловли имеют полное право на жизнь, и кружки и ставки и трол (но за бабки или в мухосранких отведенных местах для _членов_)
Последний раз редактировалось Basil; 30.11.2007, 11:58.
Причина: Добавлено сообщение
Коротко
Сам не ловлю ни одним, ни другим способом, так как не понимаю и не вижу ни смысла, ни удовольствия. Поэтому проголосовал бы вообще за запрет и того и другого. Мотор должен, с моей точки зрения, ипользоваться лишь как средство доставки рыболова к месту ловли, и лишь при соблюдении всех правил (под моторами пьяных и просто
крутых и дибилов у наших соседей гибнет не один человек; у нас таких случаев не зафиксирован - и то хорошо).
Ставки, пока уровень воспитания не позволяет ими цивилизованно ловить, - однозначно, ЗАПРЕТИТЬ.
А впринципе согласен с...
всеми руками за!!!! Отличное предложение и кстати в мировой практике существует, да и вовсе не далеко от нас, где то у прибалтов, что то похожее
Эх, мужики,
ваши слова, да вуши всем ставочникам, только большенство клало на это и будет продолжать. Это видно почти каждый раз когда приходишь на почти любой водоем.
Но и я останусь при своем мнении
А чем отличаются зимние ставки от летних колыбах, кружков или донок?
Может тогда изначально ограничить количество рыболовных орудий (крючков) не 10-ью, а сколько можно держать в руках? т.е. разрешить ловлю на одно (два для проффесионалов :) ), которое нельзя выпускать из рук, а выпустил - значит не ловишь, и снасть уже самоловная?
ИМХО
всеми руками за!!!! Отличное предложение и кстати в мировой практике существует, да и вовсе не далеко от нас, где то у прибалтов, что то похожее
Последний раз редактировалось AN; 30.11.2007, 09:55.
Причина: Добавлено сообщение
Я голосовал за сохранение нынешней редакции. Ни у каждого рыболова существует возможность иметь лодку с мотором. Если запретить зимние жерлицы, то получится что щуку можно ловить только избранным у которых есть моторная лодка.
А что, запрет зимних жерлиц подразумевает запрет ходовой, береговой, лодочно-безмоторной рыбалки? Или щука ловится только с моторной лодки? С электро или бензиновым мотором?
:)
Я голосовал за сохранение нынешней редакции. Ни у каждого рыболова существует возможность иметь лодку с мотором. Если запретить зимние жерлицы, то получится что щуку можно ловить только избранным у которых есть моторная лодка.
Ребятки!Я ведь эту тему случайно выдернул.Опрос не был закрыт.Только разговор действительно перешел в отстаивание своего способа ловли.Вопрос кто кому рыбы меньше оставит,ставочник к весне или тролингист к зиме?Вы если на одно место и попадете так в разное время года.А по поводу норм ?Ну были у меня впечатляющие моменты в юности,в окрестностях Лангепаса и Кагалыма.В свой рост щук доставал.В сознательном возрасте,в Белоруссии,норму ни разу не привысил.И несколько лет назад начал отпускать потихоньку даже сам себе удивился-росту наверное.А способы ловли для меня интересны все.Ну люблю я и поплавок,и спин,и ставки,и кружки гонял,и у кормушек дежурил.В основном по сезону как то осень отдаю спину и т.д. Что то чаще,что то реже,гдето удачи больше ,гдето меньше.Так на то она и рыбалка.Смена впечатлений,перемена места-никогда не еду третий раз подряд в одно и то же место.И еще я рыбу ем.Кому нравится рыбу в магазине покупать пускай покупает.Рыбалка нынче тоже не дешевая,сами знаете.Только чувство охотника в магазине не купиш.А отпускать рыбу в чистую ни когда не буду,это уж точно издевательство над природой.Ктому же грех-это вам в любой церкви скажут.Не обессудьте я высказался,на этот диспут больше ни захажу.:D
termos,
Троллинг мне не симпатичен, хотя являюсь владельцем моторной лодки.Но, лучше пусть разрешат троллинг - этого хотят многие рыбаки - владельцы лодок, но запретят ставки зимой.ИМХО.
А чем отличаются зимние ставки от летних колыбах, кружков или донок?
Может тогда изначально ограничить количество рыболовных орудий (крючков) не 10-ью, а сколько можно держать в руках? т.е. разрешить ловлю на одно (два для проффесионалов :) ), которое нельзя выпускать из рук, а выпустил - значит не ловишь, и снасть уже самоловная?
Я проголосовал за сохранение существующего положения... и не потому, что не ловлю троллингом (лодку с мотором можно купить), и не потому, что ИНОГДА ловлю ставками зимой, а потому, что не отдаю предпочтения какому-либо способу ловли: начинал с обычной поплавочки, потом поставил на нее катушку, затем полудонка, кормушка, спиннинг... Сейчас ловлю и махом (не пошла как-то ловля с дальним забросом :) ), и спиннигом, и фидер приобрел, и последние несколько лет езжу на зимнюю рыбалку... несколько раз ловил летом на кружки и колыбахи, зимой - на ставки - не вставило: не то чтобы неспортивно (не спортсмен я ;) ), а не мое это. Я езжу на рыбалку в первую очередь отдохнуть, во вторую - поймать на уху :), и уже напоследок остается - привезти что-то домой (что получается не всегда :) ) Чтобы дойти хотя бы до второго пункта я беру несколько снастей: не клюет на спиннинг, на удочку всегда можно поймать... плавая в лодке со спиннингом, бросить пару кружков (носиться за большим количеством - ону его в болото), также и зимой: не вставляет меня ловля щуки зимой на ставки, куда более приятнее походить/посидеть с мормышкой на белую рыбу... и ничто не запрещает (пока) поставить рядом и парочку ставок ;)
А норму вылова Вы зимой как контролируете? (летом типа понятно: наловил, взвесил, лишнюю выпустил) Зимой ее не отпустишь...
Я так понимаю поймал 5 кг и сворачиваешься. И что мешает тем же ставочникам поступить также? Только совесть. Так та же совесть "позволяет" превышать норму вылова любым другим ЗАКОННЫМ способом ловли (даже простой поплавочной удочкой)
Это я все к чему: только от рыболова зависит сколько рыбы он унесет с водоема, и пусть он ловит разрешенные законом килограммы любыми разрешенными способами ловли, т.е. так, как ему нравиться (бконьерские снасти не в счет). Троллинг браконьерской снастью не считаю, также как и подводное ружье...
кто сказал что на спиннинг нельзя норму соблюсти? Вполне. На ставки когда клюет нет- это очевидно, и спорить совсем не надо.
Да и подоохотники- это не рыбаки, тоже очевидно, их "воткнули" с рыбакам да и только. Если уж применять конкуренцию то ставочники/блеснильщики, колыбахи/спиннинг. Да и конкуренция не уместна. Да и "защищают" ставки в основном те кто ловит на ставки и не ловит на блесну с теми кто ловил на ставки и ловит на блесну. Все познается в сравнении8-) , может пора попробовать активные снасти зимой? А?
Когда нибудь прийдет время когда такая снасть будет в запрете или ловля на живца в запрете, но спиннинг- никогда. Примеры? За бугром.
Я уже частично ответил в своем предыдущем сообщении: норму можно соблюсти любым способом ловли, и зависит это от конкретного рыболова: остановиться можно всегда :)
И конкурировать эти способы ловли не могут: это как со спиннинговыми приманками, что лучше: колебалка, вертушка или резина...
Не всегда колыбаха/кружок летом может обловить спиннинг, а то, что зимой на блесну ловят мало щуки, так я могу предположить, что просто не умею ловить ;) и это не повод запрещать именно зимние ставки. Живец всегда был конкурентом исскусственной применке: и летом, и зимой...
ИМХО
Последний раз редактировалось Alladin; 29.11.2007, 20:09.
Причина: Добавлено сообщение
кто сказал что на спиннинг нельзя норму соблюсти? Вполне. На ставки когда клюет нет- это очевидно, и спорить совсем не надо
Ну сработали несколько ставок , ну и что? Пока с одной занимаешься пускай другая крутится,что в этом такого? Поднял одну(если поднял) с первой,а со второй недомерка снял,так кто мешает его отпустить? Будешь говорить ,что в заглот взяла(что редко бывает) и она уже погибнет,так из отчетов видно что и на спин бывает такое. Вообще все зависит от сознания рыболова,я об этом писал еще в прошлом году.Можно и на ставки мешки набить рыбой и на спин тоже
AN, вот любишь ты поспорить. А кто сказал, что на ставки нельзя норму соблюсти? На ставки можно норму соблюсти всегда, так же как и на спининг превысить. Ловили, знаем... И конкуренция как раз таки уместна, иначе не было бы темы и спора. Почитай название темы "Зимние ставки или тролинг?" Не это ли конкуренция? Да, я не ловлю на блесну. Не лежит у меня к этому виду ловли душа. Не хочу в конце-концов. Так что мне хищника нельзя изловить? И я его изловлю флажковой ставкой, и поставлю не более 10 шт, а что норму не превышу, так это я по опыту ловли по первому льду с прошлых лет знаю. Да и превышать не стану, совестно будет.
Ставочники и спинингисты никогда друг-друга не поймут и будут отстаивать свой вид ловли, дказывая что другой более жестокий и не позволяющий соблюсти норму. Да, это - конкуренция.
кто сказал что на спиннинг нельзя норму соблюсти? Вполне. На ставки когда клюет нет- это очевидно, и спорить совсем не надо.
Да и подоохотники- это не рыбаки, тоже очевидно, их "воткнули" с рыбакам да и только. Если уж применять конкуренцию то ставочники/блеснильщики, колыбахи/спиннинг. Да и конкуренция не уместна. Да и "защищают" ставки в основном те кто ловит на ставки и не ловит на блесну с теми кто ловил на ставки и ловит на блесну. Все познается в сравнении8-) , может пора попробовать активные снасти зимой? А?
Когда нибудь прийдет время когда такая снасть будет в запрете или ловля на живца в запрете, но спиннинг- никогда. Примеры? За бугром.
Прокомментировать: