Ставочники и спинингисты никогда друг-друга не поймут и будут отстаивать свой вид ловли, дказывая что другой более жестокий и не позволяющий соблюсти норму. Да, это - конкуренция. Как и рыбаки с подвохами... Всегда будут находиться аргументы, порочащие противостоящую сторону. Давайте взрослеть, и общаться друг-с другом как равный с равным. Уверен, что колхозаны с "лесом ставок" форум не читают, и даже не подозревают о его существовании, а люди с форума уже кое какие понятия о правилах имеют и соблюдают их. Имея знания правил совесть не позволяет уже не применять их на практике. А "карасики" - они залетные случайные люди на форуме...
А из-за нерасторопности и лени инспекции нам сраться друг с другом нечего. Ну не хотят инспектора нормально работать, а хотели бы - быстро навели бы порядок и среди ставочников, и среди тролингистов. Моя заповедь: "Соблюдай правила и можешь расчитывать на то, что их будут соблюдать другие".
-
vasily-d
Правила я нарушаю только в том пункте, что сети не имею права трогать. Но резал, режу и буду резать. А троллю на разрешенных водоемах. Моежт по этому уловы соответствующие. Про Припять - даже не смешно. Мегауловы троллингистов там случаются не чаще, чем мегауловы взаброс на старице, другое дело, что у троллингистов бывает и покрупнее рыба. Ну и некоторые парни с моторами с Припяти не стесняются отчеты положить, в отличии от основной массы.
По поводу контроля - инспектор на моторке, проехавший по реке, всех троллингистов повстречает по любому. Не говоря уже, что на озере можно и с берега все заснять.
а как ты найдешь грамотно замаскированные поставушки, слегонца присыпанные снегом и помеченные только камышинкой? И будет ли заниматься этим инспектор? Конечно, ему проще накрыть столик на берегу двины и изредка отвлекаясь от ОРТ, выписывать проплывающим троллингистам счет за буржуйство. Свои несколько протоколов он имеет, зачем ему ездить ночевать на озера, сидеть в засаде с риском нарваться на агрессивного колхозника с топором или ружьем? Да и что с него возьмешь? Зарплата 200 т. и 3 детей голодных? Платить все равно не будет. А троллингист куда денется? У него лодка с номером, мотор, машина - есть что отбирать...
Я ловил обоими этими способами, могу сказать, что уловистость (а соответственно и вред для водоема) отличается в разы не в пользу троллинга. А спорят с этим обычно те, кто под мотором не ловит...Прокомментировать:
-
Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеЯ ловлю и норму соблюдаю так же как и на спин если ловить. С vasily-d согласен на все 100%.
Рад что получается, вот у других при 10 штук не получается, да и как может получиться если поставил и в 11 начались поклевки, щука если клюет то клюет и не будет ждать пока вы с одной ставкой разберетесь, половина сработала и что? Часть заглочена, из них половина шнурья, что никогда такого не было? Когда то давно ловил и в таком случае о никакой норме речи не было, особенно по первому льду.
А теперь представьте со спиннингом, у него сколько крюков? Что сразу по несколько цепляется? Или он не сможет проконтролировать? Сможет, а ставочник нет.
ПС- хорошо, что первого льда уже второй год нет, хоть это радует.Прокомментировать:
-
Я ловлю и норму соблюдаю так же как и на спин если ловить. С vasily-d согласен на все 100%.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Оно-то конечно правильно, сети уничтожать , а правила нарушаете. Вот так и остальные потихоньку, считая что все будет шито-крыто, кто меньшего размера рыпку прихватит, кто пару лишних ставочек поставит, кто потролит в недозволеном месте... Правила одни для всех.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
AN, ставками ловлю на Селяве, норму в 5 кг не помню даже что бы выполнил, не то что бы превысил. Хотя по отчетам Гены щука на Селяве есть и прилично. И мальков я не беру. Мелкая щучка в заглот карася не берет, да и крупная не успевает заглотить глубоко, ее же сразу подсекаешь. А если вы имеете ввиду размер в 35 см, так рулетка на то есть.Прокомментировать:
-
Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение
Вы на ставки ловите? Скажите как вы соблюдаете ному в 5 кг и в 35см?Прокомментировать:
-
Андрей, не смеши. Движущегося на лодке, часто меняющего направление движения, прячущегося в старицах тролингиста рыбинспектор видит за три километра? Ставочник привязан в ограниченной площади со своими десятью флажковыми ставками (речь о подледных скрытых я не веду, хотя до 10шт и они не запрещены, более того о количестве ставок, превышающих разрешенное), и понаблюдав со стороны за резервацией ставочников очень легко опраделить, кто, на что и в каком количестве ловит. Насчет "издали ничего не видно" - автоматы, значит, раздали, а бинокли нет?! Смешно. Ни одного инспектора без бинокля еще не встречал. "Я не я, мои не мои" - видеосъемка на что? Тролингиста снимают и припирают к стене, даже если он на моторе против течения шел блесну отцепить, а ставочника покараулить в конкретном месте проблема что ли? Не хочет инспекция работать. И не надо ее тут отпирать. Любой вид ловли станет браконьерством, если будет вестись в нарушение правил о норм. Ставочники, соблюдающие правила и норму такие же нормальные рыбаки, как и фидеристы, тролингисты, спинингисты, поплавочники и все остальные. А про мегауловы у тролингистов читаем соответствующие отчеты по Припяти.Прокомментировать:
-
vasily-d
А почему ставочника контролировать проще? Он свои 20 ставок по темноте расставил, по темноте снял, издали не видно - мормышит он или ставки проверяет, чуть что - отперся, я не я, ставки не мои.
а троллингиста рыбнадзор видит за 3 км, ему не спрятаться.
Вообще, считаю, что троллингист сейчас в РБ самый зашуганный и бесправный рыболов. Мало того, что ловить только в "резервациях" под угрозой чудовищного штрафа, так еще и ненависть "ляхтората" постоянная - как же, буржуй, мотор-лодка дорогая, сидит пиво пьет, рыба сама цепляется :) Да и сетки постоянно цепляет, рыбачить мешает.
Откуда взялось мнение про мегауловы на тролл - хоть бы кто объяснил. Вот у нас последние 2 выезда на троих 4 щучки, крупнее килограмма не было. С берега по любому бы больше поймал бы, и с лодкой-мотором -погрузкой-разгрузкой корячиться не надо было бы. А если клюет на тролл - так оно и в заброс клюет не хуже.
добавлено через 8 минут
Вообще, что касается троллинга, у нас правила по идиотски написаны (хотя лучше так, чем как год назад). Как по мне, я бы наоборот тролл разрешил бы на всех крупных водоемах (Двине, Припяти, Днепре и т.д., больших озерах). А на всех маленьких бы запретил. Ну зачем разрешили дорожить на озерках типа Усвеи, где мотор по-любому мешать будет поплавочникам? И почему на Освее запретили? Где логика?
Почему если я дорожу на моторе по Двине ниже впадения Начи - я законопослушный рыболов, а как только проезжаю выше -так мне сразу 50 базовых за страшный ущерб природе?
А на крупных озерах троллинг был бы полезен, т.к. столько сетей, сколько один троллингист уничтожит за день, рыбнадзор за месяц не отыщет. У нас в прошлом году за одну поездку до километра доходило, пока все смотали - спина у всех троих отваливалась.Прокомментировать:
-
Тогда рыбнадзор можно звать :) Приедут без проблем. Если бензин будет :(Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Полностью согласен с Димоном с Орши. У меня лет 10 назад было удостоверение дружинника комитета рыбоохраны, лет 5 им пользовался пока не запретили это движение. Браков душил не по детски, уверенный тон во время разговора о том что "ты не прав бракуша" и предъявленная ксива с гербовыми печатями производила впечатления. Так вот сейчас, на водоёме, на котором 4 года ведём с товарищем борьбу с "дятлами"
с помощью инспекторов, да и своими силами иногда(тупо по начам снимали сети), и плоды нашей деятельности стало возможно поймать на спин, разгул ставочников меня приводит в ужас, по 20-30 штук на "дятла". Озерцо то не большое. Вот теперь бы эту практику с дружинниками возобновить, как дополнение к ужесточённой ответственности за факты браконьерства, тогда бы можно было и "в клюв" :-D
Прокомментировать:
-
Вот я призабыл, может кто напомнит. Что мне грозит за 11 ставок? За 20, 50, 100? Общественное порицание на форуме? Моральные муки? Ну очень рыпки хоцца ;)
А то рыбинспекцию вызывать, а может она и не хочет со мной связываться только из-за проведения воспитательной беседы :).
а чтоб не было превышения по норме, я ее на кукан и под лед :), а если снегу много, так присыпал и все шито-бело-крытоПрокомментировать:
-
Ну насчет подледных ставок можно согласиться. Действительно самоловы чистой воды и никакого спорта. Можно и под запрет. А флажки - в разрешенных количествах очень спортивно, хотя и не очень рыбно. Флажки контролировать инспекции не сложно, все на виду. Понаблюдал часок со стороны и легко определяется у кого сколько ставок, сколько ими ловит человек, да и клюет щука час, от силы полтора в день, остальное время ставки так стоят. Тут их переставлять надо, искать хичника. Другое дело, что инспекция не контролирует...Прокомментировать:
-
Турист.Против рыболовного спорта ничего против не имею.Назвал его так в противоположность "колхозникам и т.д." А было по пять. Товарищ его умней оказался ,разрулили ситуацию,разговор был просто до бура не дошло.
AN. Фидер таже донка.Я этой осенью впервые в жизни поехал на налима(отчет имеется).Глухих было восемь и два спина.Проверял с 19 до 4-это не спортивно?А поспать можно и фидерами берег заставив.:???:
Прокомментировать:
-
Митя
существует фидерная или пикерная ловля налима, это есть в соответствующей ветки, какие проблемы? Ночью сидеть не хочется? Поспать бы. Привыкли? Отвыкайте, а самоловы в топку.
ВИТЯZь
это самое сложное, запреты легче, но и согласись ведь есть и такие которым прививай не прививай- один черт. К сожелению в большенстве своем таких и наблюдаю, ну никак не понимают, что 20 ставок и даже 10 ставок- это много и качество количеством не возьмешь, ну не понимают и все тут.
А вот те которые ловят на 3-5 ставочек быстрее поймут про 1 снасть, может наивен:-).
Димон (Орша)
общественный контроль это конечно хорошо, возможно к этому прийдем.
Но смысл в запрете который сам по себе является завышенной нормой? Может норму нужно подкорректировать тоже? И с учетом возможности наиболее проще контролировать, а?Прокомментировать:
Прокомментировать: