Че то эт вас так зацепило? Год назад этот опрос проводили.
И смысл его был как бы для подготовки проекта и выявления мнений по отношению к тролу и ставок, ну и А100 замутил чисто под это.
Хотя не могу не согласиться, что подавляющее число рыбаков, "достигших" в рыбалке "своего" понимают что ставки- это путь в безрыбье на наших водоемах. Пусть начинается с уменьшения количества ставок, скоро вообще откажутся от них, и это правильно. Почему так будет? А пусть ответят те, кто ловил раньше на них и почему сейчас не ловят, а не те кто ловил и продолжает ловить! Иными словами- вторые, послушаетй первых. И не надо говорить, что здесь мало тех кто ставит лес ставок, не тот контингент и тд, все начинается с малого.
-
Голосовал за первый вариант, но почему нету чтобы ни тролинга, ни флажков, ни кружков небыло? За это голосовал бы обеими руками и пусть не навсегда а хотя бы на 3-5лет пока сознание неподымется на должный уровень и организуется жесткий контроль.. Хотя пользовался и ставками, и кружками, и тролил. Пока нет жесткого контроля всеравно будет беспредел. И водоемы будут в кружках, и лед утыкан ставками. Сегодня купил вместо старых 8 новых ставок и это с учетом что часть будет утеряна. Да и раньше ставил небольше шести. Написал... и думаю -зачем? Вон, сегодня показали три очередные бригады браков, две с сетями и одна с электроудочкой. А если ставится по 50 ставок или 50 кружков ( думаю такое видел каждый) это спокойно можно приравнивать и к сетям и к электроудочке.....Грустно все это...Прокомментировать:
-
А зачем? Ловите на здоровье и отпускайте, 5 лет отпускайте. Зачем отказывать себе в удовольствии побыть на реке и подержать в руках любимую снасть, правильно отпущенная щука выживает без проблем. Думаю, что через пяток лет такой ловли, в отчетах были бы рыбки от 5-ти до 10-ти кг. И врядли кому, пришла бы в голову идея, сделать стоп-кадр "кучки щучьих детей"... Хотя, с нашим народом вернее запретить, воспитан понимаешь, за электропастухом, сам не думает - надеется на провод:D ... Фликеры, тому ярчайшее подтверждение, 15 тыр штраф, и вся страна "засветилась":mrgreen: ...Сообщение от Петр Посмотреть сообщение
ЗЫ: Если человек будет зарабатывать нормальные деньги на нормальной работе, у него ни когда не возникнет желания зарабатывать их на реке. Пропитание в цивилизованных странах принято покупать в супермаркетах...Прокомментировать:
-
Long Kast. И не надо запрещать.Тот кому положено пусть контралирует.Задача настоящих рыболовов пропагандировать правильный подход к рыбалке.Молодеж направлять в правильное русло.А с точки зрения добычи "мяса" так я знавал тролингистов которые только одних судаков по 70 шт.привозили,и на Вилейке на поплавок по 20-40кг.леща со льда брали и ставок по 150шт. на брата выстовляли.И не в Москвичах или Джипах дело а влюдях. Че греха таить по молодости лет иногда сеточка "дежурная"выставлялась,потом вырос. Когда я на Жданах работал мы на рыбалки хорошей компашкой ездили, каждый понедельник ,почти четыре года,и зимой и летом.На платниках мы ихние же сеточки у них на глазах ножами резали,охрана головой мотала мол незнаем откуда только и взялись.И на "диких" водоемах много мусора поубирали.Сейчас проще ну один не всегда повоюеш,зато телефончик набрал а там каждый сигнал регестрируется,обязаны реагировать и на количество,и на "качество".В позапрошлом году на Слободе и ставки снимали,и рыбу прямо у машин изымали, притом еще и штрафы припаивали хорошие.Так что контроль и еще раз контроль в том числе и общественный.А запретов у нас и так навалом!Прокомментировать:
-
Я за "Французский" вариант - словил - отпусти, а рыбу для себя можно и в магазине купить... я думаю что кто купил себе лодку с мотром - может позволить себе и палтуса и камбалу...поэтому голосовал за первый вариант...Прокомментировать:
-
хм, мое мнение - было бы неплохо напрочь запретить ловлю щуки. скажем года на 3-4.
и запретить ловить щуку как на живца так и спином. вообще запретить.Прокомментировать:
-
Антон
с оплатой годовой лицензии 150 тыр в год.
за что?
исходя из чего?
кому?
Предлагаю тролл-1200 баксов в год.Но в любом нац. парке и даже в частных владениях/рыбхозах.
На лёд только в спасиках.Продавать не более 10 живцов в одни руки при предьявлении справки о составе семьи.Холостякам не более 5 шт.
На арендованнной Припяти ограничить количество стоавок до 200 на рыбака с оплатой за каждые сутки 500 руб за ставку в кассу местного ПМК, ПотребОбщества или просто бамбизам положить на телефон.
Корчи удалить путём протаскивания цепей с грузами по дну.Последний раз редактировалось A100; 27.11.2007, 12:45.Прокомментировать:
-
Проголосовал по 1 пункту. Но не коректен опрос в принципе!!!!!
Все требует совершенства и корректировки, в том числе тролинг и ставки.
Сам ставки не приемлю, но людей увлекающихся этим видом пытаюсь понять? Но что то не совсем получаеться. Очень часто видел как в клевый день данные господа бегают и остановиться не могут,хотя уже и багажник не закрываеться..... очень сложно пытаюсь прийти к ПОНИМАЮ,....
Мое ихмо по тролингу разрешить везде,с оплатой годовой лицензии 150 тыр в год.
Ограничить время 1.01.... по 1.03....и колличество ставок,жерлиц,колобах
до 5 шт на человека ,на арендованных по усмотрению арендатора. В последнее время очень часто чел выставивший ставки или команда ставочников в размер "Футбольного поля" орут что ты сверлишь ,ходишь по их ставкам.... немного утомляет данная картина.
Ночью ставки и жерлицы оставлять на льду запретить вообще,по причине отсутствия рыболова это раз, корчей два,слабого льда как, кто то выше написал...Последний раз редактировалось Антон; 27.11.2007, 12:42.Прокомментировать:
-
kasper
Я на фишинге приводил пример Польских правил: там все ненаблюдаемые снасти просто изымаются. Т.е. вышла инспекция на лёд: "Твои?",
"Да."
"Раз два три четыре пять, остальные чьи?"
"Тех мужичков, что отлить пошли"
Подождали пол-часа:"ОК,пусть дальше ходят." Всё сняли, упаковали в мешок, оформили изьятие.Прокомментировать:
-
Вот-вот. И даже среди тех, у кого Москвич, есть хорошие люди:-))) И на ставки я не ловлю и не тролю, и рыбу мешками не вожу.
Тихо так, шепотом...
Очень часто те, кто на "копейках и москвичах" везут рыбу тем кто на "джипах".
А вообще мое мнение, что сокращай ты кол-во ставок хоть до пяти, хоть до трех, ничего особо не изменится. Останется такая же ситуация, как описал выше Андрей Новополоцкий. Не мои и ничего не знаю. Ведь где три - там и четыре, где пять там и семь и т.д... Или нужен очень жесткий контроль, а таковой вряд ли будет; или опять все упирается в каждого конкретного человека и его менталитет.
Мое мнение - запретить самоловные снасти. Правда тоже опасно. С нашими законотворцами можно и спиннинг и мормышку под их определение подогнать.Последний раз редактировалось kasper; 27.11.2007, 10:52.Прокомментировать:
-
Вот на прошлой неделе мужички поставили 300 жерлиц на одном северном озере, за первый день поймали 4 недощуки, решили на ночь остаться, чтобы уж нахапаться. А с утра вылезти на лед не смогли - ломался... Так и бросили. Скока рыбы загубили? Вот не уроды?
Митя
Я бы подледные запретил совсем, т.к. их контролировать нельзя. Хочешь ловить нормально - ставь скока положено флажков и лови. Если флаги видно издалека, то подледные поставушки - только когда вплотную подойдешь. Снасть самоловная на 100 процентов. Типа сеток, только у брака всегда отмазка есть - "эти 10 мои, а остальные - мужиков, они на берегу бухают...". И попробуй докопайся к нему.Прокомментировать:
-
Митя
Так никто и не собирается запрещать совсем. Просто если подходить к рыбалке с позиций добычи рыбы, то многие особо одарённые товарищи быстро просекают, что если поставить 20 ставок- то и поклёвок больше, и начинается гонка вооружений. Увидел, что кто-то 100 штук поставил, и наловил больше- и я так хочу. И вот уже на некоторых водоёмах и с блёсенкой походить особо негде, потому как каждый потом будет орать типа ты чё , слепой в натуре, не видишь мою ставку?. А лодка с мотором и тачка не обеспечивают улов. К ним ещё голова нужна. Они в основном для комфорта , и я не вижу тут какого-то неравенства. Наоброт, эти люди потратили бабки на своё увлечение, и их рыба в себестоимости поистине золотая. А лично я видел основное количество рыбаков с мешками рыбы не на крутых джипах с лодками на прицепах, а на всяких москвичах и копейках , потому что именно те , кто работает за 200 тыр в месяц и считают, что им надо обязательно реализовать своё право на поимку рыбы, да ещё и за те выходные, когда бульбу копал, да ещё чтоб соседа обязательно обловить. Я уже молчу про поймал- отпустил.
Говорю не про всех огульно, среди любых категорий граждан есть свои романтики, и свои моральные уроды. Говорю про общее впечатление от того , что происходит на водоёмах . Мне кажется, просто с вопросом в опросе немного перегнули. ограничение не помешает, или хотя бы контроль за соблюдением правил . А за запрет вообще - это вряд ли возможно , только если как временная мера на каких- нибудь отдельных водоёмах, где это особенно актуально.Последний раз редактировалось long kast; 27.11.2007, 10:34.Прокомментировать:
-
Голосую за нонешнюю редакцию потому что уже ноябрь 2007,а опрос еще не закрыт.И тот и другой вид ловли имеют право на существование.Что то вы там ребятки круты гайки завинчивать.Не обессудьте но дискриминация на лицо.Получается бабули позволяют:лодченка за штуку скромненькая,моторчик за полторы,ну снастенки подешевле от двухсот.Естественно есть во что это все погрузить что бы на Припять рвануть.А ты дядя поработай на заводике пока до весны,снасти приготовь.А летом сможеш по бережку пройтись,спининг побросать,ну или на крайняк на веселках размяться пока мы десять километриков выше по течению да тридцать ниже...Всем известно-подавляющее большинство трофейных экз. поймано на тролинг.И какая разница отпускаеш ты излишек или всю,или домой везешь?Сам факт права на поимку этого экземпляра!Кстати не подумайте ни чего такого,не было у меня лодки с мотором но я не доумевал почему дорога под мотором у нас запрещена,или эхолот например.Просто нужен контроль!Благо этих органов у нас хвотает.
Прокомментировать:
Прокомментировать: