-
Буратино
на одну снасть, значит- на одну снасть, не важно на какую, в смысле не запрещенную
sergsom
механизм их реализации напрямую зависит от самого запрета. Если в запрете 10, то возможности в реализации этого механизма почти нулевые, потому как напрямую зависят от количества контролируемых, что нереально и самое главное- а зачем? Зачем такой запрет если обеспечить его контрольность, то бишь исполнение, государство не может?.
Сколько времени нужно потратить инспектору что бы удостовериться в том, что поставили 80 чел - 10 ставок?
Потому мне более понятно мое предложение:-)
и в плане реализации механизма контроля и в плане одинакового реализуемого права рыбаком с любой снастью, да и современем клевать будет лучше, а то ставочники жалуются- не клюет:-)Прокомментировать:
-
AN
И я сторонник и запретов и ограничений. И они ведь существуют.
Был бы еще механизм их реализации... Как, например, ГАИ контролирует соблюдение ПДД... (нескромный пример, не того уровня)...
Государство не пойдет на развитие подразделений рыбоохраны до уровня, способного контролировать собюдение запретов, норм и т.д. на всех водоемах.
Не до этого государству...
А те пара-тройка инспекторов на район... ну... иногда МВД-шники подключаются... Дай бог им здоровья и сил (если они только не коррумпированы)... но они не в силах бороться со всеми "заготовителями" рыбных продуктов.
Поэтому так скептически отношусь к разговорам об ограничительных мерах.
И поэтому больше надежд возлагаю на этот портал в плане просвещения, благо его уже определенно можно рассматривать как средство массовой информации...
(оптимист я однако...)Прокомментировать:
-
1. Разрешил бы ловить на одну снасть ОДНОВРЕМЕННО.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
2. Разрешил бы ловить ТОЛЬКО на одну снасть.
3. Разрешил бы ловить ТОЛЬКО на одну снасть ОДНОВРЕМЕННО.
AN, нужное подчеркнуть.;)Прокомментировать:
-
sergsom
с последней фразой согласен, но я также являюсь сторонником и "запретных" мер, потому как путь формирования многих рыбаков нашей страны очень длинный, а иной раз и невозможный. Ну и сочетание двух мер/путей не противоречит друг другу, лишь дополняют.
Если бы мне дали волю- разрешил бы ловить на одну снасть!Прокомментировать:
-
А что значит ловить? Если под словом ставки понимаются классические жерлицы, то не понятно каким образом регистрировать поклевку в темноте, а если это типичные поставухи, колыбахи и тп, то ловить конечно можно, но это уже не ловля...Сообщение от fider_77 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Запрещать, ограничивать, контролировать - это всего лищь глаголы...
в отсутствие запретителей, ограничителей, контролеров.
Ну обрастут эти глаголы нормами и понятиями в законодательстве... И что? Исполнительная власть не создав рабочие места для запретителей, ограничителей, контролеров просто не в состоянии будет это все реализовать. А деньги на это государство не выделит.
Вот, Димон,Орша , приводил пример с фликерами. Да, дибилизм...
Но он работает, потому что все возложено на громадную машину МВД.
Эта машина не будет решать проблемы, поднимаемые здесь.
Сами по себе эти проблемы тоже не решатся.
Единственный, на мой взгляд, выход - то, что предлагает AN - медленно, настойчиво формировать культуру рыбной ловли, превращая ее из средства добычи пищи в вид активного отдыха.
Это можно делать здесь. БРИК - превосходный инструмент...Прокомментировать:
-
Димон,Орша ты, наверное, пропустил мой пост №66 , там как раз я и писал что нет контроля и я за ввод на временное ограничение.Прокомментировать:
-
А здесь проблема не столько в ставках, а в ненадлежащем контроле за их использованием. Именно поэтому напрашивается вывод о всеобщем запрете всегоСообщение от valera Посмотреть сообщение
, так как сознание людей "невелико", а контроль только на бумаге и лишь иногда , но очень редко, на водоеме... Потому и 205 ставок , да и с горячей линией очень туго, к сожалению, сам однажды имел с ними контакт, но увы эффект ноль, багреные сомы были проданы без проблем, так что сами понимаете в чем проблема (читайте мой пост выше) Удачи!
Прокомментировать:
-
Трол надо запрещать, а не ставки. Именно тролингисты выбивают большое кол-во щуки. А по ставкам как раз таки на большинстве рыбалок пролет. Да и контролировать ставочника на льду легче чем тролингиста в лодке.
Вот вам и подтверждение "moon1 - Да тролили тролим и будем тролить. И наши помошники сотовые и рации".Прокомментировать:
-
Николай, так ведь я непротив ни 5 ставок, не 10 кружков, но когда идеш по льду как по лесу или лавируеш среди флотилии кружков мало приятного. Приедь в субботу и попробуй поставить свои 5 когда уже стоит 205 . Пару человек окупирует водоем и удовольствия там присутствовать никакого.Сообщение от X-Factor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
а зачем запрещать? надо просто ограничить до разумных количеств.Сообщение от valera Посмотреть сообщение
по мне, так поставил пяток ставок, пущай ловять, а сам на мормышку или блесну...Прокомментировать:
Прокомментировать: