а в Скандинавии и сети разрешены....
знаешь почему? Им не приходит в голову что это можно продавать, да и вообще они знают что они здесь живут и жить еще и им и детям.........Терь прикинь если разрешить у нас
-
Лёх,
да причем тут культивирование этого метода? Все метода столетиями культивировались, без исключения, и промысловые и непромысловые, кое и стали называтся любительскими........В Европе, если брать в целом, все же отношение к законам нЕсколько иное чем у нас, если написано нельзя, значит нельзя и большенство выполняют.....Для немца если знак 40, он и едит 40, у нас если разрешено 10, то под шумок (какая разница сколько в лесу деревьев, на пару больше, на пару меньше) и 20 поставят.........Контроль у нас может работать только по тому же европейскому принципу- увидел, стуканул, получил 5 евро, у них это в рамках нормального, при чем не важно сосед ты или нет.......Зимой я посмотрю на тебя как ты поучавствуешь в контроле за теми у кого больше 10 штук на чела.......А потом спрошу о реально возможном в этой ситуации.......
Все в мире развивается и все изменяется, когда то было нонсенсом по запрету на сети, знашь как были удивлены? Они столетиями оттачивали мастерство этого способа, так что- то что написано Акимовом лично мне побарабану, есть другие авторы которые описывают промысловые методы лова можно их тоже привести.....
Я вам все время говорю об одном- раз мы все здесь рыбаки, так давайте подумаем и оценим с рыболовной точки зрения что есть наша рыбалка, определим категории наших снастей на две составляющие- промысловые и любительские и оставим в нашей рыбалке любительские, а не времено затесавшиеся промысловые снасти (ставки, колыбахи и тд (на перемет никто не ловит?) )
А тебе Леша надо было бы за 1 проголосовать, так более подходит судя из твоего мненияПрокомментировать:
-
2 AN.
Андрюхин, я не за Лишь уменьшение. Душа моя просит следуюущего: разумного использования в соответствии с правилами - по 5 ставок на лицо. Я понимаю, что в сознании большинства из нас ( я себя не отделяю, честно - тут не проходят фразы "в ЭТОЙ стране", "большинство" - в контексте что кто-то где-то... ) надо долго вытравлять эту страсть к хапужничеству, зачастую это не помогает - тогда "драконовские" меры и "каленое железо" - последнее, что остается. Отсюда и растут ноги сумасшедших сумм штрафов и запретов всего, что отдаленно может быть присовокуплено к браконьерству.
Я - против тотального запрета этого толкового, и , не ржать, динамичного метода ловли. Нормальный рыболов с 5-ю ставками обловит группу с 25-ю. Т.к. будет ими работать. Об это написана замечательная книжечка А.Акимова.
К тому же, это - дано известный метод ловли с использованием живца, культивируемый у нас столетиями, и, будучи идиотом, можно это все дело запретить и сидеть, гордясь, и говорить - вон, в германии не ловят, в англии не ловят, ну и мы впереди планеты всей по запретам.
Я - за контроль и за порядок в головах! Запретов идиотских и так полно.
Для справки - на подобные снасти ловят там, где лед нормально стоит и где люди боятся закона.
AlexV.
Простите, уважаемый, но, мне кажется, вы немного не правы...
Про английскую ловлю хыЧника почитайте сдесь: http://lurefishinguk.com/tactics/USintro.htm Полезно, поверьте... ну, а по запретам в Польше... на скольо я знаю, там отвесное блеснение с лодки запрещено, это Вам как?
Так вот "про Англию". Там С ЛОДОК В ЯНВАРЕ-ФЕВРАЛЕ щуку ловят на спиннинг. Во внутренних озерах. С берега - на каналах. На спиннинг. А так же МЕРТВУЮ рыбку. Снастями близкими к карповым... Сидят по несколько дней на одном месте с веером расставленных удилищ. Это , кстати, как? Аналогично - в Голландии. Последние еще и в Балтийском море щук хороших полавливают... Зимой... Ну - там, правда, и с травкой - в норме.. :) В англии и др. европейских странах ловля на живую приманку запрещена. На сколько я помню, там уже и к червю "подбираются". А подледный лов - он на большинстве водоемов просто невозможен, и запрещен из соображений безопасности. Да и не сложилось у них... И на многих водоемах, даже весьма крупных, ловить можно только с берега.
А в остальных европейских странах ( швейцарии, австрии и германии) на сколько я знаю, правила даже на одном ручейке могут отличаться.... :) )
Там - друге люди и друге устои рыбалки.
В скандинавии, канаде - ставки и подледная ловля на живца вообще - разрешенная снасть.
С уважением.
В общем - надо контролировать и еще раз контролировать, причем самим в этом учавствовать. Я против запрета.Прокомментировать:
-
фидер- это не само лов!!! Серега, не надо передергивать, на фидер чел сидит и ожидает поклевку, находясь рядом, контролирует снасть....
Знаешь чем будет фидер если их 10? Правильно хреновыми самоловами, а чем будет 1 ставка? Живцовой удочкой!!!!
Мужики, да когда вы поймете и сможете различать снасти промысловые и любительские!????? Вот где гвоздь предкновения.....
А то- не вижу ниче против ставок, я тоже не вижу против сетейПрокомментировать:
-
Когда то было многое что разрешено из разрешенных снастей, и сеть тоже,
если действовать не эмоциями, а чисто усе пофиг,но поразуму- надо устаивать другой опрос- хто за сеть и почему она в запрете? Разрешить на репу по 5, нет по 10м и пущай ловят только 5 кг- а рыбинспекция пускай ходит и проверяет, а мы потом будем говорить- мля кругом бесознательные и инспекция не контролирует.......
Чем отличается сеть от ставок? Без эмоции так спросил....И почему она в запрете??? Тож без эмоции......
кто ответит?Прокомментировать:
-
Следует ли понимать это так: при "правильном подходе" можно и сеточку разрешить?Прокомментировать:
-
Присоединяюсь и я к Петру и Старику... Разум глаголит в их высказываниях, но не эмоции.
Запретами снастей нельзя оправдывать плохую работу рыбинспекции и жлобство отдельных рыбаков.Прокомментировать:
-
Не согласен! Тогда это действо по добыче мяса не может называться рыбалкой по определению!Сообщение от Starik
Добыча зверя капканами и охота - разные вещи, и это - правильно!Прокомментировать:
-
Я так думаю ,если некоторые рыбаки внесут предложение о запрете какой- либо снасти(законной), то в следующий раз власть внесет сама изменение на другие вышесказанные снасти.Прокомментировать:
-
полностью согласен.Сообщение от Starik
нужна полноценная программа борьбы с браками а не со снастями.Прокомментировать:
-
Походу спор переходит в разряд "поймал съел-поймал отпустил". По моему речь не об этом.
Я конечно понимаю, что свобода заканчивается там где начинается свобода другого. Давайте может терпимее относиться к тем кто "хочет мяса" . Не все ведь спортсмены и не всем же хочется активно рыбачить.
Да и еще есть другие снасти которые можно отнести к самоловам - тот же фидер на течении(я надеюсь никто спорить не будет, что рыба засекается сама), условно и донку можно приравнять к таким снастям
Что касаемо запрета на определенные снасти за границей(в некоторых странах) - думаю дело не в том много ли ловит снасть, а в способе лова, видимо зеленым тяжело видеть даже мертвого живца.
Из опыта общения с людьми ловящими на ставки, сложилось мнение, что превысить норму с 10 ставками очень тяжело(ведь если бы это было так, тогда зачем человеку выставлять 50-100 штук если обловиться можно и с десятью?). Те кто захочет нарушить правила его и пять ставок не остановят. Посему в очередной раз предлагаю бороться не со снастями а с БРАКОНЬЕРАМИ. И для себя лично считаю, что при условии соблюдений существующих правил снасть имеет право на существование, впрочем как и все прочие разрешенные законом, и инициировать вынесение ее из списка разрешенных не считаю нужным.
И еще - хоть режьте меня - до сих пор не увидел ни одного веского аргумента против ставок, кроме эмоциональных высказываний.
З.Ы. Меня аж бесит то количество ставок которое я часто вижу на водоемах, особенно на малых, но это всего лишь говорит о несознательности и плохой работе инспекции вот и все...
А еще меня бесит полный кукан(включая шнурков) тролингиста, и садок поплавочника полный подлещика , может про удочку и спиннинг поговорим...Прокомментировать:
-
Ответь, пожалуйста, на такой вопрос: ты ездишь за рыбой или на рыбалку? В чем твой интерес при ловле на ставки? Это для тебя увлечение или способ добычи бесплатного мяса?Сообщение от Rybak
Если ответ положительный на первое, тогда не вижу причин отстаивать самоловы, а если второй, то надо идти в промысловики/заготовители.
После сетей ставки/жерлицы действительно оставленный законом способ добычи мяса, а не любительской ловли. Вот по весне на Сергеевичских каналах тоже добывают мясо остями (острогами) и ничего плохого в этом "любители" не усматривают. Может тоже разрешить? Этой весной инспектора десятку таких любителей впаяло по полной (около 1,4 млн. на брата), пусть едят свое мясо:twisted:Прокомментировать:
-
Я ставками ловлю часто и много! Считаю что более 20 ставок ставить ненужно!Прокомментировать:
Прокомментировать: