-
Я так думаю ,если некоторые рыбаки внесут предложение о запрете какой- либо снасти(законной), то в следующий раз власть внесет сама изменение на другие вышесказанные снасти.Прокомментировать:
-
полностью согласен.Сообщение от Starik
нужна полноценная программа борьбы с браками а не со снастями.Прокомментировать:
-
Походу спор переходит в разряд "поймал съел-поймал отпустил". По моему речь не об этом.
Я конечно понимаю, что свобода заканчивается там где начинается свобода другого. Давайте может терпимее относиться к тем кто "хочет мяса" . Не все ведь спортсмены и не всем же хочется активно рыбачить.
Да и еще есть другие снасти которые можно отнести к самоловам - тот же фидер на течении(я надеюсь никто спорить не будет, что рыба засекается сама), условно и донку можно приравнять к таким снастям
Что касаемо запрета на определенные снасти за границей(в некоторых странах) - думаю дело не в том много ли ловит снасть, а в способе лова, видимо зеленым тяжело видеть даже мертвого живца.
Из опыта общения с людьми ловящими на ставки, сложилось мнение, что превысить норму с 10 ставками очень тяжело(ведь если бы это было так, тогда зачем человеку выставлять 50-100 штук если обловиться можно и с десятью?). Те кто захочет нарушить правила его и пять ставок не остановят. Посему в очередной раз предлагаю бороться не со снастями а с БРАКОНЬЕРАМИ. И для себя лично считаю, что при условии соблюдений существующих правил снасть имеет право на существование, впрочем как и все прочие разрешенные законом, и инициировать вынесение ее из списка разрешенных не считаю нужным.
И еще - хоть режьте меня - до сих пор не увидел ни одного веского аргумента против ставок, кроме эмоциональных высказываний.
З.Ы. Меня аж бесит то количество ставок которое я часто вижу на водоемах, особенно на малых, но это всего лишь говорит о несознательности и плохой работе инспекции вот и все...
А еще меня бесит полный кукан(включая шнурков) тролингиста, и садок поплавочника полный подлещика , может про удочку и спиннинг поговорим...Прокомментировать:
-
Ответь, пожалуйста, на такой вопрос: ты ездишь за рыбой или на рыбалку? В чем твой интерес при ловле на ставки? Это для тебя увлечение или способ добычи бесплатного мяса?Сообщение от Rybak
Если ответ положительный на первое, тогда не вижу причин отстаивать самоловы, а если второй, то надо идти в промысловики/заготовители.
После сетей ставки/жерлицы действительно оставленный законом способ добычи мяса, а не любительской ловли. Вот по весне на Сергеевичских каналах тоже добывают мясо остями (острогами) и ничего плохого в этом "любители" не усматривают. Может тоже разрешить? Этой весной инспектора десятку таких любителей впаяло по полной (около 1,4 млн. на брата), пусть едят свое мясо:twisted:Прокомментировать:
-
Я ставками ловлю часто и много! Считаю что более 20 ставок ставить ненужно!Прокомментировать:
-
Т.е. по вашему в Англии, Франции, Польше и т.д., где этот способ...добычи...мяса запрещен живут одни дети :)?Сообщение от Петр
А у нас "лепей за усе", да?
Бесполезный разговор - все равно все будет как есть.Последний раз редактировалось AlexV.; 05.09.2006, 00:42.Прокомментировать:
-
я свою позицию высказал передыдущим постом.Сообщение от Don
Вопроса лицензий на ловлю "такими" снастями небыло (хотя идея интересная) - было предложено вообще ввести лицензирование рыбной ловли.
И вовсе не дикими поборами, а заплатить 10-20 тыров в год каждый сможет, а на эти деньги можно зарыбить и окультурить водоемы и не плакать что ставочники "душат" хищника.
Да и не трястись что про какой-то еще рыбный водоем узнает толпа жадных троглодитов.
Я сам ставки не пользую, пробовал один раз ставить колыбахи, ничего не поймал. но запрещать не вижу смысла. выглядит это все по децки - сам не хочу но и другому не дам.Прокомментировать:
-
Вот вот, это позиция многих. А еще - соседа зачмырить, а самому потиху красть :mrgreen:Сообщение от Петр
И чем больше длится диспут, тем больше я склоняюсь к приравниванию самоловов к промысловой снасти. А тут - вопрос лицензий на ловлю такими снастями....Прокомментировать:
-
голая критика пользы не приноситСообщение от vasily-d
и так плохо и так плохо - то *** что-то делать.
сидим тихо ...Прокомментировать:
-
С живцом проблема другая. Запрещено перемещать рыбу из водоема в водоем, чтобы избежать переноса инфекции.
Видел много раз, как продают на рынке пораженного грибковыми заболеваниями живца. За это тоже нужно наказывать и неслабо.Прокомментировать:
-
Никто тут про экономику не говорит, но если уж на то пошло то продажа живца в магазинах - явление сезонное и серьёзного подрыва экономике не наносит, зато сколько его гибнет в магазинах(пока продадут) и по дароге до них, никто не считает.:cry:Сообщение от YaroslawПрокомментировать:
-
Штрафы и так не мелкие... куда уж больше. А для местных рыбаков сделать платной рыбалку вообще нереально. С их то доходами...
А собранные деньги как всегда уйдут в неизвестный карман...Прокомментировать:
-
в любом случае "лечить" начинать надо с головы.
мои предложения - запретить любительскую ловлю вообще как класс.
точнее сделать ее платной по билетам на всех водоемах. ввести разные билеты. с разной стоимостью.
за нарушение правил ввести просто ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ШТРАФЫ. и даже уголовную ответственность за повторное нарушение (для не бедных).
ну и на собраные деньги - вести исследования и грамотное зарыбление, очистку, окультуривание, ....
начинать конечно будет тяжело, но зато уже через пару лет рыбалка будет намного приятнее.
а 5 или 10 ставок - это просто не серьезно.
запрет ловли на живца - так ведь как интересно на удочку половить окушка на живца, тоже нет?
голову лечить надо.Прокомментировать:
Прокомментировать: