[QUOTE=Don]AN,
Как доп. мера, косвенно снимающая гнет самоловных снастей - запретить использовать в качестве наживки рыбу, пойманную в другом водоеме, по примеру, как с выпуском неиспользованного живца. Посмотришь,как резко движение ставочников умрет в зародыше. Вот только правильно заметил Усач "разруха не в клозетах".
А как проверить и доказать ,что живец не здешний.
Я цеж за это,потому как сам ловлю живца на месте.
-
AN,
Все-равно приходим к тому, что восстановление популяции в популярных водоемах не выполнимая задача без участия рыбоводов. Вот тут-то и пригодится введение платы за ловлю хищника с использованием полученных средств на зарыбление водоема тем видом, который испытывает наибольший пресс.
Другого выхода не вижу, а доказать что-то другому, то это невыполнимая задача: "человеку легче изменить мировоззрение, чем свой в высшей степени индивидуальный способ подносить ложку ко рту". Конечно, личный пример и время приводят к определенным результатам, но, приходится признать, далеко не всех.
Как доп. мера, косвенно снимающая гнет самоловных снастей - запретить использовать в качестве наживки рыбу, пойманную в другом водоеме, по примеру, как с выпуском неиспользованного живца. Посмотришь,как резко движение ставочников умрет в зародыше. Вот только правильно заметил Усач "разруха не в клозетах".
Вспомни, как два года назад слили рыбовоз щуки (мелкой) в ММ, так народ душил ее, как в последний день Помпеи и еще в нэте этим хвалился. Хотя щучка была так-себе и просто не разошлась по водоему. Как ты думаешь, хоть кто-то из этих "рыбаков" задумался о том, что через два-три года ему будет приятнее поймать того же шнурка, но уже выросшего? Менталитет меняется очень медленно и неохотно, вроде есть платники (гадость какая) , однако и в этой ветке читаю жалобу одного "рыбака" на то, что другие всё запущенное выловили за сезон, а ему, бедняге, ничего не досталось....т.е. есть люди, жалующиеся, что ему и в магазине рыбы продали меньше других...О-как гы-гы :)
Одно слово - ХАПУЖНИЧЕСТВО уже глубоко в генах!!!!! А ведь эти люди не голодают!Прокомментировать:
-
с чего взял? ограничение количество по снастям есть тока в период общего запрета, а в период запрета на налима, ограничения по крюкам или еще чего нет, просто ловить его низяПрокомментировать:
-
AN
Это, я думаю, по причине общей рыболовной нигрматнасци составителей. Допускаю и такой вариант, что при копировании из российского проекта, девочка просто одну строчку пропустила. А мы тут философию разводим.тока мне вот совсем не понятно, почему в общий запрет по правилам можно ловить на попловок и нельзя на донку,
Так это ж будет нарушением, если есть налим и первый лед - в сроки запрета на него!и при этом по первому льду можно применять 10 ставок!!!!!Прокомментировать:
-
По ММ я тоже согласен (не больше 5 ),так как водоем маленький для МИНСКА и его окрестностей. Не выдерживает, с учетом того что еще и сети ставят.
Ну почему никто не пишет о том сколько рыбы дохнет когда замор? тогда разрешают ловить хоть на 50-100 только бы спасти.Прокомментировать:
-
всем
спиннинг - это интеллектуальный, красивый способ РЫБАЛКИ, приносящий эстетическое удовольствие. Что делать с пойманой рыбой - личное дело каждого (в нашей стране).
Ставки - узаконеный (в нашей стране) способ ДОБЫЧИ МЯСА, так же как сеть, ружье... В России, например, нет запрета на продажу сетей...а
в некоторых регионах лов рыбы сетью узаконен. И что??? По совести, коллеги, жить нужно.
Возможно, когда-нибудь вы поймете, что савки - не есть гуд. Это лишь воприс времени (и, наверное, того, кто прийдет(?) на смену ЕМУ)Прокомментировать:
-
Усач,
это конечно хорошо, соблюдать то что в правилах, тока мне вот совсем не понятно, почему в общий запрет по правилам можно ловить на попловок и нельзя на донку,
и при этом по первому льду можно применять 10 ставок!!!!! Вот о том и речь....Прокомментировать:
-
Don.
вот именно, без участия человека, то есть "самоловы" - в запрет, или в определенных условиях, например аренда под любит рыболовство по правилам арендатора, за деньги и эти деньги идут на закупку АРЕНДАТОРОМ щуки.....
В случае непроизвольной сапоподсечки на донке, удочке и тд- к самоловам не может быть отнесено, так как это разрешенные снасти, а стационарные жерлицы любых типов- в запрет ***......
И самое главное на мой взгляд- если запретить ставки и тд, конечно поголовье щуки резко не увеличится и возможно даже особо не почувствуется, но это один из немногих шагов в сохранении хищника, это начало движения.....И ставочники особо могут не обижатся, пройдет не много времени, ситауция будет безвыходная, возьмут блеснилки и потом сами удивлятся будут тому на что ловили......Как сечас например удивляемся тому что когда то БРИК проводил соревнования по ставкам и я тож учавствовал, сейчас это как нонсенс!!!Прокомментировать:
-
Норму вылова может превысить любой если совести нет.Сообщение от vasily-d
Когда клев прет то берутся в основном трофейные экземпляры, а мелочевка отпускается.
Нормальными все что меньше 36см всегда, за исключением если рыба заглотила.Сообщение от vasily-d
Какой нафиг рассизм.Сообщение от vasily-d
Пример: У спиннингиста рыба всегда на кукане и живая, у ставочника валяется на льду "замерзшая", причем почти вся брала в заглот от мал мала до солидных экземпляров.
Отсюда вывод, что ставочники берут всю рыбу, а спиннингисты выборочно.Прокомментировать:
-
AN, vasily-d, Филин
Мужики, чего вы бучу тут развели? Еще пипитьками меряться не хватало. Никогда в жизни вы не переспорите в таком стиле друг друга.
Предположим, что мы тут все такие правильные, как рельсы в Германии.Задача какая? Не убить щуку (судака) в водоеме? И блеснильщики, и ставочники есть на водоеме? Есть! Так давайте (пока разрешено 10 ставок) - ставочник ставит 10 штук, ловит 5 кило и домой или курит. Блеснильщик (спиннингист или кто угодно) делает то же самое. Но главное - не давайте тем, кого видите, ставить больше 10 и ловить больше 5. Сделайте замечание, возмутитесь, настучите в инспекцию. Когда появится атмосфера нетерпимости к нарушителям, страх уже не перед инспекцией, а перед соседями по лунке, многое встанет на свои места.Прокомментировать:
-
Спининг в запрет. Забросил, катушкой покрутил и все.Не берет на это поставил другое. Чем не легкая снасть для ловли.
Зимой еще допускаю ,тяжелей немного,надо лунки сверлить.Прокомментировать:
-
Х-м, в запрет - так в запрет, а продавцов живца зимой - в лунки за пособничество :)
Т.е АН - ты согласен разрешенной считать только "интерактивную" снасть? Правильно я тебя понимаю? Все, что ловит без непосредственного участия чека - в пром. снасть? Очень скользкий вопрос...я тоже на ночевке люблю глухие донки поставить на крупную рыбу (редко, правда) меня тоже - в брэки впишешь? Может все-таки зима - это зима, а лето - это лето...Прокомментировать:
-
спиннинг- это один из видов активной ловли, не в смысле- бегать/прыгать, а в смысле, что рыбу ловит человек,
ставки- это пассивный вид ловли, в смысле что чел её не ловит, рыба сама ловится в большенстве случаев.....Отсюда и схожесть с ловлей на снасти из сетеметериала- сеть, бучи и тд.....Потому и заменить невозможно, а ставки вписываются великолепно.....Прокомментировать:
-
Да причем здесь територия, епс.......
или вы думаете что любой спиннингист- пришел кинул и поймал? Рыба не дура, в одно место может кидать 100 чел, а поймать именно с него 1, и это только чисто технически, а чисто по времени ---- терь слушаем внимательно и учимся считать......Вот здесь сторонники ставок уверяют меня что якобы спиннингист облавливает значительно бОльшую площадь, так? Ну с площадью еще поспорить можно, однако см дальше.......За время лова у спиннгиста в воде всегда 1!!!! приманка, у ставочника за это же время 10живцов, так? Ну вот и считайте......то есть, если спиннгист за два часа лова ловит на 1 приманку, за это же время ставочник 10......И если учитывать то что почти все спингуи за день ловят ну макс часов 5-6 и то нужно поработать, ставки ловят гораздо больше причем в определенной конкретной точке и если там есть щука и у вас все нормально с живцом- то будет поймана ни сегодня так завтра....
А вообще, сравниваем спиннинг с зим ставками, почему? Может сравним ставки с зим блесной? А? Или спиннинг с колыбахами, они кстати тож в этом опросе.....Почему при количество поймать учитываете- спиннинг и ставки? Не корректно, сравнивайте с зимблесной, что шансов у ставок нет? На блесну столько не наколбасишь? Так нет, и на блесну можно наколбасить столько (того же окуня по первому льду) что ставочники могут позавидовать.....Что опять на головы все перевернем?
Ставки в запрет- потому что это наиболее легкий, наиболее доступный способ ловли после сетей!!!!!Прокомментировать:
Прокомментировать: