Сообщение от ШЭРЫ
-
Интересная связь сСообщение от ШЭРЫ Посмотреть сообщениеГлубочайше не понял: если вам бояться некого и вы будете ловить как и ловил, то какого вам, извините, как будущему нарушителю бояться более жестоких санкций? Ну, про русского Ваню будем считать метафору понятной, хоть и не очень уместной.Сообщение от ШЭРЫ Посмотреть сообщение
С апреля штрафные санкции увеличатся в три раза.Прокомментировать:
-
Какие попытки перевести стрелки? :D О чем ВЫ? Добейтесь ВЫ хоть 1 кружок (ставку, колобаху) на "душу населения".., а толку-то? Я не видел пресловутой рыб. инспекции на водоемах лет 15-20! А рыбачу, пожалуй, не меньше ;) ВАС, и Туриста с Антоном. Можно запретить вовсе ловлю на живца, но "поля" ставок как стояли, так и будут стоять, т. к. бояться-то и некого! Даже вероятность ИХ появления=0! И я буду ловить как и ловил!
Усилия ВАШИ направлены совершенно не туда! Это мое глубокое убеждение!
Единственное, за что я голосую обеими руками-это ужесточение штрафных санкций к бракам и нарушителям в РАЗЫ! Они и сейчас значительны, но увеличить их еще раз в 5-6 было б само-то!
Другим путем русского (белорусского) Ваню-брака не остановить. Все ИМХО.
Прокомментировать:
-
Во-первых: ДЕЙСТВУЮЩЕЕ законодательство вовсе не означает, что оно ВЕЧНОЕ и ОПТИМАЛЬНОЕ. Процесс совершенствования законов – объективный процесс, идущий во всем мире.Сообщение от Dand Посмотреть сообщение
И что-то я, например, бичевания не вижу. Полагаю, очередные предложения подтвердить эти слова конкретными примерами снова останутся без внимания. Вижу обоюдоострые споры двух сторон, которые именно в этой теме представлены примерно в соответствии с результатами голосования. Вижу яростное сопротивление НЕКОТОРЫХ (но, кстати, не всех!) ставочников предложениям по ограничениям этого вида ловли. Вижу попытки обвинить сторонников ограничений в каких-то корыстных интересах, а также лоббировании интересов каких-то иных способов ловли и даже рыболовного бизнеса . А также упорные попытки не замечать, что конечной целью сторонников ограничений является БЕРЕЖНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ, сохранение окружающей среды и приумножение рыбных запасов, цивилизованный подход к рыбалке как активному отдыху и пропаганда разумно-ограниченного отношения к изъятию рыбы из водоема.
Благая ли это цель? На мой взгляд, ответ очевиден, но! Ввиду его очевидности очевидно и то, что противники ограничений в таком случае становятся противниками благой цели. Что мы видим в ответ от противников ограничений?
Первое, основное: убедить себя и рассказать другим, что цели все же не благие, а даже и вовсе низменные.
Можно еще «клеить обидки» на то, что им затыкаю рот, бичуют, всячески нападают, что является оправданием ответной агрессии.
Кто-то увещевает, что, мол, и так все хорошо, рыбы и так всем хватит, чего, мол, еще что-то там запрещать.
Очень популярный, вечный «аргумент» - попытка перевести стрелки на другие проблемы, пусть и более значимые. Контроль за выполнением правил из этой же области.
Но все же, господа, если убрать всю шелуху и оставить только суть, то в споре двух сторон одна из них ставит перед собой ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ цели, а вторая пытается этому препятствовать, видя в них ущемление ЛИЧНЫХ или ГРУППОВЫХ интересов.
Я не хочу никого обидеть, я хочу, чтобы «противники» хотя бы задумались над этим.
А также над тем, что ряды сторонников ограничений пополняются, в том числе и за счет тех, кто раньше активно использовал живцовые снасти. Мир любительской рыбалки движется в совершенно конкретном направлении.Прокомментировать:
-
Читают и с самого начала.Сообщение от udet Посмотреть сообщение
Вот и вся суть. Умел бы ,настриг бы еще .Сообщение от Don Посмотреть сообщение
Это с первой страницыПрокомментировать:
-
[QUOTE=Джексон;998027]... А природные ресурсы кстати принадлежат народу т.е тебе ...QUOTE]
А кто тебе это сказал?
Природа и ресурсы пренадлежат планете Земля, а вот распоряжаются ими те, кто решил, что всё вышеперечисленное прендлежит имено им! ИМХО, от этого и все беды!
Прокомментировать:
-
Dand поддерживаю твою точку зрения. + 1. Но почемуто кажеться что всё равно перевернут вверх ногами,эти высказывания. Помойму с мнением ставочников не кто считаться не хочет.Прокомментировать:
-
Почитайте название ветки -"мнение о ловле на живцовые снасти".Во что превратилась ветка?В бичевание людей,согласных с ДЕЙСТВУЮЩИМ законодательством,в части количества разрешённых снастей!По моему мнению ответы должны быть(примерно)подобного содержания - "я считаю данный вид ловли не рыбалкой,а...","мне нравится ловить на ставки,кружки,т.к....","мне достаточно 5-ти ставок...," а мне десяти,по тому что..."!Что получилось сейчас?Во всех грехах виноваты любители ловли "живцовыми" снастями - от них и хищника меньше стало,и солитёр-лигулёз всех пожрал,и...При том никто не хочет слышать про любителей "проредить" поголовье хищника другими,быть может более уловистыми орудиями ловли.Не буду переходить на личности.Ставочников обвиняют в том,что они выставляют поля ставок,при этом никто не уточняет,что это именно браки,а не законопослушные рыбаки,участвующие в дискуссии и которых здесь большинство!Выше я писАл про спиннингуев,вылавливавших по 80! щук в день!Так какая разница между ставочниками и спиннигуями?Никакой!Если те и те неукоснительно следуют букве закона!И никогда ставками-кружками не "выцедишь" водоём,соблюдая правила!Когда кто-то из оппонентов направляет разговор в сторону усиления контроля госорганов за правилами,его будто не слышат!А может нужно просто больше таких как Гена volk,и пусть контроль будет не только зимой за ставочниками,а и летом за спиннингуями?Приплыл на лодке к берегу,изволь показать сколько ты рыбы изничтожил!Так что уменьшая количество разрешённых орудий-крючков этим проблему не решишь!Всё должно быть "в комплексе",а самое главное это жЭстачайший КОНТРОЛЬ за всеми любителями рыбалки!Пока печатал возник вопрос - а почему наши активисты вместо "проталкивания" ограничения количества не "протолкнут" ужесточение наказания?Всё напечатанное - моё личное мнение!В этом году ни разу не ловил на ставки-колобашки.:oops:Прокомментировать:
-
Джексон
принадлежат и тебе и мне, только между нами маленькая такая разница........я не хочу чтобы они кончились, а тебе все равно........урвать поболе своей доли а там ......все равно ж закончится......Прокомментировать:
-
О как!:o Написал большой пост, а потом - биля мужику за 50, ему не объяснить:( Для таких действенен будет только ЗАПРЕТ! "Выборная компания" нужна! И кого :):):)..сты можете выбрать? Братьев "Карамазовых", которые вырубили треть беловежской пущи (под видом санитарной вырубки), которые незаконно увеличили нац. парк Припять и т.д.Сообщение от Джексон Посмотреть сообщениеДа не пуп земли я.Такой как и все. Ни у кого ничего не брал,и ни кому ничего не должен. Мамонты тоже вымерли. Всему рано или поздно приходит конец. И нам тоже. А природные ресурсы кстати принадлежат народу т.е тебе ,мне, ему, им , и я не хочу чтобы моей долей распоряжались без моего согласия т.е без меня меня женили. Уж если зреет такое желание (урезать ставки и т.д)то в отдельно взятом уезде.Ито пусть он проведет выборную компанию и по итогам выдвинет делегата который и будет толкать решение в этом уезде. А не определенная группа решать за всю страну.(во это димогогия)
?
Мне тоже нравятся ставки и у меня их............. много:D Но 2 года на них не ловлю из-за подписания - не нравится мне это, но щитаю правильной данную меру и проголосавал за уменьшение до 5-ти! Надаел этот дурдом, или люди не читают ветку с самого начала, или........ИМХОПрокомментировать:
-
Да не пуп земли я.Такой как и все. Ни у кого ничего не брал,и ни кому ничего не должен. Мамонты тоже вымерли. Всему рано или поздно приходит конец. И нам тоже. А природные ресурсы кстати принадлежат народу т.е тебе ,мне, ему, им , и я не хочу чтобы моей долей распоряжались без моего согласия т.е без меня меня женили. Уж если зреет такое желание (урезать ставки и т.д)то в отдельно взятом уезде.Ито пусть он проведет выборную компанию и по итогам выдвинет делегата который и будет толкать решение в этом уезде. А не определенная группа решать за всю страну.(во это димогогия)Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Джексон
паравильно-) яки ж вапрос, я ж пуп зямли и мне усе далжны, я буду лавить пакуль ловицца а потом кали няма чаго ловить, лавить не буду и ниякай димагогииПрокомментировать:
-
Это вопрос димогогии.
Кому и сколько ?Кто кому ? Взамен чего? Как и почему? и.т.д. и т.п.....
[/B]:Не ждите лучших времен они не наступят,надо работать, ловить и жить сейчас.[/B]
Добавлено через 1 час 4 минуты
Это смахивает на ловкий уходСообщение от Антон Посмотреть сообщениеИ что здесь не так ?
Ты этот лозунг понял следующим образом : что нужно долбить рыбу здесь, сейчас и центнерами, и обязательно на 10- 20 жерлиц, верно? а почему не написали норму на 10 ставок? ( по действующему закону )
тогда укажите в лозунге НА ДВА КРЮЧКА И В СВЕТЛОМ БУДУЩЕМ.
чтоб не возникало сомнений.Прокомментировать:
-
Очень много!!!! И только щукуСообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
Прокомментировать: