Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 44 84 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 104 144 194 398 template Следующая
 
  • Страница из 398
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Спец по язям
    Участник ответил
    Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение
    Есть реальная тема для всех, покажите свою неабыякавасть.
    Это, к сожалению, только частный случай по одному водоему.
    А активность на этой ветке, пожалуй самая большая на Форуме в последнее время.

    Прокомментировать:

  • тоже заболел
    Участник ответил
    Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
    Спинингисты "собачатся" с живцовиками, а ахрендаторы с промысловиками делают свое черное дело. ...
    Есть реальная тема для всех, покажите свою неабыякавасть.

    Прокомментировать:

  • Спец по язям
    Участник ответил
    Спинингисты "собачатся" с живцовиками, а ахрендаторы с промысловиками делают свое черное дело. Чем дольше первые "собачиться" будут, тем больше вторые будут выбивать наши водоемы. И чем позже первые объединятся для борьбы со вторыми, тем меньше шансов у детей и внуков первых и вторых узнать что такое настоящая рыбалка.
    Может хватит уже из танка по воробьям стрелять? Есть цели и покрупнее и намного опаснее для рыб наших водоемов.

    Прокомментировать:

  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Пытаюсь понять, но ты пишешь пафосно без объяснения причин, объясни почему никто на две жерлицы ловить не сможет сейчас и в будущем ?:o
    - что такое слово ОБЛАВЛИВАЛИСЬ,, это что багажник,пол багажника или иное ?
    - может у вас тотальный запрет вводить нужно на эти снасти? Если и 10 -15 лет ниц не бралось и сейчас ОП ловите ?
    - почему ваши законы ? Я бы слово ваши, на наши заменил.
    1. Мне не понятно, почему вам не понятно.
    2.Слово облавливались и означает что человек поставивший по закону 10 ставок не когда не багажник,не пол багажника домой рыбы не привезёт. А очень редко может поймать норму.
    3.У нас рыбы хватало всегда и есть она сейчас. Велась речь о законном виде лова.Если задаться целью наловить, то норма будет выполнена без проблем. Хочу заметить можно её выполнить и на один крючок (но это будет не на кружок). Речь веду за летнюю рыбалку. Так что ОПА нам не грозит.
    4.На счёт законов. Они сейчас наши, а вы хотите что бы они были только Ваши.

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
    Антон вам все приводят море причин с объяснениями,а вы всё сног на наголову переварачиваете.
    Те причины, что вы приводите, они имеют отношение к экологии, но к ловле на живцовые снасти это не имеет никакого отношения. Я для вас даже выделил жирным шрифтом те места , где хотелось бы получить уточнения и понимание сути вами написанного.

    Прокомментировать:

  • тоже заболел
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Собрались три наркомана, ширнулись, как и полагается нарикам. Што-та вставило не очень. Один косится на другого:- ты, сцуко, дозу мне располовинил? Не, не я, отвечает другой - у самого кайф слабый. Это третий нас обжал. Наверняка!!! Третий: - да вы... да я... щас как врежу!
    :D:D:D
    Навеяло.
    Собрались перед Новым годом на лесной полянке лисичка, зайчик и медвежонок.
    Лисичка:
    -А мне мама сейчас курочку поджарит с золотистой корочкой!
    Зайчик:
    -А мне мама сейчас свежую сочную и сладкую морковочку почистит и нарежет!
    Медвежёнок:
    -А мне..а у меня...а я вам сейчас всем пи***ы дам! Спят мои.
    :p:p:p
    Навеяло

    Прокомментировать:

  • Соловей
    Участник ответил
    Антон вам все приводят море причин с объяснениями,а вы всё сног на наголову переварачиваете. Так же как и с моим последнем постом. Вы видите только что хотите видеть. Ливнёвку вы прошли мимо и ни как не прокоментировали.Да и хрен сней с этой канавой дерьма, у меня совесть спокойна, я несколько раз звонил в экологию в борисове, звонил в минск, писал на форуме.Что мог я сделал. Освою комп выложу ролик и всё.

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
    Так почему вы понять не хочете,на две ставки ловить не кто не сможет, это полный бред. Незнаю как у вас ,а у нас и десять и пятнадцать лет назад на 10 ставок не облавливались. И сейчас та же песня. И не обловяться и через 10 лет (при ваших новых законах)
    Пытаюсь понять, но ты пишешь пафосно без объяснения причин, объясни почему никто на две жерлицы ловить не сможет сейчас и в будущем ?:o
    - что такое слово ОБЛАВЛИВАЛИСЬ,, это что багажник,пол багажника или иное ?
    - может у вас тотальный запрет вводить нужно на эти снасти? Если и 10 -15 лет ниц не бралось и сейчас ОП ловите ?
    - почему ваши законы ? Я бы слово ваши, на наши заменил.

    Прокомментировать:

  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от ШЭРЫ
    drobyshevskij
    ........................ну и человек в собачьей маске.
    .................... и почитывай эту муру с юморком.
    так, святое (маски) не чапай:D

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение


    2 HIMIK: не представляю, как можно любительскими снастями выловить всю рыбу в реке. Ты хоть сам себе веришь?
    себе верю, что выловить любительскими снастями рыбу не говорил, но отдельные виды рыб можно зачистить практически до нуля.

    Добавлено через 5 минут
    Сообщение от ШЭРЫ
    Твои друзья в овраге лошадь доедают... :)
    Ты не "корчишь", ты-обиженный! А я огорчаюсь, чуть-чуть. ;)
    пропустил, извини! судя по погонялам мои спирт в подсобке гонят друзья, а вот твои из-за обид и огорчений уже над костями драться начали;)

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
    И почему большинство сторонников введения запрета/ограничения на живцовые снасти, так тщательно обходят вопрос усиления контроля за соблюдение действующих Правил? Это не позволит им удовлетворить свои меркантильные интересы?
    Вы, товарищ, поймите главное: не может быть откровенная ложь сколь-нибудь полезным аргументом в споре :o. Или вы, может быть, не в курсе, что сторонники как раз и занимаются вопросами усиления контроля? Конкретные примеры есть на этом форуме в достаточном количестве.
    Про меркантильные интересы тоже прикольно. Сколько не существуют подобные темы, столько идут разговоры про замешанность каких-то денег и собственных интересов. А вот такой интерес как желание видеть в будущем чистые и рыбные водоемы, цивилизованный подход к рыбалке как к активному отдыху в расчет не принимается.

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Если есть нормальная популяция хищника, то и уверенности это добавяет. За свою жизнь встречал это неоднакратно за пределами РБ. Даже один чел, как то сказал, не интересно, на каждом забросе садится рыба, пойду пива попью и позагараю. Увы он был прав, я также смотал ... и пошел отдыхать. ....
    От ты щас сам, добровольно, обнажил свои коварные замыслы...
    Чем же мы тя так обидели, если месть столь ужасна?

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Ваш ответ на этот пост? Повторите его.
    Ты опять все напутал.

    То, что я стер (без твоей подсказки) - это был ответ господину Rybak на его пост:

    http://www.brik.org/showpost.php?p=9...postcount=4370

    Когда я убедился, что он его прочитал, то сразу стер. Написал только с одной целью - пусть человек знает, что его читают, но не считают необходимым опускаться до его уровня. А вот творение господина Rybaka до сих пор украшает форум, хотя тянет 100 % на штрафные баллы.

    Поэтому не уподобляйся и будет тебе счастье.

    Относительно приведенного мной примера (конкретный адрес: р.Россь, вниз по течению от д.Горностаевичи), так и оказалось: пьяный тракторист с бочкой аммиака.

    И каким словом, кроме как демагогия, можно назвать заумные размышления о вреде, не подкрепленные никакими цифрами?
    Ну, приведи нам цифры ущерба на р.Россь. :)

    И почему я не могу назвать тебя демагогом? Потому что воспитание не позволяет. :)

    И почему большинство сторонников введения запрета/ограничения на живцовые снасти, так тщательно обходят вопрос усиления контроля за соблюдение действующих Правил? Это не позволит им удовлетворить свои меркантильные интересы?
    В какую сторону обходят?
    Поделись своими успехами в данной области, чтобы мы знали на какой уровень следует равняться. :mrgreen:

    Сторонники ограничения живцовых снастей как раз таки и контролируют соблюдение Правил.

    http://www.brik.org/showthread.php?p=994465#post994465

    Прокомментировать:

  • вепрь Ы (Sergei)
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

    Я постоянно смотрю по телеку рыбалки за границей, так вот на прошлой неделе был сюжет про двух Майклов в США, где по пять ставок на человека. Ну и поймали они за день на двоих три щучки полкилошных.
    Это в стране, омываемой океанами, и в которой промысловый лов вынесен с внутренних водоёмов.
    Почему то ты забыл добавить, что им разрешено забрать ТОЛЬКО 5 рыбов на морду лица!?

    Прокомментировать:

  • vladvolk
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Vladvolk.

    Перечитай внимательно свое сообщение.
    :
    Сообщение от Домосед Посмотреть сообщение
    Rybak= Рыжий?
    я не прав?
    Ваш ответ на этот пост? Повторите его.


    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Когда оппонент не уважает других оппонентов, то есть ли смысл с тобой спорить вообще?

    У Вас вообще есть хоть какое-то представление о нормах и правилах поведения на форуме?

    Стыдно за Вас, коллега.
    :
    Тем же могу ответить и вам после публичного оскорбления одного из форумчан.

    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    P.S. По существу аргументов - опять пьяный тракторист с бочкой аммиака во всем виноват. Белорусский легендарный стрелочник.
    Относительно приведенного мной примера (конкретный адрес: р.Россь, вниз по течению от д.Горностаевичи), так и оказалось: пьяный тракторист с бочкой аммиака.

    И каким словом, кроме как демагогия, можно назвать заумные размышления о вреде, не подкрепленные никакими цифрами?

    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    уж не тебе ли мне верить-)? под себя мои слова не подгоняй-) я не говорил о вылове всей рыбы в реке любительскими снастями-)
    Объясни тогда точнее, что ты имел ввиду когда говорил:
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    что бывают реки без рыбы я видел, озера тоже такими бывают
    Какова причина исчезновения рыбы? В чем я подогнал "под себя" твои слова? И в чем я тебе солгал, что ты мне не доверяешь?

    Могу еще одни пример привести где рыболову тоже делать нечего, т.к. рыбы тоже нет: р. Зельвянка, ниже г.п.Зельва до д.Пески, превращена "доблестными" мелиораторами в безжизненный канализированный водоток.

    И почему большинство сторонников введения запрета/ограничения на живцовые снасти, так тщательно обходят вопрос усиления контроля за соблюдение действующих Правил? Это не позволит им удовлетворить свои меркантильные интересы?

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 44 84 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 104 144 194 398 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X