Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 49 89 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 109 149 199 398 template Следующая
 
  • Страница из 398
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Вайсс
    Участник ответил
    Почему "горячо" здесь наконец понял - весь спор идет между рыболовами - любителями ставок и другими (не только спинингистами). Причина - первые боятся возможного сокращения количества крючков. Получается, ставочники как бы пострадают больше всего.
    А, действительно - удильщикам, фидеристам, тем более спинингистам сокращение до 5 крючков по барабану. Еще есть колобашечники, но им, что 5 крючков, что 10 - никакой разницы. Как ловили на 30-40, так и будут. :)
    Кстати, колобашки тут никто и не защищает (пока). Делаю жизнерадостный вывод: - колобашечники - более низкая ступень развития рыболовов и про компьютеры и интернет какой-то еще не слышали. Но летом - их же тысячи. Откуда вылазят, блин.
    Пытаюсь анализировать дальше. Чем отличается лов самоловными снастями - колобашками и "полусамоловными" - ставками. А тем, что в первом случае - расставил - собрал, а во-втором - все-таки загорелся флажок (главный наркотик) :D, зашелестела катушка, пробежка, подсечка (очень-волнение), ну и вываживание.
    Да, трудно от этого отказаться. Сам имею большой и давний опыт. Но, парни - пришло время. Популиризация рыболовства, обилие доступных снастей и возможностей, высокий прессинг - все это сильно повлияло на реки и водоемы. Я не соглашусь с утверждением, что на всех рыбы хватит. Подумайте как глупо оно звучит. Нас рыболовов стало очень много (не путать с населением). И на пять ставок (если изменится закон) можно вполне ловить щуку. Когда-то видел как сосед рыбак на одну ставку до обеда вытащил 3 двушки (Красная слобода). Это не единственный пример. Пора к цевилизованной рыбалке приходить.

    Прокомментировать:

  • Dand
    Участник ответил
    А почему же 80 членов ОО БРИК плюс несколько сот рыболовов, которые оказывают нам поддержку в разных вопросах нельзя назвать движением рыболовов Беларуси?
    У Вас настолько сплочённый коллектив,что коллегиально решаете какое мнение каждый должен иметь относительно того или иного вопроса.Неужели в ОО ВСЕ 80 против ставок и тому подобных орудий лова?Если это так,то слава председателю!Браво!Верным путём ведёте товарищей.






    Простите, сколько лет назад??? ...... И что, посвежее фактов не нашлось?
    Этот рассказ из личного опыта - во что превратилась река за эти годы.


    Форум здесь при том, что воспитанные люди в гостях пальцы перед хозяевами не растопыривают, а ведут себя прилично.
    Я понимаю,что члены ОО БРИК на форуме являются особой кастой неприкасаемых,большинство модераторов тоже от туда.Но ведь подавляющее большинство пользователей и участников не являются Вашими членами.Вы хозяева,да.Вроде как форум БРИК и ОО БРИК существуют в параллельных мирах и не являясь членом ОО можно,тем не менее,являться активным участником форума,высказываю своё мнение по разным вопросам,не оглядываясь.Странная ситуация вырисовывается,однако...:-|

    Прокомментировать:

  • Соловей
    Участник ответил
    Турист не понятно одно,почему голосование сделано только в этой ветке (я имею ввиду кол-во крючков), Т.е если всётаки примут закон о 5 крючках , с вашей подачи, а вы я так понял голосование этой ветки приложите, то получаеться что судьбу закона и остальных рыбаков решили ставочники и их противники. Это не правельно. Пы сы И ещё если вы создали эту ветку, то ваше мнение не должно быть главенствующим и навязывающим. А вы уверенно его навязываете.

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    Турист
    А сейчас легче установить владельца с подписью Иванов из Урюпинска?

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от heller Посмотреть сообщение
    очень информативно, только ответь прямо на вопрос, ООООчень прошу:
    если оставить только обязательное нахождение около ставок и убрать подписание, ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ БЫ?????
    Ну емае, ты что не видишь во время рейда , как это быстро помогает отсечь пехоту, от нормальных рыбаков ?
    Ты все на меня киваешь, ну сам то, протри глаза и еще ролик посмотри ?
    Что это позволяет :
    - не оставлять такими как ты, хню на водоемах дежурить, при контроле соответственно.
    - заниматься рыбной ловлей , а не заготовкой мяса отдельным челам.
    - уменьшает пресс на хищника
    - быстрее определить, чей туфля и собрать излишне установленные снасти.
    Да, вообщем много чего, что тебе не ведомо.
    Сходи один раз в рейд по первому льду, помоги своему водоему и я тебя уверяю, заметишь результат и пользу !
    И вообще, пора отказаться от ловли на живца, а переходить ловить на замороженную мойву, говорят в англии трофейная рыба попадается, за 15 кг щука не редкость;).

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Стесняюсь спросить - пятьдесят+- членов брика можно назвать "Движением рыболовов Беларуси"?
    DAND.

    Не похож ты на стеснительного даже близко. :)

    А почему же 80 членов ОО БРИК плюс несколько сот рыболовов, которые оказывают нам поддержку в разных вопросах нельзя назвать движением рыболовов Беларуси?

    Меня мучает тот же вопрос - не лопнули бы парни!
    А что, разве есть предпосылки? :) Прими валидол. Успокаивает. Меня волнует прежде всего то, чтобы ты не переволновался.

    Пятнадцать лет назад был с друзьями на В.Березине....
    Простите, сколько лет назад??? ...... И что, посвежее фактов не нашлось?

    Мне не нравится.И что?А форум здесь причём?Много "указывателей" развелось,что-то.
    Форум здесь при том, что воспитанные люди в гостях пальцы перед хозяевами не растопыривают, а ведут себя прилично.

    Dand, если тебе не нравится ОО БРИК, то мне не нравится DAND. И что? Будем здесь рыболовный ринг устраивать? :) Или все-таки писать по теме?

    Амбиции спрячь в рыболовный ящик и начинай общаться как принято. Здравствуйте. Не согласен (согласен). До свидания.

    Добавлено через 1 минуту
    если оставить только обязательное нахождение около ставок и убрать подписание, ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ БЫ?????
    Изменится то, что владельца "лишних" орудий лова, будет сложнее установить (разве что он сам в этом признается). Соответственно сложнее привлечь к ответственности.

    Прокомментировать:

  • Dand
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

    Антиставочный комитет - это не организация, это скорее движение рыболовов Беларуси за приведение Правил рыболовства к единым стандартам

    Думаю, что общественность сама разберется, кто тут из нас лыжнег и кто отстаивает свои меркантильные интересы, а кто общественные.
    Стесняюсь спросить - пятьдесят+- членов брика можно назвать "Движением рыболовов Беларуси"?
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Американцы ,также не здоровая нация, но там чемпионаты по ловле Басса, открывает Президент США с призовым фондом от 1 млн долларов!
    Каким боком это соотносится с нашими реалиями?Призовой фонд в один млн $ у нас никогда не будет разыгрываться,на хоккей всё растратим.;)
    Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение
    И ОО Брик берет не по размеру ложку. Много очень много рыбаков ловят на ставки. И кучка в 30-40 не должна лезть в дела и отдых других рыбаков.
    Меня мучает тот же вопрос - не лопнули бы парни!
    Сообщение от ad09 Посмотреть сообщение

    Я так понимаю, если кому не нравится ОО "БРИК", уходи с форума.
    Найди себе другую компанию.
    Мне не нравится.И что?А форум здесь причём?Много "указывателей" развелось,что-то.
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Есть такой вариант. Когда владелец 30-ти ставок договаривается с двумя рыболовами о том, что они втроем будут ловить на его ставки.

    Раньше часто практиковался прием, когда владелец "лишних" ставок подходил к рыболовам, которые рядом ловили на поплавочную удочку и просил их "взять на себя" лишние ставки.
    Что-то ко мне ни разу не обращались с подобным предложением...Может рожей не вышел?Рассказы об этом только слышал и то,только с "чужих" слов.
    На мой взгляд уберечь щуку от исчезновения может только запрет на троллинг,промлов и жЭстАчАйший контроль за соблюдением правил!СУЩЕСТВУЮЩИХ!Пятнадцать лет назад был с друзьями на В.Березине в районе Якшицы-Притерпы.Во второй половине дня сидели закусывали;).Мимо нас проплывала лодка с мотором,а в ней два рыбака.Прямо перед нашим носом ловят щуку "под двушку".Пока доставали пообщались.На вопрос как улов они ответили,что сегодня не очень - штук тридцать всего лишь,вот вчера было нормально - ВОСЕМЬДЕСЯТ ТРИ!:o:o:o
    В то время я(лично) про эхолоты только слышал,на лодках с мотором троллингистов можно было пересчитать на пальцах.Представьте себе что было бы если бы у них был ещё и эхолот - они бы каждую ямку "утюжили"!:evil:
    Мы тогда успешно ловили щуку с берега - за два дня рыбалки у каждого было по три-пять штук.Но вот в чём дело - мало наблюдал(сказать честнее ни разу)"кружочников" и "колобашечников".Может я не в тех местах рыбачил?Не знаю,но было именно так.
    Так что вопрос о том,что самоловные снасти наносят САМЫЙ значительный урон,считаю остаётся открытым!

    Прокомментировать:

  • heller
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    По первому пункту : смотри здесь
    очень информативно, только ответь прямо на вопрос, ООООчень прошу:
    если оставить только обязательное нахождение около ставок и убрать подписание, ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ БЫ????? (Кроме самозабвенного прочтения лекций о необходимости подписания)
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    По второму пункту : да я то прозрел давно, но ты як дитя малое, в светлое будущее веришь и надеешься на законопослушность граждан которая возобладает, наивность не порок, но лечится !
    Это вообще пост человека, который только себя и слышит или читать не умеет.

    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    И не говори мне , что данная поправка муть и мешает ловить законопослушным гражданам.
    Я говорю, что данная поправка муть, не потому что она сильно мешает ловить (зимой вообще по барабану, про лето я уже писал), а потому что просто муть, если разобраться.

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от heller Посмотреть сообщение
    1.а если хоть немного подумать моском и убрать к ... эту формулировку и оставить только обязательное нахождение рядом, что поменяется???
    2.Неушто один инициятар прозрел, на ночь глядя???
    По первому пункту : смотри здесь http://www.youtube.com/watch?v=Peyk_...eature=related + штраф для забывчивых.
    По второму пункту : да я то прозрел давно, но ты як дитя малое, в светлое будущее веришь и надеешься на законопослушность граждан которая возобладает, наивность не порок, но лечится !
    Хе хе, смотри снова этот ролик еще раз, там все есть. Практически все ситуации на 99,9 % описанные тобой.
    И не говори мне , что данная поправка муть и мешает ловить законопослушным гражданам.

    Прокомментировать:

  • heller
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Я в танке, можно? Да, так есть и ты относительно прав, коррекция требуется, заменить слово владелец , но слово пользователь или документ иметь с собой
    а если хоть немного подумать моском и убрать к ... эту формулировку и оставить только обязательное нахождение рядом, что поменяется???

    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Если честно , то ситуация на озерах нарочанского нац парка, ужесточяется, что не может не радовать лично меня. 3 раза ловил этой зимой, два раза проверили путевку и пожелали удачи!
    Но если честно, то и нынешняя редакция, вполне работает. Так как я неоднократно принимал участие в рейдах, то отоварить любителя халявы нет проблемы при наличии периодического контроля на водоемах.
    Неушто один инициятар прозрел, на ночь глядя???

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Насколько я знаю, и ловят они только эту, "домашнюю", т.е. которую запустили форельку, и для этих целей при зарыблении ее специально помечают, а дикую обязаны выпускать. Это выглядит примерно как рыбалка на платных прудах (привезли цистерну рыбы, высыпали в пруд, сосчитали бабосы - ловите кому нравиться), только в укрупненном масштабе, так что сомнения не безосновательны
    Вовсе нет. Речь идет о регулярном зарыблении форелью природного водоема, а не какого-то там платника.

    Если в водоем запустили рыбу не от балды (извиняюсь, по обоснованию спецов-ихтиологов), то скорее всего необходимо увеличение популяции данного вида. Так что вполне логично дать рыбехам не только "рассосаться" по водоему, но и обжиться, "прижениться", выполнить другие свои функции (если щупак - разогнать-подъесть селитера и прочую шваль). Года 2-3 должно хватить (ИМХО), хотя ихтиологам видней.
    Возможно, что и так. Здесь надо учитывать много факторов. И количество рыболовов, т.е. рыболовный прессинг. И наличие нерестилищ для воспроизводства.

    Ну значит и Вы не за изменение действующих Правил (10 крючков, 5 кг в сутки на человека), а за улучшение контроля за их соблюдением
    В таком случае, только поддерживаю!
    Ну, я же четко написал, за увеличение размера штрафов, т.е. за изменение ПДД.

    Ну, допустим, равняться на ММ мне совсем не хочется. Я просто за Вас порадуюсь И успокойте , пожалуйста, "товарищей", а то кричат как потерпевшие: "Рыбы совсем не осталось! Ставочники всю повыбивали!" Я уж грешным делом подумал, что совсем дела плохи, да и ролики жуткие повыкладывали.
    Не знаю, чем Вам ролики не понравились. На мой взгляд, очень хорошо проблема освещена.

    Насчет потерпевших, я себя тоже к ним отношу, поскольку вкладываю свои деньги и время в улучшение рыбалки вместе с товарищами по ОО БРИК и при поддержке многих форумчан.

    Прокомментировать:

  • Rihor
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    А вот есть же идиоты. Это я опять про канадских наших товарищей. Они каждый год выпускают в одно из озер по 150 000 форелей на общественные деньги. И вместо того, чтобы радоваться и смотреть на то, как форель нагуливает жирок, они ее еще и ловят. И так каждый год.

    У меня даже закрадываются сомнения, что они и зарыбляют с чисто меркантильными целями, чтобы выловить. А может и нам так надо делать?
    Иначе кто ж из рыболовов даст денег на зарыбление. Деньги дал, а ловить запретили. И где логика?

    Временный запрет - логика есть. Пусть рыбка рассосется по водоему, начнет питаться. Месяца три пусть водоемчик отдохнет. А зачем 3 года?

    Извините. Не согласен.
    Насколько я знаю, и ловят они только эту, "домашнюю", т.е. которую запустили форельку, и для этих целей при зарыблении ее специально помечают, а дикую обязаны выпускать. Это выглядит примерно как рыбалка на платных прудах (привезли цистерну рыбы, высыпали в пруд, сосчитали бабосы - ловите кому нравиться), только в укрупненном масштабе, так что сомнения не безосновательны:D
    Теперь про запрет на несколько лет:
    Если в водоем запустили рыбу не от балды (извиняюсь, по обоснованию спецов-ихтиологов), то скорее всего необходимо увеличение популяции данного вида. Так что вполне логично дать рыбехам не только "рассосаться" по водоему, но и обжиться, "прижениться", выполнить другие свои функции (если щупак - разогнать-подъесть селитера и прочую шваль). Года 2-3 должно хватить (ИМХО), хотя ихтиологам видней.
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Моя логика - увеличить размер штрафов за нарушение, чтобы было больно. А Ваша логика, см. выше.
    Ну значит и Вы не за изменение действующих Правил (10 крючков, 5 кг в сутки на человека), а за улучшение контроля за их соблюдением:D
    В таком случае, только поддерживаю!:D
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Надеюсь, что так и будет. Равняться на ММ. Рыбалка здесь уже сейчас гораздо лучше чем на Сесито. И это при том, что двухмиллионный город под боком.
    Ну, допустим, равняться на ММ мне совсем не хочется. Я просто за Вас порадуюсь:D И успокойте , пожалуйста, "товарищей", а то кричат как потерпевшие: "Рыбы совсем не осталось! Ставочники всю повыбивали!" Я уж грешным делом подумал, что совсем дела плохи:(, да и ролики жуткие повыкладывали.

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    kursak
    я слабо знаю неман, но мне кажется рыба там ходовая, и долго на месте не задерживается-) совершая миграции даже из ям-) могу и ошибаться, и да при той прозрачности воды очень удобная речка для зачистки подвохами, при чем зачистить по крупной рыбе можно в 0..........

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщение
    Дааа... Уверен, что с твоим "талантом" убеждать = слышу только себя протолкнуть нужный тебе результат не составит труда. .
    Не пойму, че грубим? Вы Туриста знаете лично, что хамите уже который раз. Да он председатель и как ни странно это выборная должность в ОО "Брик"! Про "проталкивание" чего либо, также неверное суждение, на это вам уже попытались ответить выше. Если ты такой активный барацбит, толкай свое ОО, выходи с предложениями куда надо и надеюсь тебя услышат и поддержат, но этого не будет, так как общественную работу тянуть рядов желающих раз , два и обчелся.
    Извини Олег, что за тебя заступился, знаю что ты и сам можешь отбрить по полное немогу. Могу лишь констатировать одно, что это не мазок по ниже спины, как некоторые могут это интерпретировать, а просто субординация определенного рода. Ты простой пользователь этого форума и старайся придерживаться мало мальского такта к ОО"Брик " и его руководству.
    Ко мне можно без такта, я в руководстве не состою.;)

    Прокомментировать:

  • kursak
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    kursak
    не соглашусь-) мирную рыбу самоловными крюками вывести сложнее.......

    вообще согласен со многими зверя нужно валить с головы..........убить аренду и промысел............тогда и на 5 крюков наловишь.......
    Кстати на Нёмане нету не аренды ,не тролинга,не промысла.Существует только десяти крючковый круглосуточный промысел(дубиньщики).

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 49 89 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 109 149 199 398 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X