Мнения о ловле на живцовые снасти

**ViSt** · 28.01.2007, 06:29

Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение

YUCAR:
По действующим правилам рыболовства в нашей стране минимальный размер разрешенной к изъятию щуки равняется 35 см. Прошу воздержаться от публикации фотографий с трупами детей.

На той фотке присутствует "советский" черпак. Он имеет диаметр 10 см. Так что насчет "трупов детей" - если у тебя с глазомером нормально - полегче. Уж не совсем шнурки...
С другой стороны, какой ...дюк постановил щуку мерять сантиметрами? Мне попадались индивиды, отличающиеся весом при одинаковой длине раза в два с половиной.
Щука "донная" с "травянкой" - разные сантиметры!

**YUCAR** · 28.01.2007, 10:47

Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщение

Представляю сколько "шнурков" сегодня выбито по разным местам...

Лучше представить, сколько было отпущено, в частности у нас. Размеры я знаю. Все шнурки попали в кадр уже ванне т.к. после обеда стал шнурковый жор:o , по моей вине не успевал подсекать, и брали в заглот. Я и так там операции проводи, не хватало ассистента.
У меня вопрос к уважаемому собранию, как можно без вреда для шнурка извлечь тройник из желудка?
Самое интересное что мелочь на много брала жаднее, думаю связано с большой конкуренцией.

**Olegfisherman** · 28.01.2007, 10:58

YUCAR
Имело смысл, наверно, ставить более крупного живца и сократить количество ставок.

**YUCAR** · 28.01.2007, 11:26

Имело смысл, наверно, ставить более крупного живца и сократить количество ставок.[/QUOTE]

Да, имело но где его взять

если даже окунь не клевал.
Я всё таки склоняюсь к большому скоплению шнурков т.к. ставки я не переносил после поклёвки зачётной и территорию быстренько оккупировала мелочь. С этим и связываю послеобеденй клёв мелочёвки.

AN · 31.01.2007, 15:23

а вроде с выходом в свет новых правил размера щуки вообще не будет (инфа не точная), тогда что 35 см что 15 см, адын черт, можно и с такими фоткаться, а главное ловить

**Лещара** · 31.01.2007, 22:31

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

а вроде с выходом в свет новых правил размера щуки вообще не будет (инфа не точная), тогда что 35 см что 15 см, адын черт, можно и с такими фоткаться, а главное ловить

Тоже самое сегодня слышал от рыбаков на торфяниках, причём не только по щуке но и по лещу (подлещику). Сказали, было в каком-то журнале.

**Alladin** · 01.02.2007, 10:24

Сообщение от Лещара Посмотреть сообщение

Тоже самое сегодня слышал от рыбаков на торфяниках, причём не только по щуке но и по лещу (подлещику). Сказали, было в каком-то журнале.

Доброе утро.
Информация об отмене минимальных размеров отдельных видов рыб (в частности щуки и подлещика) присутствует в проекте изменени Правил, таким образом и минимальные размеры, и ночная ловля находятся в одинаковом положении ;)

**akvamen** · 01.02.2007, 16:39

Если кто узнает где есть достоверная инфа по поводу отмены норм и размеров щуки отпишите плиз. Интересно полюбопытствовать.

**mrJ** · 03.02.2007, 01:05

Был на небольшом водоеме недалеко от Минска. Лес ставок. Сразу на ум пришло сравнение с сетью. Как лес сажают ровненькими рядами - так и там. Вроде без нарушений правил - по 10 на человека, но там человек 10. Все озерцо перегородили вдоль и поперек.
Я вообще в первый раз на зимнюю рыбалку поехал. И неприятно было. Не завистно (на ставки ловили не больше, чем я на мормышку), а именно неприятно.
Ну там азарт, флажок горит - об этом часто пишут. Наверное и не хуже, чем ловля на кружкИ летом. Не знаю. Переубедите меня.

**Stin** · 06.02.2007, 15:13

ой, что сомной?

**Дядя Леша** · 06.02.2007, 23:32

модераториал

YUCAR:
В связи с
http://www.brik.org/showpost.php?p=110605&postcount=289
приношу свои извинения за необоснованный наезд по поводу размеров Вашего улова.

**Андрей (Новополоцк)** · 07.02.2007, 17:03

Я, как не стыдно в этом признаться, браконьер. Т.к. когда ловлю с лодки (а это в основном двина и озера) мотор на ней присутствует (ну не плавает большой корапь на веслах). И не могу я понять, почему переезжая с места на место должен я отцепить воблера, а не кинуть его за борт. Воблер тот же, снасть та же, руки те же, однако лодка на якоре - я законопослушный, мотор завел - брак. У большинства народа (особенно ни разу не тролившего) сложилось мнение: буржуи едут, пиво пьют, щук складируют штабелями. Могу сказать, что это не так. И грамотный спиннингуй за то же время поймает (на озере во всяком случае) не меньше. Зная точку и будучи уверен, что там есть твоя рыба, обязательно подберешь приманку, проводку и поймаешь... И основная рыба у нас ловится в заброс, а троллинг - только метод определения перспективных точек, ну и чтобы не заснуть, пока до них едешь.
Кстати, есть норма вылова, и мы ее ни разу не превысили, запретного размера шнуров отпускали, сетей браконьерских уничтожили немеряно, бензин из мотора не капает, выхлопа практически нет, тишина не нарушается...
Но все-равно браконьеры... И каждый раз рискуем немалой суммой... А почему - а потому что низзя! А почему нельзя разрешить, пусть за деньги. по лицензии годовой? Что, так сложно проконтролировать? А потому что очень удобная мишень для выполнения плана по штрафам-протоколам. Троллингиста же видно издалека, в отличие от подохотника, сетевика, электрика. Его же взять - как форельку на червя, главное увидеть - и он твой :) А там уже простор для "договоренности"... Ведь поймал инспектор мужичка с сеткой (хотя это достаточно редко в последнее время случается - это ж ночь караулить надо и водки не выпить) - а у мужичка из имущества только лодка из гнилого горбыля, телогрейка да сапоги. И дать ему инспектору нечего... Ну протокол, но его же в кошелек не положишь и жене на новую шубу не дашь.
А с троллингиста - это ж какой простор для полета!!! У него и лодка не дешовая, и мотор какой-никакой, и снасть любимая, с которой тоже расставаться не хочется... И все это ПО ЗАКОНУ можно конфисковать, а можно и не конфисковывать, на усмотрение инспектора. А чтобы это усмотрение было в нужную сторону повернуто - ну вы поняли, зарплаты то не только у вас маленькие...
И никогда у нас этот запрет не отменят, т.к. советуются прежде всего с инспекторами. А никогда ни один инспектор не признает, что по вреду для природы - нет разницы, тащит ли спиннингуй воблера на веслах или на винте. И что хапуга и без мотора вреднее чем десяток нормальных троллей.
А ставки - я бы ставки запретил. Или хотя бы до 5-ти ограничил флажковых, поставушки подледные безусловно бы запретил, и рыбнадзорам премию бы выписывал по 500 рублей за собранные безхозные ставки на водоеме. Потому как ставочник отпустить рыбу в принципе не может, и поймав пятеру, троллингист может дальше ловить отпускать, а ставочник не может, и будет в снег закапывать. И ставками за зиму выбивается преднерестовая щука очень легко, т.к. для ставок нет недоступных мест, травы, корчей и мелководья...

**константин** · 07.02.2007, 17:55

Я скажу свое мнение по поводу тролинга . У нас он разрешен в любых проявлениях но не больше 2 удочек на человека а если в лодке 4 человека то это уже 8 полок торчит с разводящими корабликами и работа там не легкая и знать нужно что делать как управлять снастью. так вот идет такой пароход мимо и держит пол реки в контроле . И разминуться с ним нужно мастерство фигурного вождения.
Но я не об этом . А о том ,что выгребают они рыбу сам видел за световой день по 15-20 судаков(2 в лодке) не отпуская ведь поклевки не каждые пять минут.вот и сидят они пивко да водочку попивают(одно другому не мешает если голова на плечах) и утюжат водоем каруселью ходя друг за другом . Вот на моем любимой озере выгребли за один сезон всего судака, ближе к осени если одного за две рыбалки возмеш будеш рад, а раньше ловил до 15 штук за выход брал только трофейных и 5 штук ,а остальных в воду. Испектору говорю чтобы запретил озеро всего 7 км , а через час смотрю он и сам ловит на тролинг. А как прознал народ сразу понаехал и пороли как хотели теперь только воспоминания остались. Лично мое мнение к тролингу отрицательное.

**Андрей (Новополоцк)** · 07.02.2007, 18:07

константин
Положа руку на сердце - при желании, учитывая твой опыт и мастерство, смог бы ты за день выловить те же 15-20 судаков в заброс? предвижу ответ :)
Стало быть дело не в способе ловли, а в мозгах ловящего и контроле со стороны соответствующих органов за соблюдением нормы. А то что троллингом проще поймать - согласен, но еще проще и дешевле в магазине купить :)

**Спец по язям** · 07.02.2007, 18:25

Господа троллингисты! А не кажется Вам, что троллинг это метод ловли, отдаленно напоминающий электроудочку. Весь секрет троллинга в том, что хищная рыба идет на струю, которую создает вращающийся винт мотора и на этой же струе находится и искусственная приманка. И весь проффесионализм троллингиста заключается только в возможности приобрести соответствующую лодку и мотор. И выбивается хищник троллингистами конкретно. Поэтому ставки, кружки и т.д никак не могут даже сравниваться с такими методами ловли. Ну не хочет она брать живца и никак ты ее не заставишь.
Насчет экологии. В стариках на реках осенью лично наблюдал бензиново-масляные пятна.

Запретить вообще, то есть отнести к запрещенным орудиям лова	9.37%	34 голоса(ов)
Уменьшить количество крючков до 5 штук на рыболова	36.36%	132 голоса(ов)
Ограничить лов во времени, скажем зимой с 1 января по 28 февраля, летом с 1 июля и до 31 августа	3.58%	13 голоса(ов)
Ловить можно на одну снасть на рыболова	7.71%	28 голоса(ов)
Оставить всё как есть	42.98%	156 голоса(ов)

Объявление

Мнения о ловле на живцовые снасти

Мнения о ловле на живцовые снасти

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: