Выезжаю со ставками 3 реже 4 раз за сезон и Антон - не буду их ни подписывать ни нумеровать - принципиально (в свои 32 у меня в силу обстоятельств только 1 номер-паспорта).
В наших реалиях - только полный запрет - единственный способ.
-
Что плохого если бы на водоемы вокруг г. Минска ввели ограничения на лов этими снастями "ставки,колобахи,жерлицы" до 5 шт на человека или из г.п Лоева виднее, что и как вокруг г. Минска творится?
Выезжаю со ставками 3 реже 4 раз за сезон и Антон - не буду их ни подписывать ни нумеровать - принципиально (в свои 32 у меня в силу обстоятельств только 1 номер-паспорта).
В наших реалиях - только полный запрет - единственный способ.
-
Вечная тема. Кто виноват??? Скажу проще, виноваты все!!! Мне было семь лет. когда торжественно закрыли центральный шлюз. Года через 4-е я с братом пристрастился к зимней рыбалке благодаря одному сердобольному рыболову, который увидел как мы мучаемся, подарил нам пару блёсен и немного лески( лунки тогда рубили топором). Окунь в те времена ловился ужасно, в каждой лунке и неприлично много. Летом клевал крупный карась( от 400 гр) плотва (от 150 гр) окунь щука и форель. Ловили просто, пять - десять крючков и закидушка на ночь. Как правило утром все крючки были заняты и рыбак доволен. Но это всё лирика и отступление от главного. Как то по весне местный колхоз посыпал удобрениями поля а то уд. смыло дождём в воду. Окунь валялся по всему периметру вдх. в огромных колличествах, что творилось на дне ни кто не знает. Потом из-за угрозы прорыва плотины вдх было спущено почти до русла и рыба не только валялась но и висела на деревьях в лесу так как размеры впечатляли. Далее лихие 90-е сети, тол,электрики. Сейчас..... все срут гадят на берегу, моют машины вылавливают шнукрков недомерков. А в результате нет санитара в водоёме и рыб мельчает. Если говорить кто виноват, так однозначно--- все. Одни за то что истребляют ставками, гадят и считают это нормой поведения. Другие за то что не хватает смелости сказать это на водоёме в лицо уродам.Прокомментировать:
-
Никто никого растреливать не собирается.Сообщение от Blondin Посмотреть сообщение
Просто во всём надо знать меру :(Прокомментировать:
-
вован д
А в ОО знают, что они "ессно поддерживают" твоё предложение? Нет не так... В ОО знают вообще о твоём предложении ? Ты его туда вносил ? Нет не так... В ОО немногие знают что там говорят в этих бесконечных ставочных ветках , и слава богу. Зато знают о предложениях членов ОО. И самые приемлемые из них после обсуждений и голосований потом становятся предложениями ОО.В октябре, за месяц до ледостава я предлагал, для контроля за существующими правилами, при ,ессно, поддержке ОО как и спецов по связям с общественностью, ратующих (по крайней мере на форуме) за счуку, попросить в инспекции содействия и ежедневного (каждодневного) пребывания на льду инспектора, в форме, со всеми атрибутами и пр.
Потому что если в инспекции узнают что ОО поддерживает предложение отложить на месяц свои ( инспекции ) планы и посидеть с атрибутами на Минском море - то будут сильно взволнованы.
А уж делать на основании такой ерунды сразу три придуманных вывода о личных качествах кого-либо - вообще нехорошо попахивает.Прокомментировать:
-
Anton is Minska я ничего не перепутал?;), именно гораздо легче процитировал?:)Сообщение от Anton is Minska Посмотреть сообщение
Антон ,не из минска, а инициатор ты наш.
В октябре, за месяц до ледостава я предлагал, для контроля за существующими правилами, при ,ессно, поддержке ОО как и спецов по связям с общественностью, ратующих (по крайней мере на форуме) за счуку, попросить в инспекции содействия и ежедневного (каждодневного) пребывания на льду инспектора, в форме, со всеми атрибутами и пр.
Именно для:
1. Контроля за кол-вом снастей
2. Контроля за размером улова (превышение)
3. И , ВНИМАНИЕ, Контроля за размером особей (недомерков)
4. М отрезвляющего действия самой формы и присутствия на водоеме представителя инспекции
5. Доказать, что работа инспекции - это альфа и омега
на 1 месяц, а мо и меньше, хватило бы трех недель, хватило бы самого присутствия, однозначно.
Но!!!!.....\
как то не захотел Антон услышать , принципиально.
Из чего выводы:
1. Антону до задни.ы соблюдения нынешних правил. Чем больше фактов нарушения НЫНЕШНИХ правил он приведет, тем больше у него будет повода сказать :
- Я говорил их нельзя выполнить, МЕНЯТЬ НАДО!!!
2. Антону до голубой звезды колво круков, и он на этом форуме это подтверждал не раз, говоря :за деньги - хоть 60 ставок и колобашек
3. Антону не выгодно наличие контроля по размерам рыб. (инспектором,ессно) интересно самому - почему. Ну не хочет он что бы к нему в ящик заглядывали,, да и к др рыбакам, не знаю почему
Вопрос , не размусоливая , как ты любишь на три (long kast даже заметил, респект, но на три не на две;)) страницы ответь , почему бы это было не сделать.
Ил это требовало каких то затрат, или это не влияло на перемену правил (что оч похоже, так как даже деревянному стало бы понятно : исполняй-соблюдай и - счастье), или ты боялся, что какого то , даж более вероятно что блеснометчика , поймают с недомерком и отчет на сайте инспекции вывесят
Протолкнуть бредятину в поправки, на которых инспектора гемор себе заробят - ты быстрый.
А реально навести контроль - ты янкель смелый?
пс long kast , обьячеиная рыба - это как добытый (лежащий в автосе) кабан , без талона на провоз мяса - голимый протоколПрокомментировать:
-
Поставь ставку и ТЫ враг народа - маразм какой то.
Прошу прощенья что не в тему.
А Varan!!! точно приметил.Прокомментировать:
-
697
Антон, перестань! хватит уже ратовать за какие-либо нововведения и ограничения.
не лучше ли переключиться на агитацию за соблюдение действующих правил?
вот когда наведем порядок согласно них, родимых, тогда и посмотрим, что будет и как...
а твои предвидения вроде:это ведь тупиковый путь. как ты не понимаешь? другой тоже тебе ответит: "если бы..." и понеслась дуэль...Если бы... была бы ... Я вас уверяю господа.
не лучше ли быть реалистом?
можно 10 крючков... лови...
не запрещена колобашка - лови...
нет ограничения в ... - лови!
а и не мешало бы иногда инспекции помогать.
увидел нарушение - звони...
поднял сеть - порежь...
поставили на твоих глазах 11 (и более) колобашек - сделай замечание, не молчи...
и тогда не надо будет клаву насиловать и ломать очередное копьё в борьбе с вованом... ;)
уж не знаю, смог ли донести мысль...
за косноязычие уже извинялся... простите и сейчас...
ниразунехочу вступать в полемику. надоедает...
__________________
ну, за призыв...Прокомментировать:
-
Неужели ты думаеш что всё будет наоборот "щуки во многом больше, а ставочников на порядок меньше", СМЕШНО..Сообщение от claimant Посмотреть сообщениеПозволю процитировать письмо замминистра природных ресурсов В. В. Кулика в мой адрес /26,05,09/ - В соответствии с Правилами ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, утверждёнными......., решением Смолевического райисполкома от ........ на в-ще Петровическое организовано любительское рыболовствоинтенсивными способами лова рыбы в светлое время суток членам БООР......Кроме того, Правилами разрешается любительский лов жерлицами с общим количеством крючков не более 10 штук на одного рыболова в объёме вылова не более 5 кг. рыбы в сутки. Любительский лов рыбы жерлицами со льда не относится к интенсивным способам ловли....Поэтому установление запрета на лов хищной рыбы на живца может вызвать серьёзное недовольство рыболовной общественности. Далее, на двух листах описывается невозможность исчезновения хищных видов рыб с применением таких словосочетаний, как - эволюционно сложившийся трофический уровень, структура ихтиофауны /8-12 проц. на щуку/ по этому, не может являться основным объектом лова и быть источником дохода для местных жителей
, вялое поведение щуки, связанное со сменой зубов, промысловый возврат в естественных условиях, каннибализм рыб и т.д.
Всё это конечно хорошо, только вот щуки стало в разы меньше, а ставочников на 2 порядка больше:(
Добавлено через 2 минуты
Не нам с тобой решать 5 или десять, будут такие полномочия тогда и обсудим эту тему...Сообщение от B5 Посмотреть сообщение
Добавлено через 3 минуты
Поддерживаю на все 100%...Сообщение от Varan Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
claimant
Цитата:
Сообщение от LESHA
Как ты считаешь, кто виноват?
Однозначно, ставочники. Hесмотря на их непроходимую дремучесть в вопросах подлёдной живцовой ловли, берут они кол-ом снастей, если их так можно назвать /см. отчёт Арчи/
А я уверен, что виноваты люди, которые безразлично относятся к окружающей нас природе и не думают о будущем. И не столь важно на что они ловят-на ставки, спиннинг или штекер.Прокомментировать:
-
скажи спасибо не ставочникам, а Китайцам и доступностью рыболовных снастей , а также множество учебных статей и видеоматериалов .....счас каждый ишак со спинингом считает себя рыболовом и хапает все что попадет на крючек .... не раз встречал на берегах такого рода со щурятами по 300 гр в пакете ....и все в один голос "Я даже не думал рыбачить так спининг лежал в машине между 100 грам и шашлыком решил покидать смотрю клюет " а потом пьяным рылам хвастается на берегу и те в свою очередь тоже свитают необходимым поймать по пару хвостов..... понаставляют мелких вертушек и легких резинико и душат малька пребрежного .....вообщем не из-за ставочников на Петровичах стало меньше щуки ....а ставочников на 2 порядка большеПрокомментировать:
-
а вы больше, больше ставте жерлиц...тогда через пару лет вони будет "щука вся исчезла", я бы ваще не больше 5 разрешил ставитьПрокомментировать:
-
Не знаю он ли ? но то, как один из ведущих на этом телеканале ловил на колабахи в протоках верховья Сызраньского водохранилища и гонялся на моторе с багром на утекающие 2л ПЭТ бутылки.... мрак.Сообщение от LESHA Посмотреть сообщение
Я отрицательно отношусь к таким сюжетам....но есть иные репортажи на этом канале. Когда нет возможности поехать- расслабляет....это ТВ.Прокомментировать:
-
Позволю процитировать письмо замминистра природных ресурсов В. В. Кулика в мой адрес /26,05,09/ - В соответствии с Правилами ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, утверждёнными......., решением Смолевического райисполкома от ........ на в-ще Петровическое организовано любительское рыболовствоинтенсивными способами лова рыбы в светлое время суток членам БООР......Кроме того, Правилами разрешается любительский лов жерлицами с общим количеством крючков не более 10 штук на одного рыболова в объёме вылова не более 5 кг. рыбы в сутки. Любительский лов рыбы жерлицами со льда не относится к интенсивным способам ловли....Поэтому установление запрета на лов хищной рыбы на живца может вызвать серьёзное недовольство рыболовной общественности. Далее, на двух листах описывается невозможность исчезновения хищных видов рыб с применением таких словосочетаний, как - эволюционно сложившийся трофический уровень, структура ихтиофауны /8-12 проц. на щуку/ по этому, не может являться основным объектом лова и быть источником дохода для местных жителейСообщение от алекс27 Посмотреть сообщение, вялое поведение щуки, связанное со сменой зубов, промысловый возврат в естественных условиях, каннибализм рыб и т.д.
Всё это конечно хорошо, только вот щуки стало в разы меньше, а ставочников на 2 порядка больше:(Прокомментировать:
-
Вчера застал на канале "Охота и Рыбалка" небольшой отрывок интервью достаточно известного российского рыболова и телеведущего Дмитрия Солопова. Тема передачи была, насколько я понял, о зимней ловле хищника на ставки. Дмитрий увлеченно рисовал схемы расстановки ставок на перспективном месте, попутно указывая на пути выхода хищника. По поводу количества было сказано, что несмотря на то, что в России разрешено ловить на пять, он устанавливает десять, а иногда и двадцать:o. При этом прозвучало, дескать, это не главное. Главное норму соблюдать. Я думаю, что он вряд ли соблюдает норму при таких взглядах на Правила:(. А как, коллеги, думаете Вы?
ЗЫ. Всегда считал его противником нарушений Правил ловли. А тут, на всю страну:cool:...Прокомментировать:
-
или это сообщекние:Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеКак можно ловя снастями,но их не контролируя соблюсти правила любительского рыболовства ? А если бы все 30 сработали- то что ?Сообщение от brat Посмотреть сообщение
Я уже дачника не приплетаю к этому диалогу и его ....уловы.
Зарыбляй не зарыбляй,после такой тотальной зачистки по первому льду и не только по нему ....прогресса врядли достичь с болезнями рыб,тугорослостью и .....
На ВВ людей начала радовать плотва и ее размер, так как за счет арендаторов и бюджетных средств, ВВ последние года зарыблялось щукой усиленно +карасем "деньги не детские вбуханы", чего к сожалению не скажешь про Раубическое водохранилище на данный момент времени.:cool:
Вот и сводки с него :Не ужели не видно, что идет тотальное истребление половозрелого хищника "санитара водоемов". Заготовка мяса и не более,не имеющяя к любительской рыбалке ничего общего. Есно в моем понимании". Здесь таких фактов море на форуме,а на водоемах их в десятки ,сотни раз больше....Сообщение от IGaRek-91 Посмотреть сообщение
Если бы дали возможность нашим горе рыбакам, сдавать эту рыбу в заготовительные конторы, как чернику "комбайнами" собирают или продавать свободно вдоль трасс.... щука была бы через 3-5 лет в Красной книге! Я вас уверяю господа.
Люди очнитесь !
Хотел бы спросить у вован д и ежи с ним :
Что плохого если бы на водоемы вокруг г. Минска ввели ограничения на лов этими снастями "ставки,колобахи,жерлицы" до 5 шт на человека или из г.п Лоева виднее, что и как вокруг г. Минска творится?Последний раз редактировалось Антон; 28.12.2009, 16:24.Прокомментировать:
Прокомментировать: