Мнения о ловле на живцовые снасти

Предыдущая 1 138 188 228 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 248 288 338 398 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник мААленький ответил

28.12.2009, 17:28
697

Антон, перестань! хватит уже ратовать за какие-либо нововведения и ограничения.
не лучше ли переключиться на агитацию за соблюдение действующих правил?
вот когда наведем порядок согласно них, родимых, тогда и посмотрим, что будет и как...
а твои предвидения вроде:

Если бы... была бы ... Я вас уверяю господа.

это ведь тупиковый путь. как ты не понимаешь? другой тоже тебе ответит: "если бы..." и понеслась дуэль...
не лучше ли быть реалистом?
можно 10 крючков... лови...
не запрещена колобашка - лови...
нет ограничения в ... - лови!

а и не мешало бы иногда инспекции помогать.
увидел нарушение - звони...
поднял сеть - порежь...
поставили на твоих глазах 11 (и более) колобашек - сделай замечание, не молчи...

и тогда не надо будет клаву насиловать и ломать очередное копьё в борьбе с вованом... ;)

уж не знаю, смог ли донести мысль...
за косноязычие уже извинялся... простите и сейчас...

ниразунехочу вступать в полемику. надоедает...

__________________
ну, за призыв...
Прокомментировать:
Участник алекс27 ответил

28.12.2009, 14:36
Сообщение от claimant Посмотреть сообщение

Позволю процитировать письмо замминистра природных ресурсов В. В. Кулика в мой адрес /26,05,09/ - В соответствии с Правилами ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, утверждёнными......., решением Смолевического райисполкома от ........ на в-ще Петровическое организовано любительское рыболовствоинтенсивными способами лова рыбы в светлое время суток членам БООР......Кроме того, Правилами разрешается любительский лов жерлицами с общим количеством крючков не более 10 штук на одного рыболова в объёме вылова не более 5 кг. рыбы в сутки. Любительский лов рыбы жерлицами со льда не относится к интенсивным способам ловли....Поэтому установление запрета на лов хищной рыбы на живца может вызвать серьёзное недовольство рыболовной общественности. Далее, на двух листах описывается невозможность исчезновения хищных видов рыб с применением таких словосочетаний, как - эволюционно сложившийся трофический уровень, структура ихтиофауны /8-12 проц. на щуку/ по этому, не может являться основным объектом лова и быть источником дохода для местных жителей, вялое поведение щуки, связанное со сменой зубов, промысловый возврат в естественных условиях, каннибализм рыб и т.д.
Всё это конечно хорошо, только вот щуки стало в разы меньше, а ставочников на 2 порядка больше:(

Неужели ты думаеш что всё будет наоборот "щуки во многом больше, а ставочников на порядок меньше", СМЕШНО..

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от B5 Посмотреть сообщение

а вы больше, больше ставте жерлиц...тогда через пару лет вони будет "щука вся исчезла", я бы ваще не больше 5 разрешил ставить

Не нам с тобой решать 5 или десять, будут такие полномочия тогда и обсудим эту тему...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Varan Посмотреть сообщение

скажи спасибо не ставочникам, а Китайцам и доступностью рыболовных снастей , а также множество учебных статей и видеоматериалов .....счас каждый ишак со спинингом считает себя рыболовом и хапает все что попадет на крючек .... не раз встречал на берегах такого рода со щурятами по 300 гр в пакете ....и все в один голос "Я даже не думал рыбачить так спининг лежал в машине между 100 грам и шашлыком решил покидать смотрю клюет " а потом пьяным рылам хвастается на берегу и те в свою очередь тоже свитают необходимым поймать по пару хвостов..... понаставляют мелких вертушек и легких резинико и душат малька пребрежного .....вообщем не из-за ставочников на Петровичах стало меньше щуки ....

Поддерживаю на все 100%...

Последний раз редактировалось алекс27; 28.12.2009, 14:40. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник LESHA ответил

28.12.2009, 14:32
claimant

Цитата:
Сообщение от LESHA
Как ты считаешь, кто виноват?
Однозначно, ставочники. Hесмотря на их непроходимую дремучесть в вопросах подлёдной живцовой ловли, берут они кол-ом снастей, если их так можно назвать /см. отчёт Арчи/
А я уверен, что виноваты люди, которые безразлично относятся к окружающей нас природе и не думают о будущем. И не столь важно на что они ловят-на ставки, спиннинг или штекер.
Прокомментировать:
Участник Varan ответил

28.12.2009, 14:24
а ставочников на 2 порядка больше

скажи спасибо не ставочникам, а Китайцам и доступностью рыболовных снастей , а также множество учебных статей и видеоматериалов .....счас каждый ишак со спинингом считает себя рыболовом и хапает все что попадет на крючек .... не раз встречал на берегах такого рода со щурятами по 300 гр в пакете ....и все в один голос "Я даже не думал рыбачить так спининг лежал в машине между 100 грам и шашлыком решил покидать смотрю клюет " а потом пьяным рылам хвастается на берегу и те в свою очередь тоже свитают необходимым поймать по пару хвостов..... понаставляют мелких вертушек и легких резинико и душат малька пребрежного .....вообщем не из-за ставочников на Петровичах стало меньше щуки ....
Прокомментировать:
Участник B5 ответил

28.12.2009, 14:17
а вы больше, больше ставте жерлиц...тогда через пару лет вони будет "щука вся исчезла", я бы ваще не больше 5 разрешил ставить
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

28.12.2009, 14:14
Сообщение от LESHA Посмотреть сообщение

Вчера застал на канале "Охота и Рыбалка" небольшой отрывок интервью достаточно известного российского рыболова и телеведущего Дмитрия Солопова.

Не знаю он ли ? но то, как один из ведущих на этом телеканале ловил на колабахи в протоках верховья Сызраньского водохранилища и гонялся на моторе с багром на утекающие 2л ПЭТ бутылки.... мрак.
Я отрицательно отношусь к таким сюжетам....но есть иные репортажи на этом канале. Когда нет возможности поехать- расслабляет....это ТВ.
Прокомментировать:
Участник claimant ответил

28.12.2009, 14:13
Сообщение от алекс27 Посмотреть сообщение

.... Если я с билетом ставлю 19 ставок а сам сижу с удочкой - то неужели это противозаконно (помойму нарушений нет), естественно с нормой вылова не более 5 кг. ?????????????????????????

Позволю процитировать письмо замминистра природных ресурсов В. В. Кулика в мой адрес /26,05,09/ - В соответствии с Правилами ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, утверждёнными......., решением Смолевического райисполкома от ........ на в-ще Петровическое организовано любительское рыболовствоинтенсивными способами лова рыбы в светлое время суток членам БООР......Кроме того, Правилами разрешается любительский лов жерлицами с общим количеством крючков не более 10 штук на одного рыболова в объёме вылова не более 5 кг. рыбы в сутки. Любительский лов рыбы жерлицами со льда не относится к интенсивным способам ловли....Поэтому установление запрета на лов хищной рыбы на живца может вызвать серьёзное недовольство рыболовной общественности. Далее, на двух листах описывается невозможность исчезновения хищных видов рыб с применением таких словосочетаний, как - эволюционно сложившийся трофический уровень, структура ихтиофауны /8-12 проц. на щуку/ по этому, не может являться основным объектом лова и быть источником дохода для местных жителей, вялое поведение щуки, связанное со сменой зубов, промысловый возврат в естественных условиях, каннибализм рыб и т.д.
Всё это конечно хорошо, только вот щуки стало в разы меньше, а ставочников на 2 порядка больше:(
Прокомментировать:
Участник LESHA ответил

28.12.2009, 14:05
Вчера застал на канале "Охота и Рыбалка" небольшой отрывок интервью достаточно известного российского рыболова и телеведущего Дмитрия Солопова. Тема передачи была, насколько я понял, о зимней ловле хищника на ставки. Дмитрий увлеченно рисовал схемы расстановки ставок на перспективном месте, попутно указывая на пути выхода хищника. По поводу количества было сказано, что несмотря на то, что в России разрешено ловить на пять, он устанавливает десять, а иногда и двадцать:o. При этом прозвучало, дескать, это не главное. Главное норму соблюдать. Я думаю, что он вряд ли соблюдает норму при таких взглядах на Правила:(. А как, коллеги, думаете Вы?
ЗЫ. Всегда считал его противником нарушений Правил ловли. А тут, на всю страну:cool:...
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

28.12.2009, 13:45
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

http://www.brik.org/showpost.php?p=449085&postcount=5[/url] - как пример про первый лёд . Хотя превысили эти или нет я не утверждаю - вполне возможно что количества человек было достаточно чтоб не превысить.

или это сообщекние:

Сообщение от brat Посмотреть сообщение

В воск. клев опять до обеда... Ставками лунки кормленые помечал, шт. 30 выставили на живца к берегу - 4, 3, 2, 2, 0.6кг. - все с ночи. Озеро порадовало.

Как можно ловя снастями,но их не контролируя соблюсти правила любительского рыболовства ? А если бы все 30 сработали- то что ?

Я уже дачника не приплетаю к этому диалогу и его ....уловы.
Зарыбляй не зарыбляй,после такой тотальной зачистки по первому льду и не только по нему ....прогресса врядли достичь с болезнями рыб,тугорослостью и .....
На ВВ людей начала радовать плотва и ее размер, так как за счет арендаторов и бюджетных средств, ВВ последние года зарыблялось щукой усиленно +карасем "деньги не детские вбуханы", чего к сожалению не скажешь про Раубическое водохранилище на данный момент времени.:cool:
Вот и сводки с него :

Сообщение от IGaRek-91 Посмотреть сообщение

Был сегодня. Народу тьма. Все заставлено ставками, флажками. Ловил на ставки. С утра, часов до 11 были поклевки, реализованы только две: щучка на кило, другая полторашка. На удочку 3 подлещика, плотвичка одна и пару окуньков, не считая ершей. Погода жуть, на льду вода, у берегов лед потихоньку подтаивает.

Не ужели не видно, что идет тотальное истребление половозрелого хищника "санитара водоемов". Заготовка мяса и не более,не имеющяя к любительской рыбалке ничего общего. Есно в моем понимании". Здесь таких фактов море на форуме,а на водоемах их в десятки ,сотни раз больше....
Если бы дали возможность нашим горе рыбакам, сдавать эту рыбу в заготовительные конторы, как чернику "комбайнами" собирают или продавать свободно вдоль трасс.... щука была бы через 3-5 лет в Красной книге! Я вас уверяю господа.

Люди очнитесь !
Хотел бы спросить у вован д и ежи с ним :
Что плохого если бы на водоемы вокруг г. Минска ввели ограничения на лов этими снастями "ставки,колобахи,жерлицы" до 5 шт на человека или из г.п Лоева виднее, что и как вокруг г. Минска творится?

Последний раз редактировалось Антон; 28.12.2009, 16:24.
Прокомментировать:
Участник Olegfisherman ответил

28.12.2009, 13:09
Господа, а на что вы надеетесь, когда едете в Петровичи? Разве что-то изменилось? Естественно вас ждут: лес ставок, горы мусора и куча пьяного народа…
Прокомментировать:
Участник алекс27 ответил

28.12.2009, 12:54
Сообщение от claimant Посмотреть сообщение

Однозначно, ставочники. Hесмотря на их непроходимую дремучесть в вопросах подлёдной живцовой ловли, берут они кол-ом снастей, если их так можно назвать

Что вы всё на ставочников бурите. Если я с билетом ставлю 19 ставок а сам сижу с удочкой - то неужели это противозаконно (помойму нарушений нет), естественно с нормой вылова не более 5 кг.
Вы летом приезжаете на водоём, закидываете по три уды и плюс ещё по 3-4 донки на брата (на каждой по десять крючков) ---- так это честно и не противоречит ли правилам ловли??????????????????????????

Последний раз редактировалось БМ-0851; 28.12.2009, 17:50.
Прокомментировать:
Участник Anton is Minska ответил

28.12.2009, 11:21
Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

Anton is Minska про первый лед легко и везде - хотелось бы подробнее.
Ты конкретно ты , сколько раз на ставки , превышал? и почему легче? не бездоказательно патамушта, а с фактами и научно доказанными .
-------------------

Вован д, где это ты увидел у меня легко и везде? У меня по-мойму было

На водоеме, где еще осталась какая-то плотность щуки

это во-первых. Конкретно я в прошлые выхи с друзьями поехал на одно такое озерко на два дня. В первый день с 10 до 15 на своих разрешенных 10 ставок увидел 16 поклевок поймал 9 общим весом 15 кг. Половину забрал себе, половину завез своей девушке. На второй день даже не выставлялся, так как больше мне уж точно не нужно. В отличие от местных, которые поймали каждый не меньше, да еще и всю следующую неделю собирались там сидеть. Однако всю осень, по их словам "не бралася, сцука, зусим". Ну ничего, зато сейчас оторвутся :(. Через неделю там были знакомые, клевало примерно так же. Если еще нужны факты, попозже выложу фото 6-ти летней давности. Тоже на 10 ставочек за один день. Там, я думаю, точно челюсть отвиснет. Это во-вторых.
А вот про

иль зелени захотел*?

посмеялся от души
long kast, думаю, на свой вопрос тоже ответ услышал;). Да, видел я этот пост еще вчера...
А, еще хотел добавить... Про тех, кто очень любит сравнивать ставки со спиннингом. Вот мое имхо:
1. Они ловят или на ставки или на спиннинг. То есть пробовали ловить только наодну из этих снастей.
2. Они ловят и на то и на другое, сами все прекрасно понимают ( думаю, понятно о чем я), но пытаются делать вид, что не понимают :). Половить-то на ставочки хоцца .

Последний раз редактировалось Anton is Minska; 28.12.2009, 11:53.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

28.12.2009, 10:01
Строго заданный вопрос на который невозможно просто ответить- это классика. :) А если попробовать - то ещё на две страницы размусолят.
Anton is Minska :)- подсказываю правильный ответ - надо поднять телеса от компа, и поехать на водоёмы. Там станет понятнее.http://www.brik.org/showpost.php?p=449085&postcount=5 - как пример про первый лёд . Хотя превысили эти или нет я не утверждаю - вполне возможно что количества человек было достаточно чтоб не превысить. И кстати интересно, а рыба вынутая из чужих сетей наверно считается как добытая " с применением" ? :) В смысле если инспектор вдруг спросит, как ты словил трёх линей со следами от ячеи :).

Последний раз редактировалось long kast; 28.12.2009, 11:14.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

28.12.2009, 08:20
Anton is Minska про первый лед легко и везде - хотелось бы подробнее.
Ты конкретно ты , сколько раз на ставки , превышал? и почему легче? не бездоказательно патамушта, а с фактами и научно доказанными .
-------------------
иль зелени захотел*?
Прокомментировать:
Участник Посторонним В. ответил

28.12.2009, 00:44
Сообщение от claimant Посмотреть сообщение

Зато есть как грязи на местных дорогах - флажков на льду.

Многие рыболовы против браконьерства,
мол на сети, телевизеры, электроудочки..... не ловим!!!!!!!!!!!
А как послушаешь:
- вчера(позавчера...) выставил 20 (30) жерлиц...
А кто они, браки? аль не так???
И всё это на глазах других рыбаков.
Прокомментировать: