Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Мнения о ловле на живцовые снасти

    По поводу жерлиц - бесполезно взывать к совести сограждан. На самом деле - 10 жерлиц тоже крайне много. Сейчас многие занимаются этим делом, как наиболее добычливым среди других разрешенных видов зимней рыбалки. Отсутствие клева щуки пытаются компенсировать количеством жерлиц.

    Но даже если оставить 10 жерлиц на человека, то арифметика будет грустная. 10 рыболовов на водоеме - это не редкость. 100 ставок - это уже перебор для водоема. Нужны более разумные цифры, которые с одной стороны дают шанс рыболову поймать щуку (не мешок щук), с другой стороны оставляют шанс рыбе не быть пойманной.

    5 жерлиц в нынешних условиях на человека - это было бы компромиссным решением. В идеале - 2 шт. Таким количеством "багажник" щук не заготовишь, а к семейному столу щучку поймать всегда возможно. Плюс такой вариант стимулировал бы рыболовов к творчеству - поиску рыбы и рыбных мест, а не выставлять жерлицы квадратно-гнездовым способом.

    Я жерлицы попробовал, свой мешок щук поймал несколько раз и понял, что творческому рыболову этот способ ловли не подходит. Самоловная снасть, не требующая большого количества извилин, а требующая лишь наличия щуки в водоеме и клева.
    363
    Запретить вообще, то есть отнести к запрещенным орудиям лова
    9.37%
    34
    Уменьшить количество крючков до 5 штук на рыболова
    36.36%
    132
    Ограничить лов во времени, скажем зимой с 1 января по 28 февраля, летом с 1 июля и до 31 августа
    3.58%
    13
    Ловить можно на одну снасть на рыболова
    7.71%
    28
    Оставить всё как есть
    42.98%
    156

    Срок опроса истёк.

    Неважно где рыбачить, важно с кем

  • Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Какая может быть рентабельнсть в любительском рыболовстве ? Для меня загадка, один сплошной минус, но позитива эмоционального море.
    Про рентабельность и любительское рыболовство.... Легко! Весь август месяц провел у бабки в деревне, там есть озерцо сикрЭтное. Пару дней я его разлавливал современным махом-2часа-норма(карась 200-1900г), прикорм-четверть буханки хлеба, на крючке червь. Махом стало неинтересно, перешол на орешину с гусиным пером и как ни странно, норму начал делать не намного дольше, зато эстетическое наслаждение от эффектной выкладки гусиного пера увеличелось в разы:cool:
    Вот и пересчитайте затраты на рыбалку и отдачу.

    Комментарий


    • Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
      Вы батенька скоро дофилосовствуетесь, так ненароком и Эмануила Канта- переплюните в своих рассуждениях.
      Какая может быть рентабельнсть в любительском рыболовстве ? Для меня загадка, один сплошной минус, но позитива эмоционального море.
      Антон, философия сложнее. Здесь же всё предельно просто и интуитивно понятно - есть рыболовы которым, что бы выбраться на рыбалку, нужно вложиться в разы больше, чем могут стоить их гипотетические 5 кг рыбы. А есть рыболовы, которые прогуливаясь, буквально за забором своего участка, могут за два часа поймать две полу килограммовые щучки, и им они никоим образом не обуза в любую погоду и при любой температуре, а полноценная замена, какой то части еды из магазина и следовательно экономия денег.

      Ты согласен, что эти и те, оставаясь законопослушными рыболовами, всё же к своей добыче будут относиться несколько по разному?

      Это не я придумал, а оно так есть.

      Комментарий


      • Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
        Про рентабельность и любительское рыболовство.... Легко!
        Вот и пересчитайте затраты на рыбалку и отдачу.
        К сожалению моему , ты не одинок в своих расчетах, а должно быть иначе,например так : Рыбалка = Удовольствие = 2-3 штуки на поджарку, на ушицу ( если кушать сильно хочется).
        Но рентабельность в любительской рыбалке это не совсем верно, это понимание не сразу приходит и при определенном достатке финансовом. Так что не осуждаю сильно, но и не приветствую, мое ихмо.
        Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

        Комментарий


        • ZENYA.

          Про перо спорить не буду. Но вот от орехового кола получать эстетическое удовольствие.:D Да...
          А я вот в мае месяце прошлого года на Березине проходил с удочкой вдоль берега, так местными натыкана хрен сосчитаешь скока жерлиц. Блин, все перспективные места. Спроси кого из местных - наверняка всей деревней поставили. По закону.

          Комментарий


          • Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
            Но рентабельность в любительской рыбалке это не совсем верно, это понимание не сразу приходит и при определенном достатке финансовом.
            Про рентабельность речь завел не я, я всего лишь привел пример того, что при определенных навыках, рыбалка около дома может быть рентабельной. Я с таким же успехом норму делаю на подвыбитой Свислочи около футбольного манежа, который в поре шагов от моего дома, но редко, бо тянет вечно в неведанные дали километров за стописят. И точно знаю, что спиннингист, который ловит осмысленно, легко делает норму в отличии от ставочников-алкашей:D
            Так что не осуждаю сильно, но и не приветствую, мое ихмо
            Кто ездит со мной на рыбалку, знают, что рыба для меня не сама цель и в большинстве случаев весь улов отправляется в родную стихию если кто не попросит отдать ему.
            Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщение
            ZENYA.
            Но вот от орехового кола получать эстетическое удовольствие.:D Да...
            Случайно обнаружил его на сеновале, хрен знает с каких времен лежало... Переоснастил и в бой..Ностальджи;) Эт надо прочувствовать:D

            Комментарий


            • Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
              Oleg_K
              бред, я например с лодки не ловлю, неудобно мне-)
              Турист разберем ситуацию пришёл инспектор, в рупор обьявил бесхозные ставки снимаю, кто не хочет лишиться прошу обозначить свои, никакого подписание не надо, А пришить мне ставку Иванова из Урюпинска ты и так и так не сможешь подписана она или нет-))
              Ставку Иванова я тебе не пришью. Хотя.... если ты с ней работал, а я за кустом сидел и на видео снимал. :) Это о другом.

              Подписание нужно для другого. Чтобы посчитать число ставок и число их владельцев.

              Инспектор в рупор объявил, а потом подошел к рыболову и спросил: Хде твои ставки? Рыболов ответил - 10 штук, подписаны Иванов.

              Следовательно остальные ставки - НЕ ЕГО. И подписанные и неподписанные. Можно их снимать, если нет владельца.

              А если все ставки неподписаны, то придется брать человека, идти и выбирать его десять ставок среди нескольких десятков других.

              Так понятно?
              Неважно где рыбачить, важно с кем

              Комментарий


              • Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
                Ты согласен, что эти и те, оставаясь законопослушными рыболовами, всё же к своей добыче будут относиться несколько по разному?
                Конечно согласен, мы все разные, только что на двух ногах ходим и ручками при при походке размахиваем. :)
                Так мне никто и не ответил, чем 2 жерлицы не подписанные, в рыбной ловле будут отличатся от десяти подписанных, если на 2 жерлицы будут поклевки ?
                Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                Комментарий


                • Так мне никто и не ответил, чем 2 жерлицы не подписанные, в рыбной ловле будут отличатся от десяти подписанных, если на 2 жерлицы будут поклевки ?
                  Антон, так на 10 жерлиц вероятность поклевки в 5 раз больше. :)

                  Можно, конечно, две жерлицы переставить 5 раз, тогда вероятность поклевки сравняется, но это ж надо лунки сверлить и вообще что-то делать. А можно было бы культурно время провести. :)
                  Неважно где рыбачить, важно с кем

                  Комментарий


                  • Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
                    Так мне никто и не ответил, чем 2 жерлицы не подписанные, в рыбной ловле будут отличатся от десяти подписанных, если на 2 жерлицы будут поклевки ?
                    А как же помучиццо расставляя, а тем более собирая снасти;) Не в поклевках щастье:D
                    А вообще в природе все должно быть сбалансировано и если после сокращения количества живцовок на душу населения щука вдруг неимоверно размножится, то на нее обязательно свалится такая напасть как болезнь, вместо живцовок и опять все по кругу, няма хыщника(был случай в одном охотхозяйстве с дикими кабанами и их чумой)....А так, небольшая плотность провацирует более интенсивное воспроизводство.... Я думаю все заметили огромное количество шнурков на водоемах;)
                    ПыСы
                    Эт только мои размышлинизмы

                    Комментарий


                    • Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                      Антон, так на 10 жерлиц вероятность поклевки в 5 раз больше. :)
                      Олег, это гипотетически, а если вероятности с погрешностью уравнять, что тогда ? Какие аргументы ?
                      Тогда увы - едуть за мясом, чем больше тем лучше !

                      Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
                      А как же помучиццо расставляя, а тем более собирая снасти;) Не в поклевках щастье:D
                      А вообще в природе все должно быть сбалансировано
                      Все верно, а кто баланс мелкой, сорной, больной рыбы наводить на водоеме будет, не подскажешь ? А мы сюда 10-20 крючков нате рыбки кушайте.:mrgreen: Замкнутый круг получается, с одной стороны я хАчу, с другой 2 млн город под боком и тд. другие прелести с/х химии и мелиорации.
                      Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                      Комментарий


                      • Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
                        Конечно согласен, мы все разные, только что на двух ногах ходим и ручками при при походке размахиваем. :)
                        Так мне никто и не ответил, чем 2 жерлицы не подписанные, в рыбной ловле будут отличатся от десяти подписанных, если на 2 жерлицы будут поклевки ?
                        Лично я очень слабо верю в то что на 2 жерлицы я увижу хотя бы одну поклёвку за рыбалку. Кроме того я не понимаю на чём основывается твоя уверенность.
                        Если я в эту зиму за пять рыбалок на 10 жерлиц поймал три щучки, то для того что бы столько же поймать на две, то этих щучек должно быть в водоёмах в пять раз больше. А при такой плотности они будут выловлены спиннингистами летом-осенью. Протянет рыболов за лодкой дорогой уловистый воблер и они все скопом и сядут на него.

                        Я постоянно смотрю по телеку рыбалки за границей, так вот на прошлой неделе был сюжет про двух Майклов в США, где по пять ставок на человека. Ну и поймали они за день на двоих три щучки полкилошных.
                        Это в стране, омываемой океанами, и в которой промысловый лов вынесен с внутренних водоёмов.

                        Комментарий


                        • Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
                          Лично я очень слабо верю в то что на 2 жерлицы я увижу хотя бы одну поклёвку за рыбалку. Кроме того я не понимаю на чём основывается твоя уверенность..
                          Если есть нормальная популяция хищника, то и уверенности это добавяет. За свою жизнь встречал это неоднакратно за пределами РБ. Даже один чел, как то сказал, не интересно, на каждом забросе садится рыба, пойду пива попью и позагараю. Увы он был прав, я также смотал ... и пошел отдыхать. Что то подобное и у нас встречается, например Национальные парки, но еще требуется коррекция.

                          Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
                          Я постоянно смотрю по телеку рыбалки за границей, так вот на прошлой неделе был сюжет про двух Майклов в США, где по пять ставок на человека.
                          Ты знаешь, я также этот ТВ канал смотрю и иногда,например вчера, так там щука 5 кг, чуть ли не через заброс садилась, а у нас 35 см промысловый размер к изъятию , что любителями , что промысловиками и почему так ученая братия решила своим консилиумом ?
                          Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                          Комментарий


                          • Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
                            Конечно согласен, мы все разные, только что на двух ногах ходим и ручками при при походке размахиваем. :)
                            Так мне никто и не ответил, чем 2 жерлицы не подписанные, в рыбной ловле будут отличатся от десяти подписанных, если на 2 жерлицы будут поклевки ?
                            Так почему вы понять не хочете,на две ставки ловить не кто не сможет, это полный бред. Незнаю как у вас ,а у нас и десять и пятнадцать лет назад на 10 ставок не облавливались. И сейчас та же песня. И не обловяться и через 10 лет (при ваших новых законах). Рыбы больше не станет если не вернуть заливные луга,осушонные болота.Много сейчас летом вечером в минске комаров? а раньше стопудов на улицу без веточки не выйдеш. Базу кормовую убили,нерестилищи осушили. Вот проблема. А то вбили бредовую идею (комунизма) всё запретить,забрать,посадить. Объясните как выложить ролик с камеры(видео) я покажу куда рыба делась.И главное всем плевать,я если вам покажу что с трубы ливнёвки прёт в реку, так вы рыбу пойманную на р. Березина точно выпускать будите,все без исключения. Так может чтоб рыболовы рыбу не ловили ливнёвок стоит больше наделать и по телику вместо рекламы. Вот куда ваша энергия , ваши знакомства, ваши новые законы нужны. И тогда не важно член или не член,каждый бы без исключения поддерживал чем смог тех людей которые вели бы нас в светлое будущее рыбалки. Смотри там может и договорились бы и на счёт крюков.
                            Я не обижаюсь на людей, я просто меняю о них свое мнение.

                            Комментарий


                            • Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
                              Все верно, а кто баланс мелкой, сорной, больной рыбы наводит на водоеме, не подскажешь ?
                              Подскажу.... Те же болезни(лигулез напр), заморы и т.п.(имхо конечно:cool:)
                              Знаю пару карасево-окуневых озер, где щуки отродясь не было. Окунь там конечно мелковат и его не много, но вот караси, мелкого фактически нет или ему просто рыбы покрупнее клевать не дают.Интересно, кто там баланс наводит?
                              Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
                              с другой 2 млн город под боком и тд.
                              Поплавочники так же поддерживают этот баланс мелкой, сорной и больной рыбы, т.к. она преобладает в уловах или может щука способна уничтожить больше

                              Комментарий


                              • Поплавочники так же поддерживают этот баланс мелкой, сорной и больной рыбы, т.к. она преобладает в уловах или может щука способна уничтожить больше
                                Поплавочники с этим не согласные. Мы тоже хотим ловить крупную рыбу. :) А щукам готовы оставить мелочь.
                                Неважно где рыбачить, важно с кем

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X