Мнения о ловле на живцовые снасти

Предыдущая 1 234 284 324 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 344 384 398 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Стары БАК ответил

04.02.2009, 16:42
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Не, ну децкий сад.
Одни знают, но спорят, другие - не знают, но спорят. Переименовать в "Рыболовный ринг".

С языка сорвал.
Предложение №2.
Опрос закрыт уже 25 месяцев назад. Может его открыть???
А то НИКов спорщиков там не вижу.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

04.02.2009, 16:39
А далле как Андрей из Новополоцка написал про ДЯТЛА.... смотрим выше...
Каждый на своей волне, дождемся ответа инспекции.
Прокомментировать:
Участник Rybak ответил

04.02.2009, 16:32
Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Летом у щупака шансов поболее - не может спинингист одновременно контролировать (не клонируясь) все перспективные места, а ставочник/колобашник - запросто. Многорукий Шива...

Вот как раз батенька Вы не правы.
Не забываем что рыбы хладнокровные.И что температура воды и количество кислорода полностью влияют на активность рыбы. Не надо это тоже сбрасывать со счетов. И если брать то количество времени которое ловит спинингист и ставочник оно просто мало. И активность рыбы в разы меньше.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение

Rybak
Других возражений по существу вопроса нет? :)

Я такая красивая не разорваться же мне! Вон Лещара писанул,а мне надо за пятерых отдуваться. Скажу пагодь!

Последний раз редактировалось Rybak; 04.02.2009, 16:34. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Андрей (Новополоцк) ответил

04.02.2009, 16:31
Rybak
Других возражений по существу вопроса нет? :)
Прокомментировать:
Участник Rybak ответил

04.02.2009, 16:22
Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение

А признайся честно, .....
Мне сейчас за это стыдно. А тебе?...... Я сейчас на ставки не ловлю. Вообще. Не тянет как-то.

А чем мне помешали - да ничем, просто несправедливо это как-то по отношению к рыбе, не спортивно что ли.

Андрей, то что было раньше-это была история. Кому то стыдно, кто то вспоминает это со смехом. Кто то с теплотой. У всех воспоминания осоциируются по разному.

Я тоже сейчас практически не ловлю. Очень редко. Водку не пью, а если и пью то только для апетиту.
Прокомментировать:
Участник Asaris ответил

04.02.2009, 16:11
Про запрет ставок, кругов и т.д. вроде не писал, только за уменьшение количества:
Вклад Сабанеева в науку огромен. Л.П.Сабанеев одним из первых в России доказывал, что богатства отечественной флоры и фауны являются великим национальным достоянием. Важнейшим достижением Сабанеева было создание статистики охоты в России - отрасли охотоведения, которая является научной основой правильной охоты вообще. Свыше ста книг написаны им по вопросам зоологии, ихтиологии, охоты, кинологии, рыбной ловле.

Настоящая книга «Жизнь и ловля пресноводных рыб» подготовлена по третьему изданию работы Л. П. Сабанеева «Рыбы России», вышедшей в 1911 году.
В этой книге полностью сохранен стиль изложения Л. П. Сабанеева, а также все рекомендуемые им способы любительской ловли рыб. В отдельных случаях сделаны необходимые примечания по систематике и биологии рыб, исходя из современного состояния ихтиологической науки. Некоторые из описанных Л. П. Сабанеевым способов ловли рыб теперь относятся, как истребительные, к запрещенным, и их применение приравнивается к браконьерству
Ну и пару фраз из книги:
Способы этой ловли крайне разнообразны, но все-таки могут быть разделены на две категории — пассивную и активную ловлю. Первая не требует присутствия рыболова: щука попадается сама — “самоловом” — и нужно только ее вытащить. Таковы жерлицы и разные поставуши......
Найду где у него про количество, выложу,
Прокомментировать:
Участник anarchy ответил

04.02.2009, 16:00
Я думаю количество ставок могут объяснить грамотно те,кто ездит на налима- там количеством донок ищешь тропу ,там оно напрямую влияет на улов.Почти так-же и со щукой.Я заметил,что местные или те,кто посещает водоем довольно часто почти никогда не нарушают(не про тех людей которых душит жаба,что раз пришел,то надо полюбому хапнуть) Они знают водоем ,знают рабочие точки -отпадает проблема много выставлять .А десятка ставок хватает ,ведь реально могут работать одна-две,да и с пятью не побегаешь что тоже интярэсно
Прокомментировать:
Участник Андрей (Новополоцк) ответил

04.02.2009, 15:52
Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение

Андрей, а чем помешали тебе ставки пусть даже 20 штук если на них не фига не ловится? Или ты думаешь что ими можно обловится. Поставил 100 и100 поймал?

А признайся честно, было в твоей рыбацкой практике поймано 30-40 щук, к примеру. Ну там по первому или по последнему льду, когда она клюет, как ошалелая. У меня было, причем на 7 ставок, и размер все больше кг. И так у любого, кто на ставки ловил, а не водку на берегу пил.
Мне сейчас за это стыдно. А тебе? Я сейчас на ставки не ловлю. Вообще. Не тянет как-то. Для меня рыбалка - это адреналин не только от вытягивания рыбы, а и ожидание поклевки в руку, когда всем телом ждешь этой поклевки, представляешь - вот, сейчас...И все равно каждый раз неожиданно.
А поставить хоть 5, хоть 25 ставок и уйти на берег пить водку - это не рыбалка, это промысел. Тут да, важно количество, больше поставил - больше снял. Нет, адреналин тоже есть, но он другой - азарт-хапун (вот больше, еще больше, ах, нахапался, еле несу...)
А чем мне помешали - да ничем, просто несправедливо это как-то по отношению к рыбе, не спортивно что ли. Вот в той цитате, что я у Саши подсмотрел, замени слово "ставки" на "сети" - и что, смысл поменяется? Так и так снасть выставили, потом сняли рыбу.
Все имхо.
Прокомментировать:
Участник Don ответил

04.02.2009, 15:51
Сообщение от morpheus Посмотреть сообщение

так может определенное кол-во рыбаков запускать на озеро_бред правда.

Я бы не считал бы это полным бредом, регулировать нагрузку на определнные водоемы стОит, особенно по некоторым видам рыбалки и вылавливаемых видов рыб. Но тут нужен строго научно обоснованный подход, иначе дров наломать, как нефиг делать. Ведь если автобус может вместить 40 чел., то 50 уже с трудом поместяцца, а 55 уже будут висеть на подножках. Ехать хотят все, но, видимо, стоит подождать другого автобуса - своей очереди, или же искать другой маршрут...
Грубое сравнение, но где-то так. И, если 100 человек с поплавочкой меня не пугают (даже с двумя), то 100 бодрых пацанов с разрешенными 10 ставками/жерлицами тревожат, поскольку это не одно и то же...не для меня, а для водоема и видового состава его обитателей. Количество спинингистов тоже стало как-то тревожить... после того, как видел чуть ли не ровные колонны на Березине...Припять - от движухи впору семафоры ставить со светофорами, ну, что, и всем по 10 ставок? Бедному щупаку и пожрать-то будет негде, кругом одни "засады" - недосмотрел и пипец, уже в мешке... "перспективные места" все заставлены лесом. Летом у щупака шансов поболее - не может спинингист одновременно контролировать (не клонируясь) все перспективные места, а ставочник/колобашник - запросто. Многорукий Шилла...
Прокомментировать:
Участник Rybak ответил

04.02.2009, 15:44
Asaris, Gruzilo.

Я не как не могу добиться ясного и вразумительного ответа от тех кто хочет запретить ловлю ставками. И сократить их. На вопрос ПОЧЕМУ? Почему 5 а не 10? Не могут найти убедительный ответ на это. Начинают словоблудить типа Запад, Савок, динамит.

Я за культурную рыбалку. И не могу понять тех кому не нравится этот способ рыбалки. Он еще описан Леонидом Палычем Сабанеевым. Понятно теперь моя логика?
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

04.02.2009, 15:41
Не, ну децкий сад.
Одни знают, но спорят, другие - не знают, но спорят. Переименовать в "Рыболовный ринг".
Прокомментировать:
Участник morpheus ответил

04.02.2009, 15:35
Успокойтесь народ

Не понимаю о чем спорят?если о том что рыбы меньше станет от кол-ва ставок _ето бред. Когда извините душат рыбу сетями, а еще хуже электроудочками, с этим надо бороться ето ппц! после этого рыбы меньше станет! а вы тут из-за крючков,так может определенное кол-во рыбаков запускать на озеро_бред правда.
А если спор о том что мормышечникам мешают ставки (мол негде сесть "простому" рыбаку),тогда тут дело уважения что-ли.Конечно когда приезжаешь на любимый водоем на леща на зимовальную яму, а там "сесть не где" из за ставок (середина зимы) и не понятно неужели на 5-7метровой глубине есть щука.?
Прокомментировать:
Участник Gruzilo ответил

04.02.2009, 15:29
Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение

[На логику надо опираться тогда, когда владеем многими факторами. Активностью рыбой. Количеством естественного корма. Количество оной на определенный участок водоема. А если поставишь 100 ставок то далеко не факт, что поймаете 5 шт за день в щучьем водоеме.

Рыбалка - это всегда не факт поимки, тут надо рассматривать потенциал снасти. Опять же следуя Вашей логике, если я бросил динамит на повороте реки, где в этот момент рыбы не было(ну не подошла, ушла на дроугой поворот), и всплыло не больше положенной к вылову обычными снастями нормы - то я ничего не нарушил.
Сравнение с динамитом здесь уместно, т.к. превышение количества ставок и динамит - есть нарушение законодательства. Для одного превышение количества крючков - не факт вредительства, для другого динамит - на наш век рипки хватит. Нельзя быть немного беременным.
А факта уничтожения щуки черезмерным прессингом живцовых жерлиц у меня целых 2, очень хорошие были озера... На одном теперь поразвелось море мелкого карася, на другом... нет, о нем ни слова...

С уважением
Прокомментировать:
Участник Asaris ответил

04.02.2009, 15:19
Ribak писал:
Смысл разный. Говорилось может про царевну щуку? А? Именно ее поймать. Что бы не чего не делать и сидеть на печи. И говорилось это шутейно.. Смайлики не видите

:DТак даже царевну щуку, что бы поймать Вам надо лес ставок выставить, а герой ее изловивший вроде 1 ведром смог, подчеркиваем одним:D, так что на курсы повышения Вам одназначно и ЛЕЩАРУ с собой возьмите
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

04.02.2009, 15:14
За следующий переход на личности - начинаю спрашивать по правилам форума.
Желающие?
Прокомментировать: