Васильевич
опера, какая опера- эта наша рыбацкая доля такая.
Одна снасть и хошь лови, хошь не лови:) Никто ни кому не мешает....
-
Васильевич
ну так эт у вас слабовато:), кому то (не про себя) и одной снасти всегда хватает, а вам рук:)Прокомментировать:
-
Все остальное=интенсив=лицензия.И контролеры,думаю,на водоемах сразу найдутся.Лицензии проверить,а заодно там ставки,донки посчитать,размер и стоимость воблеров проконтролировать.:)Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Запреты же и ограничения,по моему мнению,лучше было бы вводить на конкретных водоемах и определенное время.Прокомментировать:
-
Про глупые вопросы - это правильно! Это хорошо!Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение
Жил же человек себе спокойно сотни тысяч лет в каменном веке - и никаких проблем не было. Так нет же, надо было каким-то недоумкам задуматься и изобрести, колесо, динамит, ставки, электроудочку...
Все беды от тех, кто задает много вопросов, прежде всего, себе, и ищет на них ответы.
Как-то на Кубе мой товарищ вечером сидел на лавочке перед домом и думал о жизни. Видимо лицо у него было ТАКОЕ, что проходящий рядом кубинец от щедрот душевных заметил: "Не надо думать, товарищ!"Прокомментировать:
-
Филин,
вот это надо процитировать:),
причем здесь инспекция? Когда от законного количества ходишь лабиринтами по водоему
А сегодняшний контроль мне напоминает подсчет зайцев в лесу:),Сообщение от AN Посмотреть сообщение
попробуйте посчитайте, ёпть....
Пример, да хоть бы Вяча, уже писал об этом, два дня проверяли, считали и все оказались с законным количеством, несмешно? Или так и было? :)
Добавлено через 3 минуты
Rybak
а еще за мамонтами бегали, больше 1000 лет и что?
А еще у нас плотность населения в 3 раза меньше по сравнению с Европой (тогда наверное будет напоминать не перволедье, а первомайский праздник в совдепии):)Прокомментировать:
-
Так может все же причина в тех кто глупые вопросы задает. Ловили же на жерлицы больше 100 лет.Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Васильевич
ну ничего удивительного. Раз не заметили про эхолот, упамянутый на этом же листе в двух постах, ну че тут говорить тогда:)
читайте мой вывод:)Прокомментировать:
-
Чтобы примирились две противоборствующие стороны, надо как-то заставить работать ИНСПЕКЦИЮ , И ТОГДА МНОГО ПРОБЛЕМ ОТПАДУТ САМИ ПО СЕБЕ, часть проблем я вижу из-за их "работы"А действительно, зачем все это? Права должны быть у каждого рыбака? Должны ессно, эти права должны быть равными? ДА!Прокомментировать:
-
UGO. Лично Вас совершенно не имел ввиду, различить УЛ и тролл тоже могу, написал немного сумбурно в общую тему, без личностных обличениии т.п. отстаивая свою точку зрения.Прокомментировать:
-
Вспомнили здесь про права каждого рыбака, правда забыли куда ему засунуть эти права когда - лес ставок (из законного количества), куча лунок отмеченных лещатниками, "запруда" на реке от количества донок, флотилия из колыбах в заливе и тд. Как получилось таких здесь почему то не оказалось:), ну ладно, а на водоемах картина другая.
Дорогая блесна, лучше воблеры, они дороже, почему то попали в разряд- чем дороже- тем клюет лучше, парадокс прям. Покупаем дорогущую чтобы лучше клевало? Да, вот только забыли спросить у рыбы про это, а она сцуко о цене не знает, клюет на другое- голимое дешевое:). Только кто клюет? Ну если рыба не знает, тогда рыбак, это тоже просто. А кто нибудь обращал вообще внимание, что на дорогущих воблерах может и не быть бородки на крючках, наверное что бы зацепов было меньше:), а некоторые идиоты наверное:), вообще бородки прижимают. И вот еще что, кто ездит за мясом, уж поверьте, разных видел, ни разу не видел воблеров из Мегабасс, Зипбейта, Джакала и тд, короче того что дороже 20 тыщ. Как то странно получается- у кого то есть дорогие воблеры, то есть окуенно клевых, но их нет у тех кто ловит мясо:). Так может уже не надо объяснять за чем у него клевые воблера? Нет надо:), для поклевок, понимаю, не понятно, но факт. Эт я все про парадокс. Эхолоты, эхолоты.....Ну можно статистику сделать, кому она только надо? Или опрос- стали ли ваши уловы больше после появления у вас эхолота? У меня так вообще интересно получается- чем больше всяких снастей и приспособ- тем меньше уловов:), опять же парадокс какой то:). Снасти- хвалим ругаем, это лучше, это хуже, пытаемся учить как и на что ловить ......А действительно, зачем все это? Права должны быть у каждого рыбака? Должны ессно, эти права должны быть равными? ДА!
Так что, 1 снасть на одну морду-лица с одним крючком.
Млин, столько вопросов сразу разрешится......Прокомментировать:
-
Здравствуй, мой дорогой собеседник!Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Вот в который раз, я захожу в твой профайл и не могу прочитать о тебе не чего. Странно это как то, правда? Хотя обещания какие то звучали. Если быть правильным, мог бы и написать, чем ловишь- блеснаметом или удочкой для зимнего блеснения.
Так вот. Я очень давно ловлю ставками. И примеров тому кто больше может выбить щуки у меня много. И то как блеснаметчики становятся в линию и идут вышибая все на своем пути.
Пример
Полоцкий район. Озеро .....о
Результат такой 5 человек, за световой день рыбалки споймали 37 щук. Видел сам лично и тому есть свидетель. Я с коллегой на 18 ставок только 2
http://www.brik.org/showpost.php?p=2...postcount=1716
Итого: Мне очень понравилась такая рыбалка. Непременно сделаю блеснамет как у Антона.
И перейду на очень высокоинтеллектуальную рыбалку.что этот способ позволяет поймать приличную рыбу с минимумом умственных усилий,
Только я хочу напомнить, что как правило на рыбалку ездят отдохнуть. Получить эмоционально-положительный заряд.Последний раз редактировалось Rybak; 26.01.2009, 14:40.Прокомментировать:
-
Геннадий! не надо классовой ненависти, от нее до экстремизма один шаг.Сообщение от gena09071959 Посмотреть сообщение
Ну и мешать ультралайт с троллингом тоже не стоит, пожалуй. Это два противоположных полюса спиннинговой ловли. Прикольно как раз другое: то, что кименно троллингисты зачастую и балуются ставками зимой.
Короче - пальцем в небо, особенно про меня.Прокомментировать:
-
Абсолютно ничего удивительного в этом нет. Насчет порока можно спорить, но рамки этой темы несколько узки для философских бесед. Как человек, проработавший шесть лет по сути продавцом, я не понаслышке знаю, что делает с «в большинстве своем довольно достойными» людьми (в общей массе, конечно) даже намек на запах «халявы», не говоря уж о полноценном «почти бесплатно, то есть даром». Это же происходит и на развитом западе – люди везде одинаковые. Меня коробит то, что сегодня У НАС такое отношение к жизни культивируется государством посредством интенсивной низкопробной рекламы различных лотерей. Но это далеко не вся сущность человека разумного, тут я с тобой абсолютно не согласен. И я знаю многих, кто живет по другим принципам и учит этому же своих детей.Сообщение от Gruzilo Посмотреть сообщение
Но опять же – разве ж я хотел обгадить всех ставочников скопом? Я, так сказать, хотел нанести точечный удар исключительно по экстремистскому крылу, да вот брызги полетели как в том анекдоте про поручика Ржевского: «…А теперь, господа, считаем веснушки!»
Васильевич, Gruzilo, gena09071959 и люди «в большинстве своем довольно достойные» - ЭТО НЕ ПРО ВАС.Прокомментировать:
-
Никак не пойму нападающих на ставочников, судя по всему больших любителей щучьей рыбалки на УЛы и тому подобное. Больше чем уверен, что вы выезжаете на воду с моторами, эхолотами, и дорожите водоемы вдоль и поперек. Чем троление интереснее, и каких-это больших умственных способностей от вас требует? Чем блесна отличается от тройника на поводке? Стаж рыбацкий у меня поболе 30 лет, ставки до сих пор использую сделанные своими руками. и при всем этом ни разу не получил от рыбалки какой то коммерческий интерес, наоборот практически вся рыба получается "золотой" учитывая все затраты, но ведь ловим мы практически все для своего удовольствия. И каждый имеет право ловить любым, но законным способом. Спасибо всем кто меня понял.Прокомментировать:
Прокомментировать: