Мнения о ловле на живцовые снасти

**Турист** · 14.02.2013, 13:08

Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение

Олег так в этом и заключается рыбалка. Все эти снасти,приготовления,ожидания. Где интерес-приехал ,закинул поймал,собрался,пошёл домой. А где компания,ночёвка у костра,ожидание поклёвки,душевные разговоры. Мне кажется вот принцип рыбалки.

Соловей.

А клев? Без рыбы - это не рыбалка, а голый туризм. Собрался и пошел в поход в лес, на речку. Будет и компания, и ночевка у костра, и душевные разговоры. А вот поклевки без рыбы не будет.

**arkadz** · 14.02.2013, 13:10

Asaris я отчеты пишу можете почитать 4 рыбалки все очень ниплохие -ветка вести с секретных мест.

**Tuchka** · 14.02.2013, 13:11

Сообщение от Yura_I Посмотреть сообщение

Пока большинство не придет к выводу, что рыбалка это удовольствие (причем недешевое), а не способ добычи халявной пищи из водоема, количество рыбы будет уменьшаться.
Разговаривал с товарищем-экологом на эту тему. Он полон грустного оптимизма. Сначала вычерпаем, потом осознаем, потом начнем зарыблять. Как-то так и получается, к сожалению.
Я двумя руками за внедрение каких-то комплексных мер, позволяющих избегнуть этого грустного алгоритма. Но пока таких не видно, к сожалению. Запреты, фиш-карты – все это хорошо, если понимать их суть и если в итоге получится не извращенная реализация этих идей.

В общем, что бы подытожить наболевшие мысли, как мне кажется, нужна комплексная концепция на тему «Что делать, что бы рыбы было больше»))). И если она будет понятной всем, логичной и последовательно реализуемой, то уверен, что будет и общественное одобрение.

Ну....добавить просто НЕЧЕГО к посту Yura_I
А, вот и комплекс.
а) Заинтересованность государства.
б) Рыбоводческие заводы, постройка.
в) финансовая политика с экономическим обоснованием.
г) штат егерей, инспекторов (ответственных лиц)
д) фиш-карта.

Я против полного запрета какого-либо метода лова и полностью соглашусь с Алексеем Паша Эмильевич Среди ставочников и троллеров (вообще спиннингистов) есть как порядочные рыболовы так и НЕТ. У спиннингистов больше шансов выпустить пойманную щук, чем у ставочников. Да и щука зимой репродуктивна.

Вот примеры:

Сколько в ней ИКРЫ?!!!

Как в той сказке: Щука человеческим голосом: " Ребята! Дайте нам отдохнуть. Не прессуйте так. Спасибо!"

**Турист** · 14.02.2013, 13:15

Схимник.

Хорошая цитата. Только ты перепутал. Про чугуннолобых ставочников А.Солженицын писал. :)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

Asaris я отчеты пишу можете почитать 4 рыбалки все очень ниплохие -ветка вести с секретных мест.

А вот дать бы тебе в руки 3 удочки, и мог бы ты писать отчеты не только в "вестях с секретных мест". Всем бы места хватило.

**Схимник** · 14.02.2013, 13:24

Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение

Дмитрий, всё естественно.... Человек осуждает то, что ему непонятно или он лично сам не принимает по каким либо причинам. Позволю процитировать Вас же... Ваши два поста сравните - почему нужно верить ставочнику, что он мало рыбы вылавливает, и не верить троллингисту?
Если не ставочники сомневаются в непромысловости Вашего любимого способа ловли, то почему Вы сомневаетесь в троллинге? И те и другие могут пол-водоёма за день при жоре вычерпать, или с полным нулём вернуться.

От же ж ,Алексей!.... Сам же пошутить или подъелдыкнуть любишь. По троллингу давно уже я пришёл к определённому консенсусу, и топор войны с троллями закопал глубоко :D..... . Да пошутил я так, Ляксей, а если ты не понял - значит я пошутил неудачно, сори. :D

**kursak** · 14.02.2013, 13:41

Сообщение от Tuchka Посмотреть сообщение

А, вот и комплекс.
а) Заинтересованность государства.
б) Рыбоводческие заводы, постройка.
в) финансовая политика с экономическим обоснованием.
г) штат егерей, инспекторов (ответственных лиц)
д) фиш-карта.

Я думаю,последний пункт может стать фундаментом для всего комплекса.

**Паша Эмильевич** · 14.02.2013, 13:44

Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение

От же ж ,Алексей!.... Сам же пошутить или подъелдыкнуть любишь. По троллингу давно уже я пришёл к определённому консенсусу, и топор войны с троллями закопал глубоко :D..... . Да пошутил я так, Ляксей, а если ты не понял - значит я пошутил неудачно, сори. :D

Приношу извинения алаверды.
В принципе, не было желания поймать за язык, просто хотел сказать, что человеку свойственно относиться с недоверием, (а иногда и с неприязнью) к тому, чем он не занимается. Ты, Дмитрий, перешагнул через это ещё, если я помню, летом, за что, помнится, зелёнку я ещё давал.
:D Ну! За взаимопонимание

**Tuchka** · 14.02.2013, 13:57

Сообщение от kursak Посмотреть сообщение

Я думаю,последний пункт может стать фундаментом для всего комплекса.

Для начала - пункт А! Фиш-карта - завершающий штрих в подготовленной базе, т.е, после проведения комплексных мер.

**Yura_I** · 14.02.2013, 13:58

To Tuchka:
Спасибо за расставленные акценты моего поста и развитие идеи.
Но тема реализации идей от нас мало зависит и поэтому скрыта туманом.(((

А по поводу ограничения количество колобах/кружков/ставок.
Помнится, пару сезонов назад по осени исследовал участок ВБ. Машину поставил в деревне, а сам на лодке с эхолотом пошел через длинющую старицу к руслу. Эхо показывало выжженную землю. Что в общем-то для старицы на берегу которой стоит деревня - типично. Ближе к руслу встретил 2-х рыбачков охраняющих поле кружков. Реально поле. Как кувшинками, квадратно-гнездовым методом покрыто от берега до берега. Далеко за 100 штук. Поклевок нету. К вечеру плыву назад - результат у них тот же. Мою подъ...ку на тему "Рыбы нет - видимо, браконьеры всю выбили" не поняли и горячо поддержали...
Так это я к чему вел, может к-во крючков раньше и было причной выбивания рыбы, сейчас это скорее уже следствие ее отсутствия.
Но и то, и другое очень грустно и не правильно.

**Спец по язям** · 14.02.2013, 14:02

Сообщение от kursak Посмотреть сообщение

Я думаю,последний пункт может стать фундаментом для всего комплекса.

А я думаю, что иногда полезно и думать.

**Tuchka** · 14.02.2013, 14:12

То Yura_I
Рыбаки вне закона были и будут плюс местные, считающие себя хозяевами тех мест, где родились. Если последние - далеко НЕ промысловики, то беззаконников остановят: огромные штрафы, конфискации и т.д. Главное - не кому этим заниматься. Мизерный штат и явно такие же з/п. ИМХО

**Asaris** · 14.02.2013, 14:51

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

Asaris я отчеты пишу можете почитать 4 рыбалки все очень ниплохие -ветка вести с секретных мест.

Последний отчет посмотрел,

побывали опять в "супер секретных местах " опять охотились на зубастую .Охота удалась ,правда пришлось попотеть и поискать её. на фото результат первого и второго дня.

Так чего в ветке секретные водоемы пишите, поделлись бы местечком с колегами по увлечению, ведь все равно Ваши колеги с 10 крючками вреда ни какого поголовью рыбы нанести не могут (все со слов колег;)). И 4 рыбалки в сезоне с рыбой , на секретном водоеме:o, без арендаторов;), это думаю не самый весомый повод для гордости.
Все ИХМО.

**kursak** · 14.02.2013, 15:38

Сообщение от Tuchka Посмотреть сообщение

Для начала - пункт А! Фиш-карта - завершающий штрих в подготовленной базе, т.е, после проведения комплексных мер.

За интересовать пункт А,можно только последним пунктом.
Ну,а потом можно пробовать торговаться и защищать свои интересы.

**Hank** · 14.02.2013, 15:40

Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение

Так чего в ветке секретные водоемы пишите, поделлись бы местечком с колегами по увлечению, ведь все равно Ваши колеги с 10 крючками вреда ни какого поголовью рыбы нанести не могут

Неееет ... ну так нельзя ! Он конечно не боится, что нагрянут его коллеги по увлечению и выбьют своими ставками всю щуку. Он боится другого:
- что арендатор прочитает его отчет и купит этот водоем.
- председатель колхоза решит что раз там все еще есть рыба, значит поля плохо удобряются! И пошлет туда пьяного тракториста с цистерной говен.
- А то что не скупит арендатор и не отравит председатель - приедут менчуки и повыбивают все балансирами да блеснами!

Вообщем нельзя такие секретные водоемы сдавать, однозначно.

ps
грош цена всем вашим аргументам ребятки. Кто хочет - тот и сам это прекрасно видит и понимает.

AN · 14.02.2013, 15:49

Сообщение от Yura_I Посмотреть сообщение

И если она будет понятной всем, логичной и последовательно реализуемой, то уверен, что будет и общественное одобрение.

Хорошо написал, но это утопия. Достаточно посмотреть ветку Неман (из свежих примеров).

Разве только так
-ликвидировать все производства которые загрязняют среду, в том числе фермы у водоемов
-запретить аренду водоемов
-государству зарыблять каждый год все водоемы
-ловить можно на любые снасти без ограничения по крюкам и срокам ловли, ессно без всяких там оплат.
Ну и тд, вот эту концепцию поддержат многие рыбаки. Но и она будет временой, потому как друг другу будут морду бить за место и тд.

Часто звучит- начните с себя. Но чаще свое, пусть и мелкое, незначительное переводится на другое, более значимое, при этом не понимают, что нет главного и второстепенного, главное все.

Да и я лично убежден, что общественное мнение в вопросах рыбалки, принятия правил и тд, не нужно. Потому как пользы от этого не будет. Основываться необходимо на мнениях состоявшихся рыбаков.

Запретить вообще, то есть отнести к запрещенным орудиям лова	9.37%	34 голоса(ов)
Уменьшить количество крючков до 5 штук на рыболова	36.36%	132 голоса(ов)
Ограничить лов во времени, скажем зимой с 1 января по 28 февраля, летом с 1 июля и до 31 августа	3.58%	13 голоса(ов)
Ловить можно на одну снасть на рыболова	7.71%	28 голоса(ов)
Оставить всё как есть	42.98%	156 голоса(ов)

Объявление

Мнения о ловле на живцовые снасти

Мнения о ловле на живцовые снасти

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: