Мнения о ловле на живцовые снасти

Предыдущая 1 278 328 368 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 388 398 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник kasper ответил

30.11.2007, 10:40
Коротко
Сам не ловлю ни одним, ни другим способом, так как не понимаю и не вижу ни смысла, ни удовольствия. Поэтому проголосовал бы вообще за запрет и того и другого. Мотор должен, с моей точки зрения, ипользоваться лишь как средство доставки рыболова к месту ловли, и лишь при соблюдении всех правил (под моторами пьяных и просто
крутых и дибилов у наших соседей гибнет не один человек; у нас таких случаев не зафиксирован - и то хорошо).
Ставки, пока уровень воспитания не позволяет ими цивилизованно ловить, - однозначно, ЗАПРЕТИТЬ.
А впринципе согласен с...

всеми руками за!!!! Отличное предложение и кстати в мировой практике существует, да и вовсе не далеко от нас, где то у прибалтов, что то похожее
Прокомментировать:
Участник AN ответил

30.11.2007, 09:52
Эх, мужики,
ваши слова, да вуши всем ставочникам, только большенство клало на это и будет продолжать. Это видно почти каждый раз когда приходишь на почти любой водоем.
Но и я останусь при своем мнении

добавлено через 3 минуты

Сообщение от Alladin Посмотреть сообщение

А чем отличаются зимние ставки от летних колыбах, кружков или донок?
Может тогда изначально ограничить количество рыболовных орудий (крючков) не 10-ью, а сколько можно держать в руках? т.е. разрешить ловлю на одно (два для проффесионалов :) ), которое нельзя выпускать из рук, а выпустил - значит не ловишь, и снасть уже самоловная?

ИМХО

всеми руками за!!!! Отличное предложение и кстати в мировой практике существует, да и вовсе не далеко от нас, где то у прибалтов, что то похожее

Последний раз редактировалось AN; 30.11.2007, 09:55. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник vic ответил

30.11.2007, 09:14
Сообщение от Gan Посмотреть сообщение

Я голосовал за сохранение нынешней редакции. Ни у каждого рыболова существует возможность иметь лодку с мотором. Если запретить зимние жерлицы, то получится что щуку можно ловить только избранным у которых есть моторная лодка.

А что, запрет зимних жерлиц подразумевает запрет ходовой, береговой, лодочно-безмоторной рыбалки? Или щука ловится только с моторной лодки? С электро или бензиновым мотором?
:)
Прокомментировать:
Участник Gan ответил

30.11.2007, 06:55
Я голосовал за сохранение нынешней редакции. Ни у каждого рыболова существует возможность иметь лодку с мотором. Если запретить зимние жерлицы, то получится что щуку можно ловить только избранным у которых есть моторная лодка.
Прокомментировать:
Участник Митя ответил

29.11.2007, 23:46
Ребятки!Я ведь эту тему случайно выдернул.Опрос не был закрыт.Только разговор действительно перешел в отстаивание своего способа ловли.Вопрос кто кому рыбы меньше оставит,ставочник к весне или тролингист к зиме?Вы если на одно место и попадете так в разное время года.А по поводу норм ?Ну были у меня впечатляющие моменты в юности,в окрестностях Лангепаса и Кагалыма.В свой рост щук доставал.В сознательном возрасте,в Белоруссии,норму ни разу не привысил.И несколько лет назад начал отпускать потихоньку даже сам себе удивился-росту наверное.А способы ловли для меня интересны все.Ну люблю я и поплавок,и спин,и ставки,и кружки гонял,и у кормушек дежурил.В основном по сезону как то осень отдаю спину и т.д. Что то чаще,что то реже,гдето удачи больше ,гдето меньше.Так на то она и рыбалка.Смена впечатлений,перемена места-никогда не еду третий раз подряд в одно и то же место.И еще я рыбу ем.Кому нравится рыбу в магазине покупать пускай покупает.Рыбалка нынче тоже не дешевая,сами знаете.Только чувство охотника в магазине не купиш.А отпускать рыбу в чистую ни когда не буду,это уж точно издевательство над природой.Ктому же грех-это вам в любой церкви скажут.Не обессудьте я высказался,на этот диспут больше ни захажу.:D
Прокомментировать:
Участник Alladin ответил

29.11.2007, 19:54
Сообщение от A100 Посмотреть сообщение

termos,
Троллинг мне не симпатичен, хотя являюсь владельцем моторной лодки.Но, лучше пусть разрешат троллинг - этого хотят многие рыбаки - владельцы лодок, но запретят ставки зимой.ИМХО.

А чем отличаются зимние ставки от летних колыбах, кружков или донок?
Может тогда изначально ограничить количество рыболовных орудий (крючков) не 10-ью, а сколько можно держать в руках? т.е. разрешить ловлю на одно (два для проффесионалов :) ), которое нельзя выпускать из рук, а выпустил - значит не ловишь, и снасть уже самоловная?

Я проголосовал за сохранение существующего положения... и не потому, что не ловлю троллингом (лодку с мотором можно купить), и не потому, что ИНОГДА ловлю ставками зимой, а потому, что не отдаю предпочтения какому-либо способу ловли: начинал с обычной поплавочки, потом поставил на нее катушку, затем полудонка, кормушка, спиннинг... Сейчас ловлю и махом (не пошла как-то ловля с дальним забросом :) ), и спиннигом, и фидер приобрел, и последние несколько лет езжу на зимнюю рыбалку... несколько раз ловил летом на кружки и колыбахи, зимой - на ставки - не вставило: не то чтобы неспортивно (не спортсмен я ;) ), а не мое это. Я езжу на рыбалку в первую очередь отдохнуть, во вторую - поймать на уху :), и уже напоследок остается - привезти что-то домой (что получается не всегда :) ) Чтобы дойти хотя бы до второго пункта я беру несколько снастей: не клюет на спиннинг, на удочку всегда можно поймать... плавая в лодке со спиннингом, бросить пару кружков (носиться за большим количеством - ону его в болото), также и зимой: не вставляет меня ловля щуки зимой на ставки, куда более приятнее походить/посидеть с мормышкой на белую рыбу... и ничто не запрещает (пока) поставить рядом и парочку ставок ;)
А норму вылова Вы зимой как контролируете? (летом типа понятно: наловил, взвесил, лишнюю выпустил) Зимой ее не отпустишь...
Я так понимаю поймал 5 кг и сворачиваешься. И что мешает тем же ставочникам поступить также? Только совесть. Так та же совесть "позволяет" превышать норму вылова любым другим ЗАКОННЫМ способом ловли (даже простой поплавочной удочкой)
Это я все к чему: только от рыболова зависит сколько рыбы он унесет с водоема, и пусть он ловит разрешенные законом килограммы любыми разрешенными способами ловли, т.е. так, как ему нравиться (бконьерские снасти не в счет). Троллинг браконьерской снастью не считаю, также как и подводное ружье...

С уважением.

добавлено через 14 минут

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

кто сказал что на спиннинг нельзя норму соблюсти? Вполне. На ставки когда клюет нет- это очевидно, и спорить совсем не надо.
Да и подоохотники- это не рыбаки, тоже очевидно, их "воткнули" с рыбакам да и только. Если уж применять конкуренцию то ставочники/блеснильщики, колыбахи/спиннинг. Да и конкуренция не уместна. Да и "защищают" ставки в основном те кто ловит на ставки и не ловит на блесну с теми кто ловил на ставки и ловит на блесну. Все познается в сравнении8-) , может пора попробовать активные снасти зимой? А?
Когда нибудь прийдет время когда такая снасть будет в запрете или ловля на живца в запрете, но спиннинг- никогда. Примеры? За бугром.

Я уже частично ответил в своем предыдущем сообщении: норму можно соблюсти любым способом ловли, и зависит это от конкретного рыболова: остановиться можно всегда :)
И конкурировать эти способы ловли не могут: это как со спиннинговыми приманками, что лучше: колебалка, вертушка или резина...
Не всегда колыбаха/кружок летом может обловить спиннинг, а то, что зимой на блесну ловят мало щуки, так я могу предположить, что просто не умею ловить ;) и это не повод запрещать именно зимние ставки. Живец всегда был конкурентом исскусственной применке: и летом, и зимой...
ИМХО

Последний раз редактировалось Alladin; 29.11.2007, 20:09. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

29.11.2007, 19:36
кто сказал что на спиннинг нельзя норму соблюсти? Вполне. На ставки когда клюет нет- это очевидно, и спорить совсем не надо

Ну сработали несколько ставок , ну и что? Пока с одной занимаешься пускай другая крутится,что в этом такого? Поднял одну(если поднял) с первой,а со второй недомерка снял,так кто мешает его отпустить? Будешь говорить ,что в заглот взяла(что редко бывает) и она уже погибнет,так из отчетов видно что и на спин бывает такое. Вообще все зависит от сознания рыболова,я об этом писал еще в прошлом году.Можно и на ставки мешки набить рыбой и на спин тоже
Прокомментировать:
Участник vasily-d ответил

29.11.2007, 18:51
AN, вот любишь ты поспорить. А кто сказал, что на ставки нельзя норму соблюсти? На ставки можно норму соблюсти всегда, так же как и на спининг превысить. Ловили, знаем... И конкуренция как раз таки уместна, иначе не было бы темы и спора. Почитай название темы "Зимние ставки или тролинг?" Не это ли конкуренция? Да, я не ловлю на блесну. Не лежит у меня к этому виду ловли душа. Не хочу в конце-концов. Так что мне хищника нельзя изловить? И я его изловлю флажковой ставкой, и поставлю не более 10 шт, а что норму не превышу, так это я по опыту ловли по первому льду с прошлых лет знаю. Да и превышать не стану, совестно будет.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

29.11.2007, 18:25
Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение

Ставочники и спинингисты никогда друг-друга не поймут и будут отстаивать свой вид ловли, дказывая что другой более жестокий и не позволяющий соблюсти норму. Да, это - конкуренция.

кто сказал что на спиннинг нельзя норму соблюсти? Вполне. На ставки когда клюет нет- это очевидно, и спорить совсем не надо.
Да и подоохотники- это не рыбаки, тоже очевидно, их "воткнули" с рыбакам да и только. Если уж применять конкуренцию то ставочники/блеснильщики, колыбахи/спиннинг. Да и конкуренция не уместна. Да и "защищают" ставки в основном те кто ловит на ставки и не ловит на блесну с теми кто ловил на ставки и ловит на блесну. Все познается в сравнении8-) , может пора попробовать активные снасти зимой? А?
Когда нибудь прийдет время когда такая снасть будет в запрете или ловля на живца в запрете, но спиннинг- никогда. Примеры? За бугром.
Прокомментировать:
Участник vasily-d ответил

29.11.2007, 17:57
Ставочники и спинингисты никогда друг-друга не поймут и будут отстаивать свой вид ловли, дказывая что другой более жестокий и не позволяющий соблюсти норму. Да, это - конкуренция. Как и рыбаки с подвохами... Всегда будут находиться аргументы, порочащие противостоящую сторону. Давайте взрослеть, и общаться друг-с другом как равный с равным. Уверен, что колхозаны с "лесом ставок" форум не читают, и даже не подозревают о его существовании, а люди с форума уже кое какие понятия о правилах имеют и соблюдают их. Имея знания правил совесть не позволяет уже не применять их на практике. А "карасики" - они залетные случайные люди на форуме...
А из-за нерасторопности и лени инспекции нам сраться друг с другом нечего. Ну не хотят инспектора нормально работать, а хотели бы - быстро навели бы порядок и среди ставочников, и среди тролингистов. Моя заповедь: "Соблюдай правила и можешь расчитывать на то, что их будут соблюдать другие".

Последний раз редактировалось vasily-d; 29.11.2007, 18:12.
Прокомментировать:
Участник Андрей (Новополоцк) ответил

29.11.2007, 17:57
vasily-d
Правила я нарушаю только в том пункте, что сети не имею права трогать. Но резал, режу и буду резать. А троллю на разрешенных водоемах. Моежт по этому уловы соответствующие. Про Припять - даже не смешно. Мегауловы троллингистов там случаются не чаще, чем мегауловы взаброс на старице, другое дело, что у троллингистов бывает и покрупнее рыба. Ну и некоторые парни с моторами с Припяти не стесняются отчеты положить, в отличии от основной массы.
По поводу контроля - инспектор на моторке, проехавший по реке, всех троллингистов повстречает по любому. Не говоря уже, что на озере можно и с берега все заснять.
а как ты найдешь грамотно замаскированные поставушки, слегонца присыпанные снегом и помеченные только камышинкой? И будет ли заниматься этим инспектор? Конечно, ему проще накрыть столик на берегу двины и изредка отвлекаясь от ОРТ, выписывать проплывающим троллингистам счет за буржуйство. Свои несколько протоколов он имеет, зачем ему ездить ночевать на озера, сидеть в засаде с риском нарваться на агрессивного колхозника с топором или ружьем? Да и что с него возьмешь? Зарплата 200 т. и 3 детей голодных? Платить все равно не будет. А троллингист куда денется? У него лодка с номером, мотор, машина - есть что отбирать...
Я ловил обоими этими способами, могу сказать, что уловистость (а соответственно и вред для водоема) отличается в разы не в пользу троллинга. А спорят с этим обычно те, кто под мотором не ловит...
Прокомментировать:
Участник AN ответил

29.11.2007, 17:27
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Я ловлю и норму соблюдаю так же как и на спин если ловить. С vasily-d согласен на все 100%.

Рад что получается, вот у других при 10 штук не получается, да и как может получиться если поставил и в 11 начались поклевки, щука если клюет то клюет и не будет ждать пока вы с одной ставкой разберетесь, половина сработала и что? Часть заглочена, из них половина шнурья, что никогда такого не было? Когда то давно ловил и в таком случае о никакой норме речи не было, особенно по первому льду.
А теперь представьте со спиннингом, у него сколько крюков? Что сразу по несколько цепляется? Или он не сможет проконтролировать? Сможет, а ставочник нет.
ПС- хорошо, что первого льда уже второй год нет, хоть это радует.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

29.11.2007, 17:15
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Вы на ставки ловите? Скажите как вы соблюдаете ному в 5 кг и в 35см?

Я ловлю и норму соблюдаю так же как и на спин если ловить. С vasily-d согласен на все 100%.
Прокомментировать:
Участник vasily-d ответил

29.11.2007, 17:11
Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение

У нас в прошлом году за одну поездку до километра доходило, пока все смотали - спина у всех троих отваливалась.

Оно-то конечно правильно, сети уничтожать , а правила нарушаете. Вот так и остальные потихоньку, считая что все будет шито-крыто, кто меньшего размера рыпку прихватит, кто пару лишних ставочек поставит, кто потролит в недозволеном месте... Правила одни для всех.
AN, ставками ловлю на Селяве, норму в 5 кг не помню даже что бы выполнил, не то что бы превысил. Хотя по отчетам Гены щука на Селяве есть и прилично. И мальков я не беру. Мелкая щучка в заглот карася не берет, да и крупная не успевает заглотить глубоко, ее же сразу подсекаешь. А если вы имеете ввиду размер в 35 см, так рулетка на то есть.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

29.11.2007, 17:00
Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение

Ставочники, соблюдающие правила и норму такие же нормальные рыбаки, как и фидеристы, тролингисты, спинингисты, поплавочники и все остальные.

Вы на ставки ловите? Скажите как вы соблюдаете ному в 5 кг и в 35см?
Прокомментировать: