Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Спец по язям
    Теория интересная, но доказанная примерно так же, как то, что на червяка надо поплевать и тогда лучше берет. Если я лодку носом в берег упру, мотор на холостой ход поставлю, а сам рядом взаброс ловить стану - значит ли это, что рыба со всего озера соберется на струю и тут я ее и налуплю мешок? :)
    Есть мнение, что некоторая рыба шума боится, некоторая игнорирует, а некоторая интересуется... Ты язя когда нибудь ловил с мотора? Как проще - взаброс или троллингом?

    константин
    все так, но к троллингу это не имеет отношения - это менталитет... :( Я же задаюсь вопросом - чем для матери природы троллингист вреднее спиннингиста, передвигающегося под мотором и ловящего взаброс?

    Прокомментировать:


  • Спец по язям
    Участник ответил
    Дело вовсе не в "труде" или оснащенности рыболова , а гуманности что ли метода, которым он ловит рыбу. Ставки и т.д. это своего рода обман рыбы с помощью привычного и естественного для не корма. А троллинг - это принудительный способ, чтобы рыба оказалось в нужном месте. Ну а принуждение, как известно, всегда должно наказываться.
    Ну а насчет количества, раз-другой штрафанут за превышение 10 и будут бояться, потому как у нас по другому не получается.

    Прокомментировать:


  • Amid2006
    Участник ответил
    Я бы ответственность увеличил за лишние ставки. Да так что бы больше мысли не возникло поставить лишнею ставку.

    Прокомментировать:


  • Amid2006
    Участник ответил
    Только я про ставки не понял. Ставку можно поставить, где захотел, а на лодке? Вы не пробовали ставить ставки, например, в прошлом году, когда лед был больше 70см.? Так што это тоже труд.

    Прокомментировать:


  • константин
    Участник ответил
    Андрей я не о количестве говорю. А о том как себя ведут эти рыболовы на воде да и еще на берегу как себя превозносят. Говорят ловить надо уметь. Вот у нас одно время было запрещено на моторе а сейчас открыли снова ,а народ богатеет и покупают все быстро а потом не утруждаясь садят в лодку Васю который знает места и за бутылочкой вася их повозит и покажет все и вся потом только вози и греби рыбу. А места у нас есть и хорошие на реке Есть место где осенью не пройти от них.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Спец по язям
    сходите в выхи на ММ, посмотрите на ставки и на тех что после них остается (бутылки, банки, пачки и тд), а теперь прикиньте если он купит мотор (не дай бог конечно)

    Прокомментировать:


  • Спец по язям
    Участник ответил
    Господа троллингисты! А не кажется Вам, что троллинг это метод ловли, отдаленно напоминающий электроудочку. Весь секрет троллинга в том, что хищная рыба идет на струю, которую создает вращающийся винт мотора и на этой же струе находится и искусственная приманка. И весь проффесионализм троллингиста заключается только в возможности приобрести соответствующую лодку и мотор. И выбивается хищник троллингистами конкретно. Поэтому ставки, кружки и т.д никак не могут даже сравниваться с такими методами ловли. Ну не хочет она брать живца и никак ты ее не заставишь.
    Насчет экологии. В стариках на реках осенью лично наблюдал бензиново-масляные пятна.

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    константин
    Положа руку на сердце - при желании, учитывая твой опыт и мастерство, смог бы ты за день выловить те же 15-20 судаков в заброс? предвижу ответ :)
    Стало быть дело не в способе ловли, а в мозгах ловящего и контроле со стороны соответствующих органов за соблюдением нормы. А то что троллингом проще поймать - согласен, но еще проще и дешевле в магазине купить :)

    Прокомментировать:


  • константин
    Участник ответил
    Я скажу свое мнение по поводу тролинга . У нас он разрешен в любых проявлениях но не больше 2 удочек на человека а если в лодке 4 человека то это уже 8 полок торчит с разводящими корабликами и работа там не легкая и знать нужно что делать как управлять снастью. так вот идет такой пароход мимо и держит пол реки в контроле . И разминуться с ним нужно мастерство фигурного вождения.
    Но я не об этом . А о том ,что выгребают они рыбу сам видел за световой день по 15-20 судаков(2 в лодке) не отпуская ведь поклевки не каждые пять минут.вот и сидят они пивко да водочку попивают(одно другому не мешает если голова на плечах) и утюжат водоем каруселью ходя друг за другом . Вот на моем любимой озере выгребли за один сезон всего судака, ближе к осени если одного за две рыбалки возмеш будеш рад, а раньше ловил до 15 штук за выход брал только трофейных и 5 штук ,а остальных в воду. Испектору говорю чтобы запретил озеро всего 7 км , а через час смотрю он и сам ловит на тролинг. А как прознал народ сразу понаехал и пороли как хотели теперь только воспоминания остались. Лично мое мнение к тролингу отрицательное.

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Я, как не стыдно в этом признаться, браконьер. Т.к. когда ловлю с лодки (а это в основном двина и озера) мотор на ней присутствует (ну не плавает большой корапь на веслах). И не могу я понять, почему переезжая с места на место должен я отцепить воблера, а не кинуть его за борт. Воблер тот же, снасть та же, руки те же, однако лодка на якоре - я законопослушный, мотор завел - брак. У большинства народа (особенно ни разу не тролившего) сложилось мнение: буржуи едут, пиво пьют, щук складируют штабелями. Могу сказать, что это не так. И грамотный спиннингуй за то же время поймает (на озере во всяком случае) не меньше. Зная точку и будучи уверен, что там есть твоя рыба, обязательно подберешь приманку, проводку и поймаешь... И основная рыба у нас ловится в заброс, а троллинг - только метод определения перспективных точек, ну и чтобы не заснуть, пока до них едешь.
    Кстати, есть норма вылова, и мы ее ни разу не превысили, запретного размера шнуров отпускали, сетей браконьерских уничтожили немеряно, бензин из мотора не капает, выхлопа практически нет, тишина не нарушается...
    Но все-равно браконьеры... И каждый раз рискуем немалой суммой... А почему - а потому что низзя! А почему нельзя разрешить, пусть за деньги. по лицензии годовой? Что, так сложно проконтролировать? А потому что очень удобная мишень для выполнения плана по штрафам-протоколам. Троллингиста же видно издалека, в отличие от подохотника, сетевика, электрика. Его же взять - как форельку на червя, главное увидеть - и он твой :) А там уже простор для "договоренности"... Ведь поймал инспектор мужичка с сеткой (хотя это достаточно редко в последнее время случается - это ж ночь караулить надо и водки не выпить) - а у мужичка из имущества только лодка из гнилого горбыля, телогрейка да сапоги. И дать ему инспектору нечего... Ну протокол, но его же в кошелек не положишь и жене на новую шубу не дашь.
    А с троллингиста - это ж какой простор для полета!!! У него и лодка не дешовая, и мотор какой-никакой, и снасть любимая, с которой тоже расставаться не хочется... И все это ПО ЗАКОНУ можно конфисковать, а можно и не конфисковывать, на усмотрение инспектора. А чтобы это усмотрение было в нужную сторону повернуто - ну вы поняли, зарплаты то не только у вас маленькие...
    И никогда у нас этот запрет не отменят, т.к. советуются прежде всего с инспекторами. А никогда ни один инспектор не признает, что по вреду для природы - нет разницы, тащит ли спиннингуй воблера на веслах или на винте. И что хапуга и без мотора вреднее чем десяток нормальных троллей.
    А ставки - я бы ставки запретил. Или хотя бы до 5-ти ограничил флажковых, поставушки подледные безусловно бы запретил, и рыбнадзорам премию бы выписывал по 500 рублей за собранные безхозные ставки на водоеме. Потому как ставочник отпустить рыбу в принципе не может, и поймав пятеру, троллингист может дальше ловить отпускать, а ставочник не может, и будет в снег закапывать. И ставками за зиму выбивается преднерестовая щука очень легко, т.к. для ставок нет недоступных мест, травы, корчей и мелководья...

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    модераториал

    YUCAR:
    В связи с
    http://www.brik.org/showpost.php?p=110605&postcount=289
    приношу свои извинения за необоснованный наезд по поводу размеров Вашего улова.

    Прокомментировать:


  • Stin
    Участник ответил
    ой, что сомной?
    Последний раз редактировалось Stin; 10.04.2009, 01:12.

    Прокомментировать:


  • mrJ
    Участник ответил
    Был на небольшом водоеме недалеко от Минска. Лес ставок. Сразу на ум пришло сравнение с сетью. Как лес сажают ровненькими рядами - так и там. Вроде без нарушений правил - по 10 на человека, но там человек 10. Все озерцо перегородили вдоль и поперек.
    Я вообще в первый раз на зимнюю рыбалку поехал. И неприятно было. Не завистно (на ставки ловили не больше, чем я на мормышку), а именно неприятно.
    Ну там азарт, флажок горит - об этом часто пишут. Наверное и не хуже, чем ловля на кружкИ летом. Не знаю. Переубедите меня.

    Прокомментировать:


  • akvamen
    Участник ответил
    Если кто узнает где есть достоверная инфа по поводу отмены норм и размеров щуки отпишите плиз. Интересно полюбопытствовать.

    Прокомментировать:


  • Alladin
    Участник ответил
    Сообщение от Лещара Посмотреть сообщение
    Тоже самое сегодня слышал от рыбаков на торфяниках, причём не только по щуке но и по лещу (подлещику). Сказали, было в каком-то журнале.
    Доброе утро.
    Информация об отмене минимальных размеров отдельных видов рыб (в частности щуки и подлещика) присутствует в проекте изменени Правил, таким образом и минимальные размеры, и ночная ловля находятся в одинаковом положении ;)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X