Ну и каков вывод? Вывод один- все снасти в запрет, рыбу ловить незя....Будем ждать когда в головах поменяется.....А что должно поменятся? Для него все нормально.......
А сколько таких отчетов будет по первому льду? Прошлые помнишь? Плюс что видел сам...........
Да в запрет эти ставки одним росчерком пера и баста......Была бы хоть какая весомая причина, а так нет её вообще, просто одно желание мясников наловить рыбки и побольше- все остальное просто доводы в защиту.......Это как раз и нужно сделать и никто не пострадает, а только выиграет в конечном счете........
Ну нафига нам в рыбалке нужны самоловы?
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Мнения о ловле на живцовые снасти
Свернуть
X
-
AN
Так вот, Андрюха, в продолжение тутэйшага спора. Посмотри сюда и скажи, где разруха: в клозетах или головах? Пока не ответил автор, изъял он рыбку, али отпустил сверхнморативную. Но что-то внутренний голос подсказывает, что если он пишет "взял", то взял совсем.
Прокомментировать:
-
...запретить использовать в качестве наживки рыбу, пойманную в другом водоеме...проще запретить продажу живца в магазинах...
Проще - это вообще запретить использование живой рыбы в качестве наживки. Есть у меня старинное видео, так там, кажется, немцы на водоеме болотного типа по открытой воде довольно успешно ловят щуку на хвостовую часть то ли ставриды, то ли еще чего-то похожего. Приехали, забросили, удобно уселись, заточили по кофе с шоколадкой. Затем металлическую оберку с нее закрепили на леске (от кончика удилища леска петлей уложена на берегу) и давай байки друг дружке травить, ожидая, когда обертка вдруг поползет... :-)
Прокомментировать:
-
А вот с этим вариантом, я полностью согласен. Тут и волки сыты и овцы целы...:roll:Сообщение от ФилинНаверно проще запретить продажу живца в магазинах. Его вылавливают в неограниченных количествах,при этом много дохнет ,как в магазине так и при заготовке. А когда запретят продавать,так и ставочников станет меньше.
С уважением...
Прокомментировать:
-
Если все таки речь идет о сохранении либо восстановлении в отдельных водоемах щуки, повторюсь еще раз, запрет должен быть на все способы ловли это вида рыбы. И не имеет значения, насколько активным или пассивным является способ ловли. Запрет на продажу живца тоже разумно. Местные на озерах ловят только на живца из этого же водоема, другого взять негде. И ставок у них немного, расставляются по мере вылова подходящей для живца рыбы. А вот приезжие с ведрами полными живца... это конечно уже другое дело. Тут я конечно согласен. Это будет естественный отбор среди рыбаков... ленивые сами отомрут.
Карась зимой на удочку не ловится? Нет. Пескарь зимой на удочку не ловится? Нет. Ни разу не встречал. Вот их и надо запрещать к продаже. А местные окунь и плотва, выловленные на этом же водоеме могут использоваться в качестве живца. Я думаю спор на этом можно закончить. Ставочная ловля при таких условиях примет не менее спортивный вид рыбалки, чем остальные.Последний раз редактировалось vasily-d; 31.08.2006, 15:59.
Прокомментировать:
-
Наверно проще запретить продажу живца в магазинах. Его вылавливают в неограниченных количествах,при этом много дохнет ,как в магазине так и при заготовке. А когда запретят продавать,так и ставочников станет меньше.
Прокомментировать:
-
[QUOTE=Don]AN,
Как доп. мера, косвенно снимающая гнет самоловных снастей - запретить использовать в качестве наживки рыбу, пойманную в другом водоеме, по примеру, как с выпуском неиспользованного живца. Посмотришь,как резко движение ставочников умрет в зародыше. Вот только правильно заметил Усач "разруха не в клозетах".
А как проверить и доказать ,что живец не здешний.
Я цеж за это,потому как сам ловлю живца на месте.
Прокомментировать:
-
AN,
Все-равно приходим к тому, что восстановление популяции в популярных водоемах не выполнимая задача без участия рыбоводов. Вот тут-то и пригодится введение платы за ловлю хищника с использованием полученных средств на зарыбление водоема тем видом, который испытывает наибольший пресс.
Другого выхода не вижу, а доказать что-то другому, то это невыполнимая задача: "человеку легче изменить мировоззрение, чем свой в высшей степени индивидуальный способ подносить ложку ко рту". Конечно, личный пример и время приводят к определенным результатам, но, приходится признать, далеко не всех.
Как доп. мера, косвенно снимающая гнет самоловных снастей - запретить использовать в качестве наживки рыбу, пойманную в другом водоеме, по примеру, как с выпуском неиспользованного живца. Посмотришь,как резко движение ставочников умрет в зародыше. Вот только правильно заметил Усач "разруха не в клозетах".
Вспомни, как два года назад слили рыбовоз щуки (мелкой) в ММ, так народ душил ее, как в последний день Помпеи и еще в нэте этим хвалился. Хотя щучка была так-себе и просто не разошлась по водоему. Как ты думаешь, хоть кто-то из этих "рыбаков" задумался о том, что через два-три года ему будет приятнее поймать того же шнурка, но уже выросшего? Менталитет меняется очень медленно и неохотно, вроде есть платники (гадость какая) , однако и в этой ветке читаю жалобу одного "рыбака" на то, что другие всё запущенное выловили за сезон, а ему, бедняге, ничего не досталось....т.е. есть люди, жалующиеся, что ему и в магазине рыбы продали меньше других...О-как гы-гы :)
Одно слово - ХАПУЖНИЧЕСТВО уже глубоко в генах!!!!! А ведь эти люди не голодают!
Прокомментировать:
-
с чего взял? ограничение количество по снастям есть тока в период общего запрета, а в период запрета на налима, ограничения по крюкам или еще чего нет, просто ловить его низя
Прокомментировать:
-
AN
Это, я думаю, по причине общей рыболовной нигрматнасци составителей. Допускаю и такой вариант, что при копировании из российского проекта, девочка просто одну строчку пропустила. А мы тут философию разводим.тока мне вот совсем не понятно, почему в общий запрет по правилам можно ловить на попловок и нельзя на донку,
Так это ж будет нарушением, если есть налим и первый лед - в сроки запрета на него!и при этом по первому льду можно применять 10 ставок!!!!!
Прокомментировать:
-
По ММ я тоже согласен (не больше 5 ),так как водоем маленький для МИНСКА и его окрестностей. Не выдерживает, с учетом того что еще и сети ставят.
Ну почему никто не пишет о том сколько рыбы дохнет когда замор? тогда разрешают ловить хоть на 50-100 только бы спасти.
Прокомментировать:
-
всем
спиннинг - это интеллектуальный, красивый способ РЫБАЛКИ, приносящий эстетическое удовольствие. Что делать с пойманой рыбой - личное дело каждого (в нашей стране).
Ставки - узаконеный (в нашей стране) способ ДОБЫЧИ МЯСА, так же как сеть, ружье... В России, например, нет запрета на продажу сетей...а
в некоторых регионах лов рыбы сетью узаконен. И что??? По совести, коллеги, жить нужно.
Возможно, когда-нибудь вы поймете, что савки - не есть гуд. Это лишь воприс времени (и, наверное, того, кто прийдет(?) на смену ЕМУ)
Прокомментировать:
-
Усач,
это конечно хорошо, соблюдать то что в правилах, тока мне вот совсем не понятно, почему в общий запрет по правилам можно ловить на попловок и нельзя на донку,
и при этом по первому льду можно применять 10 ставок!!!!! Вот о том и речь....
Прокомментировать:
-
Don.
вот именно, без участия человека, то есть "самоловы" - в запрет, или в определенных условиях, например аренда под любит рыболовство по правилам арендатора, за деньги и эти деньги идут на закупку АРЕНДАТОРОМ щуки.....
В случае непроизвольной сапоподсечки на донке, удочке и тд- к самоловам не может быть отнесено, так как это разрешенные снасти, а стационарные жерлицы любых типов- в запрет ***......
И самое главное на мой взгляд- если запретить ставки и тд, конечно поголовье щуки резко не увеличится и возможно даже особо не почувствуется, но это один из немногих шагов в сохранении хищника, это начало движения.....И ставочники особо могут не обижатся, пройдет не много времени, ситауция будет безвыходная, возьмут блеснилки и потом сами удивлятся будут тому на что ловили......Как сечас например удивляемся тому что когда то БРИК проводил соревнования по ставкам и я тож учавствовал, сейчас это как нонсенс!!!
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: