Мнения о ловле на живцовые снасти

Предыдущая 1 292 342 382 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 399 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Следопыт ответил

31.08.2006, 12:27
Сообщение от vasily-d

Что, разве спинингист или кружочник норму вылова не может превысить? Может. И наверняка это делает, если уж клев прет!

Норму вылова может превысить любой если совести нет.
Когда клев прет то берутся в основном трофейные экземпляры, а мелочевка отпускается.

Сообщение от vasily-d

Или так уж всеми спинингистами выпускаются шнурки?

Нормальными все что меньше 36см всегда, за исключением если рыба заглотила.

Сообщение от vasily-d

А то этот избирательный подход, мол спинингисту можно щуку душить, а ставочнику не моги, попахивает каким-то рыбацким рассизмом.

Какой нафиг рассизм.
Пример: У спиннингиста рыба всегда на кукане и живая, у ставочника валяется на льду "замерзшая", причем почти вся брала в заглот от мал мала до солидных экземпляров.
Отсюда вывод, что ставочники берут всю рыбу, а спиннингисты выборочно.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

31.08.2006, 12:27
AN, vasily-d, Филин
Мужики, чего вы бучу тут развели? Еще пипитьками меряться не хватало. Никогда в жизни вы не переспорите в таком стиле друг друга.
Предположим, что мы тут все такие правильные, как рельсы в Германии.Задача какая? Не убить щуку (судака) в водоеме? И блеснильщики, и ставочники есть на водоеме? Есть! Так давайте (пока разрешено 10 ставок) - ставочник ставит 10 штук, ловит 5 кило и домой или курит. Блеснильщик (спиннингист или кто угодно) делает то же самое. Но главное - не давайте тем, кого видите, ставить больше 10 и ловить больше 5. Сделайте замечание, возмутитесь, настучите в инспекцию. Когда появится атмосфера нетерпимости к нарушителям, страх уже не перед инспекцией, а перед соседями по лунке, многое встанет на свои места.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

31.08.2006, 12:23
Спининг в запрет. Забросил, катушкой покрутил и все.Не берет на это поставил другое. Чем не легкая снасть для ловли.
Зимой еще допускаю ,тяжелей немного,надо лунки сверлить.
Прокомментировать:
Участник Don ответил

31.08.2006, 12:22
Х-м, в запрет - так в запрет, а продавцов живца зимой - в лунки за пособничество :)
Т.е АН - ты согласен разрешенной считать только "интерактивную" снасть? Правильно я тебя понимаю? Все, что ловит без непосредственного участия чека - в пром. снасть? Очень скользкий вопрос...я тоже на ночевке люблю глухие донки поставить на крупную рыбу (редко, правда) меня тоже - в брэки впишешь? Может все-таки зима - это зима, а лето - это лето...
Прокомментировать:
Участник AN ответил

31.08.2006, 12:10
спиннинг- это один из видов активной ловли, не в смысле- бегать/прыгать, а в смысле, что рыбу ловит человек,
ставки- это пассивный вид ловли, в смысле что чел её не ловит, рыба сама ловится в большенстве случаев.....Отсюда и схожесть с ловлей на снасти из сетеметериала- сеть, бучи и тд.....Потому и заменить невозможно, а ставки вписываются великолепно.....
Прокомментировать:
Участник AN ответил

31.08.2006, 12:03
Да причем здесь територия, епс.......
или вы думаете что любой спиннингист- пришел кинул и поймал? Рыба не дура, в одно место может кидать 100 чел, а поймать именно с него 1, и это только чисто технически, а чисто по времени ---- терь слушаем внимательно и учимся считать......Вот здесь сторонники ставок уверяют меня что якобы спиннингист облавливает значительно бОльшую площадь, так? Ну с площадью еще поспорить можно, однако см дальше.......За время лова у спиннгиста в воде всегда 1!!!! приманка, у ставочника за это же время 10живцов, так? Ну вот и считайте......то есть, если спиннгист за два часа лова ловит на 1 приманку, за это же время ставочник 10......И если учитывать то что почти все спингуи за день ловят ну макс часов 5-6 и то нужно поработать, ставки ловят гораздо больше причем в определенной конкретной точке и если там есть щука и у вас все нормально с живцом- то будет поймана ни сегодня так завтра....
А вообще, сравниваем спиннинг с зим ставками, почему? Может сравним ставки с зим блесной? А? Или спиннинг с колыбахами, они кстати тож в этом опросе.....Почему при количество поймать учитываете- спиннинг и ставки? Не корректно, сравнивайте с зимблесной, что шансов у ставок нет? На блесну столько не наколбасишь? Так нет, и на блесну можно наколбасить столько (того же окуня по первому льду) что ставочники могут позавидовать.....Что опять на головы все перевернем?
Ставки в запрет- потому что это наиболее легкий, наиболее доступный способ ловли после сетей!!!!!
Прокомментировать:
Участник vasily-d ответил

31.08.2006, 11:54
AN, а если заменить слово спининг на сеть? Что вы об этом скажете?
Количество ставок ни увеличивать ни уменьшать не надо, а вот контроль проводить, как и за всеми остальными рыбаками, надо. Что, разве спинингист или кружочник норму вылова не может превысить? Может. И наверняка это делает, если уж клев прет! Или так уж всеми спинингистами выпускаются шнурки? И если есть необходимость в восстановлении популяции щуки на особо прессуемых рыбаками водоемах, то сделать эти ограничения и запреты надо на определенное время для определенного водоема и для всех без исключения видов ловли (донка, кружок, спининг, ставка и пр.). А то этот избирательный подход, мол спинингисту можно щуку душить, а ставочнику не моги, попахивает каким-то рыбацким рассизмом.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

31.08.2006, 11:33
[QUOTE=AN]Скоро зима, первый лед, когда встанет солнышко окиньте взглядом окрестность водоема, красота!!!! Кругом частокол из ставок, даже с разрешенным количеством, у каждой компании 30-50 штук и поставлены через 3-5 м, нетрудно представить площадь занимаемого участка на водоеме!!!!, ставочки стоят весь день, потом завтра, послезавтра, может уже другая компания.....Замороженные хвосты валяются на льду, шчырая улыбка РЫБАКА........Можно поставить щит "здесь рыбы нет",,,,,
Потом быстренько вспоминаем этот форум и про себя говорим, да это не браконьерская ловля, веских причин то и нет, пущай ловят пацаны, зачем уменьшать количество........
Грустно.....

Ну словят они пару рыб,даже на каждого по одной не выйдет. Ставки ставят как правило на день,ну конечно в течении дня можно переставить.Спинингист облавливает больше территорию,чем ставочник.Так кто больше ловит?
Прокомментировать:
Участник Don ответил

31.08.2006, 09:33
AN
А если разрешить ловить ставками на водоемах, зарыбляемых щукой?
Вопрос ведь стоит в воспроизведении поголовья, не так ли? Или ограничить исполдьзование самоловных снастей на водоемах, испытывающих наибольший рыболовный пресс (или как их обозвать ММ и ВВ) Ну ставит деревня испокон веку на своем болоте ставки, а щуки не убывает - хорошо, а для ММ увеличивающееся постоянно количество ставок - беда. Еще пару лет назад столько ставок не было. А стали в магазинах продавать живцов - и все, главная проблема ставочника снята, живец всегда есть. Тут и попёрло им со ставками :)
Прокомментировать:
Участник AN ответил

31.08.2006, 09:22
Скоро зима, первый лед, когда встанет солнышко окиньте взглядом окрестность водоема, красота!!!! Кругом частокол из ставок, даже с разрешенным количеством, у каждой компании 30-50 штук и поставлены через 3-5 м, нетрудно представить площадь занимаемого участка на водоеме!!!!, ставочки стоят весь день, потом завтра, послезавтра, может уже другая компания.....Замороженные хвосты валяются на льду, шчырая улыбка РЫБАКА........Можно поставить щит "здесь рыбы нет",,,,,
Потом быстренько вспоминаем этот форум и про себя говорим, да это не браконьерская ловля, веских причин то и нет, пущай ловят пацаны, зачем уменьшать количество........
Грустно.....

vasily-d
в ваших "защитных" постах за ставки, если заменить слово ставку на сеть- можно и их узаконить, главное- норма, и чтоб у сеточника с головой было нормально, о це диво.......А в продолжение напришивается ваш же вывод- нужно увеличить количество ставок, так как поклевок меньше, рыбы меньше...................Есть ставки за 2000рос руб, а есть спин за 10 тыс бел руб, есть зим блесна за 50 баксов, а есть за- кусок железа+молоток+руки.....К чему это? Да к тому же, это к делу вообще не относится

Последний раз редактировалось AN; 31.08.2006, 09:26.
Прокомментировать:
Участник vasily-d ответил

31.08.2006, 00:46
И все же... с моей точки зрения, веских причин для запрещения либо ограничения ловли на ставки во всех вышеприведенных постах я не увидел. Все высказывались на уровне эмоций, личных предпочтений способов ловли и субъективных суждений. Утверждаю в очередной раз - ставочники имеют право на свой участок на водоеме. И щуки ими вылавливается не больше чем спинингистами. Почему именно ставочники под запрет, а не спинингисты с их изощренными приманками, дорогими удилищами и катушками. Не уж то таким образом будем лоббировать интересы рыбаков-спинингистов, продавцов дорогих снастей и плевать на интересы простых рыбаков с бодее дешевыми снастями? Ну не стоит доказывать, что ставочник наносит больший урон популяции щуки чем спинингист! Ловлю обоими снастями, есть с чем сравнивать...
Прокомментировать:
Участник Yaroslaw ответил

30.08.2006, 20:24
Сообщение от Starik

Андрюха
Эт когда есть кому считать....
Вот и я про то считать(контролировать) кому-то надо...
Если найдется кому контролировать - и десять посчитаь не сложно.

Несколько раз подчеркивал в зимних постах о порядке и в количестве ставок и в размерах и норме вылова , который наведен очень неплохо на Нарочанских озерах. Даже местные перестали в открытую "баловаться".
Если бы смотрели везде, хотя бы так как там, то и вопросов бы не возникало у тех, кто ставками не пользуется.
Прокомментировать:
Участник Петр ответил

30.08.2006, 18:14
Сообщение от AlexV.

Ну ладно, уговорили, вот:
1)При ловле на ставки происходит превращение мелкой рыбешки (в прсторечии - живцов:)) в мертвецов:(.(хотя никому здесь нет до этого дела)
2)В большинстве случаев нет возможности отпустить пойманную хищную рыбу (тоже многим наплевать), т.к. она глубоко заглатывает крючок.
3)Соответсвенно щука быстро выбивается
4)В большинсте европейских стран подобная ловля запрещена.
5)строго ИМХО - ловить ставками ...:).

ха.
1. При ловле штекером происходит превращение мотыля и опарыша в мертвецов, хотя конечно никому до этого нет дела. 8-)
2. заглатывает не чаще чем например при ловле фидером или спином
3. ну если без самоконтроля штекером тягать по 40кг плотвы/леща - думаю тоже быстро выбиваться будет - так что это вопрос скорее человеков и его морали.
4. проще всего кивать на кого-то в оправдание.
5. без коментариев. 8-)

Последний раз редактировалось Rammstein; 30.08.2006, 20:50.
Прокомментировать:
Участник AlexV. ответил

30.08.2006, 17:42
Сообщение от Петр

и вообще где разумное обьяснение зачем банить?

Ну ладно, уговорили, вот:
1)При ловле на ставки происходит превращение мелкой рыбешки (в прсторечии - живцов:)) в мертвецов:(.(хотя никому здесь нет до этого дела)
2)В большинстве случаев нет возможности отпустить пойманную хищную рыбу (тоже многим наплевать), т.к. она глубоко заглатывает крючок.
3)Соответсвенно щука быстро выбивается
4)В большинсте европейских стран подобная ловля запрещена.
5)строго ИМХО - ловить ставками не интересно:).

Последний раз редактировалось AlexV.; 30.08.2006, 22:16.
Прокомментировать:
Участник Петр ответил

30.08.2006, 17:23
я сам на ставки не ловлю, но с удовольствием попробую при оказии.
поэтому я против бана 8-)

и вообще где разумное обьяснение зачем банить? если просто мешает - так ведь в Поржать была статья про защитников рыбов. мешают не ставки а люди. и если в данном направлении делать законы/баны - то никак не запрет ставок, имхо.
Прокомментировать: