Мнения о ловле на живцовые снасти

**вован д** · 21.01.2009, 17:57

Там на 2-3 человек - 20-30 ставок.
А про 200 и сетку, так вы что шуток не понимаете? Или утрированого высказывания?
Тогда точно в "порыдать", по теме

**Филин** · 21.01.2009, 19:08

Володя, блин потратил время, нашел толькоза 1-1,5 месяца , дальше не хотел, читай:

Народ это быстро просек, и сразу- сети под лед, капканы и по 30-40 ставок, это уже норма. Причем внаглую, средь бела дня, почти в городе.

у меня было 8 ставок у товарища 22

мы на двоих поставили 35 ставок
я ставлю не больше 20 ставок

nas4et koli4estva stavok-net,stavliu 20 v ideale

так по 30 эт почти норма у некоторых.

три чела.Из Минска. Выставили по тридцать ставок на лицо. Я объясняю: десять, не более... Один из трёх нехотя идёт снимать

.А то что у меня день простоит 5-10 лишних флажков,ну увижу я на них 1-2 поклевки и что?Очень сильный вред поголовью щуки причиню,просто непоправимый

А один раз видел, как во время запрета стояло на озере около 50 (!!!) жрлиц. На одного чела!

**вован д** · 21.01.2009, 19:14

Филин
Юра, давай в кол-ве ставок продолжим.

**вован д** · 21.01.2009, 19:33

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

Филин

Никто не сказал, что много ставок - это хорошо.;)

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Володя, блин потратил время, нашел толькоза 1-1,5 месяца , дальше не хотел, читай:

Народ это быстро просек, и сразу- сети под лед, капканы и по 30-40 ставок, это уже норма. Причем внаглую, средь бела дня, почти в городе.

у меня было 8 ставок у товарища 22

мы на двоих поставили 35 ставок
я ставлю не больше 20 ставок

nas4et koli4estva stavok-net,stavliu 20 v ideale

так по 30 эт почти норма у некоторых.

три чела.Из Минска. Выставили по тридцать ставок на лицо. Я объясняю: десять, не более... Один из трёх нехотя идёт снимать

.А то что у меня день простоит 5-10 лишних флажков,ну увижу я на них 1-2 поклевки и что?Очень сильный вред поголовью щуки причиню,просто непоправимый

А один раз видел, как во время запрета стояло на озере около 50 (!!!) жрлиц. На одного чела!

Тока один сказал что это не плохо
Ну так это даже в стат. ошиПку не входит.:D
А вообще ты мою позицию знаешь и , по моему, согласен.

Если будет тотальный:mrgreen: контроль количества ставок и качества выловленной (размер) щуки , то что , формула 9+1 не катит?!

Во ещё аргумент: В теме воровство и ... пишут про то как воруют и как не могут , а скорее не хотят искать
то почему не запретить строительстсво из газосиликатных блоков , отделку теплых полов, и газовых котлов установку.
А фули, печь русскую и красный б\у кирпич не особо крали.
Аналогия железная.
И там и там воры-браконьеры (действующие вразрез с существующими законами). Там и там люди, призванные контролировать соблюдение существующих законов (менты и инспектора ) ни фига не делают , да ещё и этим чуть не гордятся.:o
Запретим и все, не будет и краж и не будет вылова счуки .

Пс А оправдание своим действиям даже какой нить педофил и то найдет.
Тут вообще без каких нить намеков, а то начнете аналогии проводить, подчеркну
без намеков и личностей

**Rybak** · 21.01.2009, 19:35

Болотный Корч

за последнее время эта снасть во многих местах стала угрожать популяции щуки.

Я например тоже могу сесть возле камина положить НОТ на коленки и писарить. Потягивая вискарь с бокала, мечтально писать о микроорганизмах на луне и о том как губительно курение в открытом космосе.
Что бы не показаться человеком который просто разбрасывается словами, Представьте информацию о том, что ловля ставками угрожающи подрывает численность щуки в водоемах.
Сразу хочу уточнить.
Гадание у бабки, гадание на кофейной гущи, вещие сны, сплетни, буйные фантазии, бред сивой кобылы и т.д упоминать в потверждение сказанного не надо.

Укажите источник информации. Название научных работ. Вобщем то на, что можно основывать свое убеждение. Вы же с полной ответственностью утверждаете, что ставки угрожают? Ну вот! Мы с Филином ждем от Вас ответ.

**Филин** · 21.01.2009, 19:58

Во ещё аргумент: В теме воровство и ... пишут про то как воруют и как не могут , а скорее не хотят искать

дождю и Филину.
Инспектора и егеря имеют 10 процентов от штрафов.
Прикинь скока с одной охот бригады (а её оч легко вычислить, это не одиночка) мона хапнуть, и неделю курить бамбук дома, и :):):) ставки и их кол-во , это ж работать надо, а думать , ловить , снимать , доказывать

так что они с охоты имеют 10%, а от рыбы нет:o, ты хочешь сказать;), думаю, что просто они идут по более легкому пути снимания денех

, выстрел слышен из далека, проще накрыть всю бригаду., а здесь ходи считай, слушай бред сивой кобылы

(что кто-то пошел у магазин за водовкой), а все из-за того , что нет закона о обязательном нахождении около своих снастей(по поводу метража от снасти - это другой вопрос), но я считаю, что если приехал на водоем то и

ИМХО

**Болотный Корч** · 21.01.2009, 20:17

Rybak
Уважаемый! Никакого желания вступать в полемику с Вами нет.
Если тема Вас всерьез заинтересовала, рекомендую прочитать все, что по ней тут писалось, - может быть, у Вас появятся дельные мысли, какие-то собственные наблюдения и выводы -тогда и поговорим. А пока - извините.
Еще раз всего доброго!

**Rybak** · 21.01.2009, 20:26

Болотный Корч

И Вам не хворать!

Мои наблюдения это мои наблюдения. Я не могу без всякой ответственности взять и напмсать то и то и это вредит тому и тому...... Если я что то пишу, то готов на практике или другим достоверным источником доказать правоту свих слов.

**Филин** · 21.01.2009, 20:42

на всех близлежащих водоемах от областного города ввести запрет на лов ставками(хотя бы ввиде эксперемента),

А как ВЫ относитесь к этому?

**alexi87** · 21.01.2009, 21:44

Rybak, +1!
vovan-gluxozim'e eto 100%,tret'ya ribalka bez s4uki na ozerax,gde ee more.okun',bel' beret,s4uka-ni v kakuiu((

**вован д** · 21.01.2009, 22:02

alexi87
Ответил в теме "Зимние ставки"

**A100** · 22.01.2009, 00:25

Rybak

Я полностью согласен с БК.
Ставки + п#здёжь про гигантские уловы на каждом углу = выбитый по щуке водоём.
Доказательство есть на этом форуме: попробуй почитать с самого начала ветку про Краснослободское вдхр. и сравни с отчётами этой зимы.
Для ставочников там налажен фулл сервис по живцу, можно даже выбрать пескарь/карасик/плотвичка !
Водоёму(не маленькому) нынче кирдык ИМХО.

Есть ещё озеро в черте г.Дрогичин - щуки было очень много.Как и на Кр. слободе поначалу "ловили мешками".Т.к. от многоэтажек до озера 100м, речь об норме вылова и количестве ставок не шла - народ наблюдал ставки с балкона в бинокль. Сейчас всё озеро в флажках, но "не бярэ"...

Тем паче, что Брестчина - это густонаселённая, с хорошей сетью дорог территория неглубоких озёр, торфяников ,равнинных речушек и каналов.

Одно только радует - лёд поздно встаёт и рано сходит.

И ещё один фактор: зимой щуке угрожает только замор. Она за лето/осень уже избежала сетей, воблеров и калабашек и нагуляла икру.
Если её не поймать за зиму , она гарантированно ОТНЕРЕСТИТСЯ.

**alexi87** · 22.01.2009, 01:08

Сообщение от A100 Посмотреть сообщение

Rybak

Я полностью согласен с БК.
Ставки + п#здёжь про гигантские уловы на каждом углу = выбитый по щуке водоём.
Доказательство есть на этом форуме: попробуй почитать с самого начала ветку про Краснослободское вдхр. и сравни с отчётами этой зимы.
Для ставочников там налажен фулл сервис по живцу, можно даже выбрать пескарь/карасик/плотвичка !
Водоёму(не маленькому) нынче кирдык ИМХО.

Есть ещё озеро в черте г.Дрогичин - щуки было очень много.Как и на Кр. слободе поначалу "ловили мешками".Т.к. от многоэтажек до озера 100м, речь об норме вылова и количестве ставок не шла - народ наблюдал ставки с балкона в бинокль. Сейчас всё озеро в флажках, но "не бярэ"...

Тем паче, что Брестчина - это густонаселённая, с хорошей сетью дорог территория неглубоких озёр, торфяников ,равнинных речушек и каналов.

Одно только радует - лёд поздно встаёт и рано сходит.

И ещё один фактор: зимой щуке угрожает только замор. Она за лето/осень уже избежала сетей, воблеров и калабашек и нагуляла икру.
Если её не поймать за зиму , она гарантированно ОТНЕРЕСТИТСЯ.

no eto z ne vezde tak.eto odin iz nemnogix primerov.
Na soro4anskoi gruppe ozer,kotoruiu oxraniajut prezidentskaia inspekciya,dezhurias4aia den' i no4,s4uka po4emu-to tozhe ne lovitsya.vibili stavkami?nevozmozno.tak po4emu ona ne beret?gluxozim'e ono i v afrike gluxozim'e.po4emu-to po pervomu ldu nikto ne zhalovalsia,4to vsie vibili.prodajut zhivca na vibor?dat' po rukam,zapretit'-smotri,i stavok umenshitsya.a to ,4to ia zaberu shnurka,tak vred ot etogo ne sravnitsya s tem,esli ia zaberu mamku-skolko ona mozhet dat' potomstva,pos4itat slozno,a ne kazdiy shnurok stanet mamkoi.

**Rybak** · 22.01.2009, 02:54

Сообщение от A100 Посмотреть сообщение

Rybak

Я полностью согласен с БК.
Ставки + п#здёжь .

A100.
Товарищ,коллега, старина!
Мне научные нужны факты. А пустобреха можно прочитать где угодно, хоть в любой белорусской газете.

Я ставками занимался очень давно.
Ловил я как то на Красной слободе. Поставили мы на троих 45 ставок. За два дня мы поймали 5 щук. Но за то дачник. Там есть оказывается дачи. Приехал этот(любитель клубнички) и с помощью проволочки достал 5 мешков разно калибровонной щуки, раков, окуней, карасей. Как раз чуть ли не из под наших ставок. И как думаете, а на что он ловил?
Как можно проволочкой из подо льда рыбу достать. Он уехал с 5 мешками с под картошки. А на следующий день приехал с двумя мешками. С длинным дрыном и пешней. Правда без проволочки.
Теперь вопрос на засыпку. Сколько такой дяденька словит рыбки за зимний сезон? И сколько таких дядей на таком озере?
А сердобольному БК отдельный вопрос: Поделинно ли это озеро между "дядями с проволокой" ? Поровну делили или по братски? И кто там самые главные браконьеры?

но "не бярэ"...

Меня эта история с КС приятно удивила в другом. Если не клюет, это не значит, что там где ловишь нету этой рыбы. А у меня именно такие были мысли, когда ловил на ставками в тот день.

Не кого переубеждать не хочу. Но и читать не хочу пустомеля, которые пишут про то "как бабушка нагадала". Я верю только научно проверенным фактам. Контрольным выловом на 1 га с подсчетом и взвешиванием. Вот после этого можно говорить об каких то угрозах водоему, о запретах и сокрощениях. Не мешало бы в догонку разобраться, кто же больше приносит вред водоемам. И не надо быть лицемером., 25 лет быть подлецом в рыбалке,а сейчас видели осенило проснулась совесть. Культура бытия. Читайте больше Собанеева.

Ух как я зол.
Хотя я наверное больше добрый человек чем злой.
Так что A100 извиняете, если что не так написал. Я всегда стараюсь быть объективным и честным.

С уважением.

**mihail ch** · 22.01.2009, 17:43

Удивляет меня позиция некоторых рыбаков кивать в чью-то сторону.Мол я не брак,вот тот или этот-это да.Есть у меня сосед ,рассказывает как-то раз был на Красной Слободе,50 ставок,мешок щуки.Когда ему сказал про10 ставок и 5кг рыбы он мне в ответ,а там какой-то местный 3 мешка щуки набил,так это не я ,а он брак.

Запретить вообще, то есть отнести к запрещенным орудиям лова	9.37%	34 голоса(ов)
Уменьшить количество крючков до 5 штук на рыболова	36.36%	132 голоса(ов)
Ограничить лов во времени, скажем зимой с 1 января по 28 февраля, летом с 1 июля и до 31 августа	3.58%	13 голоса(ов)
Ловить можно на одну снасть на рыболова	7.71%	28 голоса(ов)
Оставить всё как есть	42.98%	156 голоса(ов)

Объявление

Мнения о ловле на живцовые снасти

Мнения о ловле на живцовые снасти

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: