Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 5 45 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 65 105 155 399 template Следующая
 
  • Страница из 399
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от etana Посмотреть сообщение

    Понимаю, что до практической реализации дело не дойдет, но очень интересно было бы поездить по разноплановым водоемам и просто посчитать УЛ-браконьеров и нечестных ставочников/колобашников. Чует мое сердце, что УЛ-браки были бы, как максимум, стат. погрешностью в этой массе.
    Да уж, зимой это даже не погрешность будет
    2) Далеко не на каждый "бригаден" инспектор во время рейда может составить протокол. 5 человек - 50 ставок подписанных. Рыбка, что выше нормы и шнурки в снег. Чисты аки ягнцы. Но ведь щуку выкашивают здесь и сейчас.
    Блеснильщики-судачатники вообще не уловимы;) Про хоть один протокол на блеснильщика слышал? А переловы у них бывают и недомерков они шкерят..... Блесномет фтопку? Не в снастях дело..... Шыршэ на проблему смотреть надо.

    Прокомментировать:

  • Вий
    Участник ответил
    HIMIK
    Тебе ,Дима, арендаторы в карман нагадили?
    1. Судак 4 500
    2. Окуни по 450 +-
    3. БОльшая щука 5 300
    Вся рыба с арендованых водоёмов.
    Может ещё ссылок подкинуть?
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: Фото0127.jpg Просмотров: 372 Размер: 91.9 Кб ID: 3553808 Нажмите на изображение для увеличения. Название: Фото0139.jpg Просмотров: 360 Размер: 119.5 Кб ID: 3553809 Нажмите на изображение для увеличения. Название: Фото0140.jpg Просмотров: 362 Размер: 111.6 Кб ID: 3553810
    3 Фото

    Прокомментировать:

  • Богдан
    Участник ответил
    HIMIK, давай мыслить реально. Сейчас это не-реально, поэтому - читаем выше.

    Мля, править больше не буду, кому и на что отвечал, слишком быстро ветвится разговор.

    Прокомментировать:

  • etana
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Опять нет ответа на поставленные вопросы, сплошные попытки съехать к вопросам контроля.... То что у нас на водоемах никто не контролирует соблюдение правил рыболовства мне и так прекрасно известно. И снасти к этому никакого отношения не имеют.



    На ул щуку можно ловить совсем не случайно и им же можно целенаправленно зачищать старики, причем именно от жадной мелкой щуки, "янаж укусная";)
    У меня есть два ответа по первому возражению. 1) Да, контроля нет и не будет в обозримом будущем, я в этом очередной раз убедился, когда звонил вчера в инспекцию (которая, к слову, расположено км эдак в 60 от места браконьерства) по поводу сети на Днепро-бугском канале, и общественного давления со стороны порядочных рыбаков тоже не особо видно. Но ведь щуку выкашивают здесь и сейчас.

    2) Далеко не на каждый "бригаден" инспектор во время рейда может составить протокол. 5 человек - 50 ставок подписанных. Рыбка, что выше нормы и шнурки в снег. Чисты аки ягнцы. Но ведь щуку выкашивают здесь и сейчас.

    Понимаю, что до практической реализации дело не дойдет, но очень интересно было бы поездить по разноплановым водоемам и просто посчитать УЛ-браконьеров и нечестных ставочников/колобашников. Чует мое сердце, что УЛ-браки были бы, как максимум, стат. погрешностью в этой массе.

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    Богдан(Минск)
    можно-) запретить аренду-) и будет лучше-) факт-)

    Прокомментировать:

  • Богдан
    Участник ответил
    Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение
    Дискуссия давно вышла за рамки "живцовых снастей", поэтому позволю себе небольшую имху: предложения о будущем, в виде эволюционных и т.д. путей хороши, но очень абстрактны, в силу этого, абсолютно нереальны в нынешних реалиях. Мне кажется, что эффективней сконцентрироваться на двух направлениях, а именно, первое - контроль за соблюдением действующих правил(опыт в небольшом масштабе есть, можно и нужно развивать), второе - тщательнейшая проработка желаемых изменений в действующие правила, с привлечением экономистов, ихтиологов и т.д., например, для начала, нормы вылова от весовой к поголовной.

    Запретами и сокращением количества снастей проблему ухудшения состояния водных экосистем не решить .
    Ничего, что я снова вмешиваюсь? Лестно, что все проигнорировали, но дальше то что? Вечные глухозимные тёрки или очередное, наспех, письмо "на деревню дедушке"? Повторюсь, запретами и уменьшениями количества снастей добиться ничего нельзя, и вы это знаете не хуже меня.

    Прокомментировать:

  • byba84
    Участник ответил
    Эк Вас прорвало, Господа! Такие очереди из меседджев выдаете!!!:D:o

    alexi87
    Кто то с утреца советовал не опускаться в очередной раз до споров... и быть умнее...:D

    Кстати товарищ Турист мало того что отравляет жизнь ставочникам, у него теперь другой прикол! Перенаселил судачком в 15 см ММ. И тепеь эти гады даже на стоячку клюют с подбросом поплавка! на чисто плотвиных местах...:D

    "Хоботов, вы тайный эротоман!" (С)

    Прокомментировать:

  • Филин
    Участник ответил
    Сейчас по каналу Охота и Рыбалка,показывают ,как правильно ловить на ставки,ведушими спорсменами России:DСтанислав Радзишевский

    Прокомментировать:

  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от etana Посмотреть сообщение
    Я же перечислил в порядке приоритета виды использования ставок. Для чистоты эксперимента приглашаю Вас на среднестатистический не очень крупный стоячий водоем в произвольном районе где-нибудь на провинции. Будем вместе статистику собирать по честным ставочникам и не очень.
    Опять нет ответа на поставленные вопросы, сплошные попытки съехать к вопросам контроля.... То что у нас на водоемах никто не контролирует соблюдение правил рыболовства мне и так прекрасно известно. И снасти к этому никакого отношения не имеют.

    Сообщение от etana Посмотреть сообщение
    Ну вот скажите мне пожалуйста, Вы серьезно не видите разницы между _случайным_, пусть и не редким, приловом на УЛ и _целенаправленной_ зачисткой водоемов ставочниками/колобашечниками?
    На ул щуку можно ловить совсем не случайно и им же можно целенаправленно зачищать старики, причем именно от жадной мелкой щуки, "янаж укусная";)

    Прокомментировать:

  • etana
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Я на свои вопросы ответ услышу? Все выше тобой написанное в полной мере относится и к УЛ спиннингу, только он выкашивает исключительно неполовозрелых особей из щучьего поголовья. Микроприманки заглатываются большой пастью щуки легко и глубоко, тем самым не оставляя ей шансов выжить. "Ультролахен":D:D:D?

    Я же перечислил в порядке приоритета виды использования ставок. Для чистоты эксперимента приглашаю Вас на среднестатистический не очень крупный стоячий водоем в произвольном районе где-нибудь на провинции. Будем вместе статистику собирать по честным ставочникам и не очень.

    Ну вот скажите мне пожалуйста, Вы серьезно не видите разницы между _случайным_, пусть и не редким, приловом на УЛ и _целенаправленной_ зачисткой водоемов ставочниками/колобашечниками?

    Прокомментировать:

  • alexi87
    Участник ответил
    Молчу-молчу :)

    Прокомментировать:

  • Филин
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    ...Лигулой арендаторы тоже заразили водоем? Тут несколько факторов, перенаселенка мелкой белой рыбой. То, что хищника выбили. И то, что некому чаек пострелять.
    Олег,вот и живой пример,что арендаторы не зарыбляют хищником водохранилище,но деньги за рыбалку берут исправно или мы должны еще зарыблять?

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    Турист
    а может водичка стояла низковата последние годы низко как,а?
    а может чайкам стало удобнее там гдездиться после этого,а?
    а может после того как им удобнее стало гнездиться так их и больше стало,а?
    а может как их больше стало так и заразы они стали больше в воду скидывать,а?

    и может добрый дядя арендатор в этом не виноват?
    и может он ведя промысловый лов щуку из сетей выкидывал?
    и может он зарыбил водоем щукой?


    а так да, ставочников стало много-), ату их-)
    вон наши предки ставки решили подписывать-) то то рыбы было-)

    и я за сокращение ставок до 5 но много рыбы это не даст факт

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Но не в запрете же сама жерлица,да в разных странах по-разному,где и три разрешено
    При таком количестве у нас народ сам бросит на ставки ловить. Мало поклевок. :)

    Но не бросит, потому как власть сейчас нуждается в поддержке широких народных масс и ниже 10 круков планку не опустит. Так что потрындим трошки про Запад, и все останется как есть.

    Прокомментировать:

  • Филин
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Филин.

    Ой, Юра.

    На Диком Западе как правило 2 удочки - это стандартное ограничение. А в половине стран ловля на живца при этом еще и запрещена. Так што на Запад в этом вопросе лучше не ссылаться. :)
    !
    Но не в запрете же сама жерлица,да в разных странах по-разному,где и три разрешено ;) Кому-то этот вид лова доставляет удовольствие даже на сытом западе:D
    У нас лучше всех. ... Лучшая страна в мире
    А ты разве сумневался в этом:D?????но лучшая после СК;),хотя

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 5 45 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 65 105 155 399 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X