Спец по язям
о разном говорим, как будто я в лесу, а ты в поле, или наоборот.
Я не спрашиваю- как должно быть, я спросил где будет больше рыбакофф и ответ конечно очевиден, точно не у исполкома.
Иногда проездом зарулю на Большие швакшты, никого, чистота, нет гор мусора, на воде никого, тишина да покой.
И все больше прихожу к выводу, что такой вариант для нас самый понятный- нет рыбы и нет проблем:)
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Мнения о ловле на живцовые снасти
Свернуть
X
-
Общее понятие "здравого смысла" у каждого индивидуума складывается из его собственного "здравого смысла", а по сему (эрго) точному определению не поддается...;)Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеНу на то и есть здравый смысл ...
Прокомментировать:
-
Ну на то и есть здравый смысл чтоб не доводить до абсурда.
Прокомментировать:
-
Ну...., по этой логике можно договориться до запрещения ЛЮБОЙ снасти....Сообщение от long kast Посмотреть сообщение...Вот поэтому надо ограничивать законом, пока в мозгу не щёлкнет...
А чё, пусть у всех "щёлкает" До смены поколений :D
Володя, законом и так уже всё ограничено. Вопрос, как всегда, прежний - "Суровость законов в отношении....(подставь любое) с лихвой компенсируется необязательностью их исполнения..." (с)
Прокомментировать:
-
Но речь то не о мерах пресечения, а о том что " простые рыбари " будут там по колено в грязи мешки рыбой набивать пока омон не приедет.
Речь о ходе мысли , о психологии , наши люди думают не в ту сторону. :) Рыбу надо не беречь , не разводить, а ловить сегодня , потому что завтра она может кончиться. Вот поэтому надо ограничивать законом, пока в мозгу не щёлкнет. Или пока поколение не сменится .
Прокомментировать:
-
AN,Сообщение от AN Посмотреть сообщениеСоловей
как думаешь, где будет больше рыбаков, если спустить ВВ на половину- на русле, дубасящих все подряд или на пороге Вилейского исполкома, требующих прекратить беспредел?
Вот и порассуждай- кому че надо
если такое произошло, то должно быть:
1. Тех по чьей вине это произошло - под суд.
2. Срочный запрет на вылов рыбы на всем водоеме с жестким контролем этого запрета.
3. Срочное восстановление уровня воды в водоеме.
4. Информирование общественности о ситуации, принимаемых мерах и просьбой в оказании содействия.
P.S. А по логике некоторых форумчанин, в такой ситуации следует запретить ловлю на живца и на неподписанные снасти:p:p:p
Greihan,
наиболее интересен ответ по арендаторам. 88.1% считают, что это - узаконенные браконьеры, от деятельности которых вреда значительно больше чем пользы;
Прокомментировать:
-
Удивительно, а мне почему то казалось, что это одно и то же ... Вот я лошараСообщение от Антон Посмотреть сообщение...Тема опроса и мнения о ловле на живцовые снасти в этой ветке разные вещи...
Опрос: Мнения о ловле на живцовые снасти
Вообще, читая эту мутную темку, у меня лично сложилась такая картинка:
- поскольку, с браконьерами, ловящими живцовыми снастями (неподписанными, с превышением количества снастей и выловленной рыбы и т.д. и т.п.) никто ничего поделать не может, ни инспекция, ни общественность ("рейды" на ММ погоды не делают), давайте ка мы инициируем если и не полный запрет, то хотя бы серьезное ограничение как по срокам, так и по количеству снастей.
Тем самым сбережом так любовно нами зарыбляемую рыбку на конкретном водоеме.
Результаты опроса выдадим за глас народа (читай - глас Божий), ну а на мнение остальных 99% рыболовов, не посещающих этот ресурс и ловящих рыбу живцовыми снастями в соответствии с Правилами - нам совершенно наплевать. Блеснамёт - форева!
Разубедите меня, пожалуйста....
PS: Кстате, по поводу общественного мнения по подписанию снастей... Как видно, мнения общественности сильно разделились, но всё равно, не в пользу "подписания". Делайте выводы, господа....
Прокомментировать:
-
А это всё тесно связано , и надо рассматривать в комплексе . Так что будем.Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеВолодя, давай всётаки не будем валить в одну кучу зарыбление, ограничение ставок и работу инспекции...
Да и с зарыблением... ММ - это не все водоемы Беларуси, и не все жители этой страны живут в Минске и близлежащих окрестностях :(
Прокомментировать:
-
AN,
так можно договориться до того, что и рыбу запускаемую в водоем при зарыблении, надо подписывать:p А ловить можно только ту, которую ты сам и запустил:p И почему только ММ? А как по другим водоемам и рекам? Припять, ВБ, Неман тоже зарыблять рыбакам надо? Фигня все это, стрельба из танка по воробьям. Я уже свое мнение высказывал и повторю еще раз.
1. Сильно уменьшилась популяция рыбы в водоеме - вводить надо ПОЛНЫЙ запрет на вылов этой рыбы в водоеме на несколько лет. Природа дисбаланс восстановит быстро.
2. Жесткий контроль за рыбоохранным законодательством и жесткие меры к нарушителям оного.
3. Запрет аренды и промышленного лова на водоемах и реках общего пользования.
Вот на это и должны быть направлены все усилия тех, кто любит рыбалку, кто по долгу службы должен этим заниматься и т.д.
А то некоторые сталкивают тут лбами друг с другом живцовиков со спинингуями, тролингистов с береговой фракцией и т.п. с целью отвлечь внимание от основных причин ухудшения популяции рыбы.
А по поводу мнения Госинспекции по подписыванию снастей, я как то выкладывал ссылку. Было сказано что эта норма введена в Правила по настоянию ОБЩЕСТВЕННОСТИ...
Прокомментировать:
-
Соловей
это не резкость- а суровая правда жизни.
Про ММ я не о количестве запускаемой рыбы говорю. Да, толку не особо много, если запустят 100 человек 100 тонн щуки, все :):):) выловят. Я говорю, и не только я, что толк будет если 100 тонн щуки запустит 100 тыс рыбаков, пускай только из Минска (реально в Минске рыбаков 150-200 тыс). Понимаешь о чем говорю? Какая копилка?....
Будет ли толк если в зарыблении поучаствуют хотя бы 20% от всех рыбаков страны? И не только на ММ?
Зарыбление ММ ставило и ставит перед собой ДВЕ!!!!! цели. Первая собственно зарыбление, вторая ( а я считаю именно эта первая) учавствовать должны!!! рыбаки. Вот кто то считает, что должен. Вот и спроси его мотивы- почему? А большинству- это похеру, и ниче не резко, оно так и есть....
Про подпись- я уже сказал- больше повторять не буду и доказывать на пальцах тоже. Спросите инспекторов!
Добавлено через 20 минут
Соловей
как думаешь, где будет больше рыбаков, если спустить ВВ на половину- на русле, дубасящих все подряд или на пороге Вилейского исполкома, требующих прекратить беспредел?
Вот и порассуждай- кому че надо
Прокомментировать:
-
Антон я не знаю какие будут эфективные. Знал бы прикуп, жил бы в Сочи.
Прокомментировать:
-
А какие меры будут эффективные на 100 % , можно узнать ?Сообщение от Соловей Посмотреть сообщениеЦели тут конечно очень благие, но как многим кажеться не эфективные.
Прокомментировать:
-
AN рейды мы помним. Самое главное это то что подпись на ставке практически не чего не поменяло. Дело в то что на человека положено 10ставок. Подошла инспекция смотрит 2 человека-а ставок 30 шт, спросила чьи? Нечьи забрала,если чьи-дала штраф.А лишнии ставки я думаю вообще будут не подписаны, если конечно человек по незнанию водоёма не поставил их как на водоёме с энтенсивом.
Второй вопрос по поводу зарыбления. Пойми не все как ты считает что эта мера будет эфективна. Тут принцип копилки: папа ,мама в копилку кидают денежку, а детки по тиху с неё ножичком тырят. Плохо то что запрос деток обычно больше чем возможность родителей. Так и тут, если даже теоретически запустить рыбы в разы больше чем нужно, пресинг водоёма увеличиться в разы,туда поедут даже те кто там и небыл.Вычерпают однозначно. Цели тут конечно очень благие, но как многим кажеться не эфективные. Так что мне кажеться зря ты так резко высказываешся:(:cool:
Прокомментировать:
-
Про подписи на живцовых снастях следует спросить, точно не присутствующих здесь.
Спросите инспекторов, что им дало это новшевство? А можете не спрашивать, нужно всего лишь вспомнить хотя бы те совместные рейды зимой на ММ. Вспомнили? Или особым напомнить? Помогло ли инспекции контролировать количество ставок на одно лицо? Помогло ли разобраться где чьи? Помогло ли изъять бесхозные, читай установленные с превышением, ставки? НЕТ/ДА? Что в итоге это дало? Да просто- позволило наладить контроль за этими снастями. Хотя это мизер, потому как инспекторов немного, да и не с ними здесь поговоришь.
Да, кто желает отменить- а какие проблемы? Отрываем задницу и вперед по кабинетам? Слабо? Конечно, за это же то же скидки не дают.....
Кстати, пример с зарыблением ММ- наглядный, который и доказывает, что абсолютному количеству рыбаков пофигу зарыбления, при чем любого водоема, да как и все остальное.
А как вы думаете, почему народ против аренды водоемов? Потому что, Самому хочется ловить и ловить много! Не о водоеме большинство думает, а о том что арендатор вычерпает Мою рыбу и мне хез что остнанется. Вот и вся логика....При чем жалезная:)
На ВВ вон уже друг другу готовы морду бить, из-за точки на водоеме:).
Тошниловка, одним словом
Прокомментировать:
-
Володя, давай всётаки не будем валить в одну кучу зарыбление, ограничение ставок и работу инспекции...Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеНа зарыбление приезжай . Там и расскажешь о своих делах.
:p
Да и с зарыблением... ММ - это не все водоемы Беларуси, и не все жители этой страны живут в Минске и близлежащих окрестностях :(
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: