ОБсуждай - не обсуждай, а ограничить себя в аппетитах придется... и многостаночникам, и поплавочникам, и спинингуям. Рыбы реально стало меньше. Посмотрите на цены в магах на щуку, плотву и проч. Это ж браку озолотиться можно.
Правильно поставлен вопрос - ограничения, ограничения и еще раз ограничения. Эти ограничения будут приняты независимо от этого обсуждения. Здесь больше психологический вопрос - готовы ли мы к этому? :)
Некоторые - не готовы :) :)
Я видел таких хозяев жизни и окружающей среды ;) - неплохо обломать некоторых.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Мнения о ловле на живцовые снасти
Свернуть
X
-
Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеА где почитать, про это решение? Жду не дождусь, когда это случится.:D
Лучше 2 удилища, 2 крючка, 2 лески- на чела, чтоб потом с пяти не переходить на две.
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПо моей информации, и без участия ОО БРИК в проекте нового документа предусмотрено сокращение до 5 крючков на рыболова.
.
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПока все на уровне приколов. Улыбнуло сообщение от Rihora. Я на него даже отвечать поначалу не стал. Самоловные снасти в его определении - это в ветку Поржать. Сам поставил - значит снасть не самоловная. :) И остальные "аргументы" в том же тоне. Сам придумал аргументы, сам их покритиковал, сам посмеялся. :) Обоснованно?
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеТак что, "глупости" - это в понимании тех людей, которые не участвовали сами в рейдах и не сталкивались с попытками нарушителей уйти от ответственности. "Глупости" ничьих прав не затрагивают, но здорово усложняют жизнь нарушителям.
А вот ужесточать правила при массовом (со слов, возможно не безосновательных, некоторых форумчан) нарушении действующих - это считаю глупостью, так потом можно всю рыбалку запретить на основании того, что правила не соблюдаются.
Сообщение от Hank Посмотреть сообщениеЕсли сэр не понял, то повторюсь: в своих предположениях я УЖЕ приравнял спиннинг по ущербу ровно к 10ти живцовкам (это по многочисленным просьбам публики). И даже после этого все равно получается, что ущерба рыбьей популяции один спиннингист приносит в два раза меньше чем один калабашечник/ставочник. Почему ? Да потому что 90 с большим хреном процентов живцовщиков после выставления своего барахла не садятся читать Сабанеева, Есенина или играть в шахматы на раздевание. А берут спиннинг или ловят бель! Благо живцовки позволяют это делать (как впрочем и сети). И все это абсолютно законно.
Так что повторю еще раз, я утверждаю что:
Если один конкретно взятый рыбак (зачеркнуто) ламер как я, начнет ловить калабахами (+спиннинг естественно), то ущерба популяции щуки и судака Вилейского водохранилища от меня станет как минимум в два раза больше. Спорить с этим будем ????????????????????????????????!
А будем спорить с тем, что это же самое верно и для подавляющего большинства других рыбачеГов - любителей судака и щуки??
:p
Лови на что, нибудь одно - либо спиннинг, либо колобахи! (А то я с тобой сливы есть не стану;) В этом вопросе ни в коем случае спорить с тобой не стану, но просто есть пословица про 2 зайцев:D
Прокомментировать:
-
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеСмолевичский район, как ловили местные 30ю так и счас ловят 30 ю подписанными.........эффект зеро.......смеются с чудаков это придумавших
Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеНа вопросе "чьи ставки" добровольные помощники, как правило, и засыпаются. Не могут сказать, чьей фамилией они подписаны, потому что им это в общем-то до фонаря. И хитрожопый многостаночник попадает на протокол.
ожидал. Плиннн!:D
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеСмолевичский район, как ловили местные 30ю так и счас ловят 30 ю подписанными.........эффект зеро.......смеются с чудаков это придумавших
Звони #3900000. в чем проблема?
Прокомментировать:
-
Смолевичский район, как ловили местные 30ю так и счас ловят 30 ю подписанными.........эффект зеро.......смеются с чудаков это придумавших
Прокомментировать:
-
Сообщение от heller Посмотреть сообщениеПовторяю для тех кто на бронетранспортере:
На вопрос: Сколько людей может ловить на ставки, подписанные одним человеком?
Следует ответ: Сколько угодно.
А я, честно говоря, и не подумал, что тут лазейка есть.
А ты эту лазейку сразу нашел.
Видимо тебя вопрос как обойти 10 подписанных ставок очень интересовал?
Ни чего личного. Я просто спросил.
Это значит Сирожа подписывает сорок ставок и берет с собой трох Саш.
На вопрос: Чьи ставки?
Ответ: Вунь яго, а лаулю Я!
Хитро, однако.
А если будет ограничение до пяти крючков, то Саш уже потребуется семь штук.
А это - охрененный расход водки.
Никакой окупаемости.
Прокомментировать:
-
Сообщение от heller Посмотреть сообщениеЧушь полная.
Конкретный ответ мне инспекции (по запросу через сайт): на ставки подписаные одним человеком могут ловить несколько.
Это как раз та проблема, которую решит ограничение орудий лова до 5-ти штук и менее. Нужно будет владельцу 30-ти ставок набирать себе бригаду уже не из 3-х, а из шести бойцов.
Но я немного о другом писал. Раньше часто практиковался прием, когда владелец "лишних" ставок подходил к рыболовам, которые рядом ловили на поплавочную удочку и просил их "взять на себя" лишние ставки. Те, то ли по доброте душевной, то ли по инфантильности на это шли.
Этот вариант легко просчитывается. На вопросе "чьи ставки" добровольные помощники, как правило, и засыпаются. Не могут сказать, чьей фамилией они подписаны, потому что им это в общем-то до фонаря. И хитрожопый многостаночник попадает на протокол.
Прокомментировать:
-
Я в танке, можно? Да, так есть и ты относительно прав, коррекция требуется, заменить слово владелец , но слово пользователь или документ иметь с собой, в нац. парке Нарочанский спросили вместе с путевкой и паспорт или водительское удостоверение, ставочник бедняга побежал на берег за документом!:D Я стоял в стороне и ржал, так как он долго вслед удаляющемуся снегоходу ругался и бубнел , ставок у него стояло десять+ блеснилкой баловался, но его предупредили и сказали , что в следующий раз получит штраф! Если честно , то ситуация на озерах нарочанского нац парка, ужесточяется, что не может не радовать лично меня. 3 раза ловил этой зимой, два раза проверили путевку и пожелали удачи!
Но если честно, то и нынешняя редакция, вполне работает. Так как я неоднократно принимал участие в рейдах, то отоварить любителя халявы нет проблемы при наличии периодического контроля на водоемах .
Во время рейдов, людей передавших попользоваться своими орудиями лова, я увы не встречал!
В одном вы правы товарищи оппоненты,любители ставок, контроля нет или он недостаточен для такой армии рыболовов и таким количеством водоемов!:confused
Прокомментировать:
-
Сообщение от ad09 Посмотреть сообщениеНо на водоеме может быть только 10 ставок, подписанных одним человеком.
Для особо упорных: http://gosinspekciya.gov.by/feedback/, в туда задаем конкретный вопрос и получаем конкретный ответ, а не выдумываем.
Когда пишут и не думают что, а потом еще надо исполнять, а не знают как...
Могу еще один конкретный ответ инспекции процитировать, правда Гомельской (не думаю, что Минчане чем отличаться будут): "главное подписаны фио и адрес, а кем - не важно"
Добавлено через 9 минут
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеТак что, "глупости" - это в понимании тех людей, которые не участвовали сами в рейдах и не сталкивались с попытками нарушителей уйти от ответственности. "Глупости" ничьих прав не затрагивают, но здорово усложняют жизнь нарушителям.
А нахождение рядом со снастями - это правильно, это может и будет работать, если есть кому проверять)
Прокомментировать:
-
Сообщение от heller Посмотреть сообщениеЧушь полная.
Конкретный ответ мне инспекции (по запросу через сайт): на ставки подписаные одним человеком могут ловить несколько.
Тебе же говорят про лишние ставки(больше 10-и штук)
На 10 подписанных ставок лови хоть тридцатью человеками.:D
Но на водоеме может быть только 10 ставок, подписанных одним человеком.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Второй плюс - нельзя разделить лишние ставки по договоренности с другими рыболовами, присутствующими на водоеме.
Конкретный ответ мне инспекции (по запросу через сайт): на ставки подписаные одним человеком могут ловить несколько.
Прокомментировать:
-
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеТурист
комплексов и у меня нет, глупости не люблю выполнятьотличная идея.
Теперь нарушитель, превысивший разрешенное число орудий лова, в лучшем случае лишается неподписанных ставок как бесхозных. А если сознается, что это его ставки, то получит ставки обратно плюс протокол.
Второй плюс - нельзя разделить лишние ставки по договоренности с другими рыболовами, присутствующими на водоеме.
Третий плюс можно легко в поле ставок отделить ставки Ивана от ставок Петра.
Так что, "глупости" - это в понимании тех людей, которые не участвовали сами в рейдах и не сталкивались с попытками нарушителей уйти от ответственности. "Глупости" ничьих прав не затрагивают, но здорово усложняют жизнь нарушителям.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Верещагин Посмотреть сообщениеМужики! Ничего не надо запрещать! У нас нормальные законы! Я уже писал об этом.
Законы в отношении рыбалки у нас - полное дерьмо.
Так же как и охрана этих законов.
Без всяких ИМХО.
Соблюдение законов нарушается - это да!
Но в наших условия, я бы несколько изменил порядок слов:
Нарушение законов соблюдается.
По-моему, так гораздо ближе к реальности.
Неужели из за этого нужно ущемлять ставочников, потому что некто, как волки, боятся красных бесполезных флажков. Может стоит цвет поменять, на успокаивающий зелёный например?
Цвет поменять - мудрое решение.
Может на голубой?
Цвет мира и добра.;)
Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщениеНе Шэры, но Вижу. По стоПисят за сокращение и за оставить все как есть. Или ты в сокращение и прочее просуммировал?
Там еще почти семьсят набегает.
Прокомментировать:
-
Тупой зусим стал...Как понял,подписывание ставок - чисто для порядочности,т.е. ,чтобы боялись...не,не то,чтобы помнили и не забывали о....короче ,чтобы хапугами не были...:) А ,чтобы не быть хапугой,можно ограничиться 10-ю ставками.Этого вполне достаточно,чтобы удовлетворить свои инстинкты,семью и родственников(фик дождутся:)).
...Уже писал,что подписывание актуально на определённых водоёмах,где возможен постоянный контроль.А это сейчас возможно очень мало где.;)
...Я был за подписывание ставок,таким и застаюсь.Но...налимьи...ах да,они же и щучьи,у меня давно подписаны.Проблема,что не всегда сам найти могу...:D
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: