Сообщение от kursak
Посмотреть сообщение
-
Такие снасти как фидер,ставки, кружки уже давно проглотил,переворил и вы......Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сами вы, сэр, осётр!(с)Сообщение от kursak Посмотреть сообщение
Видать фидера у вас нет, а желание о нём порассуждать оч. горячее. По Вашим понятиям ловит только волчий хвост, потому как он сам в проруби шарит.
Браков по Нёману гонять у Вас лучше получается....может, ну его эти диспуты;)Прокомментировать:
-
А что вас так удивляет,фидер и прочие палки(дубины)на реке 100%самолов.Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Рыбы в водоёмах с каждым годом становиться всё меньше,а пресинг рыболовный с каждым годом увеличивается,если оставить всё как есть,так можно и к нулю придти.Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщение
Конечно рыболов ловит а не снасть,особенно фидер на реке,ставки,кружки,колыбахи,донки,закинул или поставил и сиди жди когда сработает или за звонит;)Прокомментировать:
-
Внезапно вывод немного другой: 213 рыболовов за изменение текущей ситуации и 149 за то, чтобы оставить как есть.Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Гражданин! Я вас специалистом обозвал, а вы снова обиделись? Обратитесь к родственнице - психолгу :D Я покорен вашими заслугами, но просто боюсь ими восторгаться, ибо вы снова найдете подвохСообщение от ШЭРЫ
Тема, напомню, называется "Мнения..." И если в ней слушать только ставочников, то вам же самим будет не интересно. Я же тоже хожу по водоемам между лесами ставок (иногда в рейды с инспекцией), я вижу поля колыбах и живцовки на кустах по берегам рек летом. Разрешите, пожалуйта, таким как я тоже высказываться по этому поводу.
Прокомментировать:
-
Шэры, за общественную работу - уважаю. Но мне кажется, что ты что-то на последних 2-3 стр чего-то придираешься не по делу, мельтешишь... Ну почитай еще раз свои посты последние. С уважением.
Хорошее исследование. Жаль таких вот обреченных рыб с поврежденным желудком, которые должны медленно угасать. Лучше уж выловить да съесть.
Житуха то не ахти, но все-таки люди становятся мудрее. Рыболов, что выпускают рыбу, встречаю и в той провинции, где живу. Сам отпускаю карандашей, хотя не могу сказать, шо делал так десятка два лет назад.
А вы грите: люди не меняются.
Но тут другая синусоида: больше становится рыболовов. 10 лет назад в моем райцентре был один рыб.магазинчик, щяс - четыре. И рыболовы - главная сила, уничтожающая поголовье. Надо или учиться отпускать, или зарыблять.Прокомментировать:
-
Вы ищете простой ответ на сложные вопросы, даже скорее подгоняете вопросы под нужный вам ответ. Приведенный вами пример с водохранилищем не корректен. Судя по всему условия для нереста щуки там плохие. Поэтому вся дальнейшая логика ни к черту. Поэтому любые меры по охране популяции щуки там будут недейственны, охранять в сущности нечего. Популяция очень маленькая и из-за внешних неблагоприятный условий - не имеет возможности увеличиваться. Тут поможет только зарыбление, и запрет на вылов на несколько лет.Вообще щука и водохрвнилище - сложная тема. В ветке щука я , а потом Вий выкладывали статью по иследованию щуки волжских водохранилищ. Почитайте - очень интересные метаморфозы с ней случились, кстати про это даже в свое время Сабанеев писал.Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
По величине плотвы.Очевидно описанное водохранилище достаточно молодой водоем с хорошей кормовой базой именно для для плотвы.Но как бы то ни было, если есть большая плотва , то есть и малая. А так как растет плотва достаточно медленно, а нерестится начинает лет в пять в размере 60 грам, то без селекции проводимой хищником, рано или поздно - засилье мелкой плотвы неизбежно. То что происходит сейчас с величиной плотвы на этом водоеме , можно обьяснить разовыми удачными нерестами лет 8-10 назад, и неудачными последующими.
Это сугубо мое мнение или даже гипотеза, и я не ихтиолог.Прокомментировать:
-
Позволю высказаться себе. В данном вопросе я выступаю категорически против сокращения разрешенного колличества снастей. Но то, что происходит на водоемах, а именно бесконтрольное превышение нормы вылова и колличества снастей, чхание на запреты и ограничения и прочее, также вызывает грустные чувства. И дело тут совсем не в живцовых снастях. Кто виноват и что делать? Уверен, все и так знают ответ на этот вопрос.
Кто виноват?
Виноваты мы сами, наш хапужнический совковый минталитет и любовь к легкой наживе, нежелание идти на компромисы и подчиняться нормам морали и этики (не говоря уже о законе).
Олег Турист и другие лоббисты сокращения количества снастей, вот вы "конкретно" против живцовых снастей, но подумай. В стане, где средняя зарплата 500 дол, большинство граждан думают, что им кто-то что-то везде должен. И если этот гражданин приехал на водоем хотя бы за 50 км, то как минимум нужно "абабиць саляру", а как максимум... Знаю лично некоторых типично солигорских рыболовов (такие есть везде), которые при поездке на Припять везут с водоема вязаки щук-сомиков, потом это все дело раздают друзьям-знакомым-родственникам. На вопрос - а как насчет отпустить часть улова? получаешь ответ - ты чо, я ж два бака бянзина спалиу! Пох...изм на все, что не касается собственной шкурки - жизненное кредо современного белоруса. Это еще называют красивым словом минталитет.
Что делать с живцовыми снастями?
Ничего, оставить все как есть, хотя я в опросе проголосовал за ограничить лов во времени. Но это бы я отнес ко всем разрешенным снастям вообще, т.к. рыбу ловит не снасть, а рыболов.Прокомментировать:
-
http://www.narybalku.net/fauna/sposo...-kryuchok--273
Ссылка для Дениса КД.
Способна ли на самом деле щука «выплюнуть» крючок?
Информация об исследованиях, которые проводились при экспериментальном лове щуки на американских озерах на живцовые снасти и на спиннинговые приманки путем слежения за отпущенными экземплярами длительное время, данные по выживаемости и по смертности.
Если коротко, то.... основная причина смертности - повреждение крючком стенок желудка. Если этого не произошло, то рыба выживает близко к 100 % случаев, независимо от вида снасти.
Но при этом, ловля на живцовые снасти в большинстве случаев ведет к травмированию стенок желудка, а на спиннинговые приманки - нет.Прокомментировать:
-
А вы не могли бы подтвердить свои слова цитатами спиннингуев - как они в одно горло и обязательно? Или я вам как джентльмену обязан верить на слово :D? Вот ставочник-специалист, который здесь за ставки горло рвет, подтвердил, что даже после мгновенной подсечки ЗАЧАСТУЮ подобное происходит. Я, извините, не ставочник и не спиннингуй, но из сказанного специалистом своего дела делаю вывод, что раз при мгновенной зачастую, то если еще и не спешить с подсечкой, то еще чаще. Мы со "специалистом" не правы?Сообщение от денис кд Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Понравилось!Сообщение от денис кд Посмотреть сообщение
Жалко разовый и редкий случай. Нетипичный какой-то.
Остались еще колобашечники. Пусть выпускают промысловики тоже наколобашенное. :lol:Прокомментировать:
Прокомментировать: