Мнения о ловле на живцовые снасти

**вован д** · 03.12.2009, 23:34

Купите ему Виагры, оплачу. Ей бо.

**Rura** · 04.12.2009, 00:08

Мужики, да бесполезно Антону, АНу что-то доказывать. Вы, что не видите, они просто ухмыляются над Вашими ответами, забавляются так. Надо обламывать их, их ними же методами. Ни кто не даст правильный ответ на вопросы Антона, потому, что мышление у всех разное.

**Светик** · 04.12.2009, 00:21

А ведь Rura прав :) Несколько человек всех заводят своими речами, будучи абсолютно уверенными в их правильности и правоте, никого не слушая и ни к кому не прислушиваясь, а все, как дети малые, ведутся, пытаются доказать обратное и питают надежду переубедить. Такое впечталение, что одни на живца ловят, а другие этого живца с аппетитом хватают :)

**Cyprinus** · 04.12.2009, 00:25

Вот слежу за данными рассуждениями уж, наверное ,месяца два! Думал уж тему ставок, колобах, контроля и тд. и тп. обсудили сполна – ан нет! Даже уже скучно заходить в тему! Один (Антон) – подбросит чушь, а все – сразу за плётки и давай хлестать! Да с упоением! Ну не « ветка», а клуб мазохистов! Тьфу!

Добавлено через 3 минуты
Светик, спасибо, пока набирал ответ - ответила в тему

**вован д** · 04.12.2009, 00:29

А по поводу "проектов изменений правил поданных ГЖИорм ничо не напоминает, типа как доблестные работники отстояли сети , а сейчас они , в знак благодарности, отстаивают (читай освобождают место) права блеснометчиков.
Про Добрушских что то тихо, видать семейный клан браков на корню зничтожили , можно расслабиться

**Стёпыч** · 04.12.2009, 02:08

Сообщение от Светик Посмотреть сообщение

Несколько человек всех заводят своими речами, будучи абсолютно уверенными в их правильности и правоте, никого не слушая и ни к кому не прислушиваясь, а все, как дети малые, ведутся, пытаются доказать обратное и питают надежду переубедить. Такое впечталение, что одни на живца ловят, а другие этого живца с аппетитом хватают :)

Светик, опередила...
Согласен на все 100.
Жалко, сегодня уже нет зелёного квадратика, - красный Антону отдал как стимул для взросления.
А вообще, не понимаю, зачем Антону здесь себя показывать таким идиотом?...

**вован д** · 04.12.2009, 08:10

Стёпыч
вы что , до сих пор думаете , что по своей инициативе?
Почитайте "изменения" , в той ветке вам же доступно обьяснили как главное маскируется второстепенным.
Сделка это зовется.
вы - про пользователей ни-ни,
а вам про ставки с кружками "кость"
вот тока сделка с совестью вышла

пс , как ловко написано "заякоренные кружки" а в изменениях" просто кружки.
вот и вся наука

**Антон** · 04.12.2009, 08:44

Сообщение от Стёпыч Посмотреть сообщение

Светик, опередила...
Согласен на все 100.
Жалко, сегодня уже нет зелёного квадратика, - красный Антону отдал как стимул для взросления.
А вообще, не понимаю, зачем Антону здесь себя показывать таким идиотом?...

Спасибо за стимуляцию простаты "ты сам первый начал грубить" яз...ом!

Но прошу ответь на 5 вопросов, 5 не важен :
Степыч ты кажись бухгалтер-экономист или около того, должен очевидные вещи понимать и знать....
Колобахи,кружки, ставки даже если их 10шт и оставленных на ночь на водоеме ?

1.Сколько рыбы ты поймаешь на утро ?
2.Каков вес будет этой рыбы ?
3.Сколько заведет в корчи и погибнет или оборвет,а затем погибнет ?
4.Как соблюсти норму вылова....не контролируя снасти ?
5.Каков % людей использующих оные снасти.... оставляют их на воде или льду

КЛЮЧЕВОЕ слово КОНТРОЛЬ - должен ли рыбак любитель осуществлять его или нет при ловле рыбы ?

вован-д Никакого скрытого умысла нет и сделки также,поверь на слово.

Для всех оппонентов - смотрим результат голосования 58% ? Они что такие же идиоты как и я ?
Значит я и Ан не одинок в своих убеждениях и это радует!

Степыч удачи и сильно не серчай !

**VituS** · 04.12.2009, 10:10

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Для всех оппонентов - смотрим результат голосования 58% ? Они что такие же идиоты как и я ?
Значит я и Ан не одинок в своих убеждениях и это радует!

В результатах опроса - нет ни Антона, ни An-а.
Так за какой пункт Антон ?
58% - это сумма двух первых, первый вариант в корне отличается от второго. И суммировать их

;) не надо. Да, оба пункта за сокращение, но первый - за полный запрет.
PS Предложение - опрос закрыт очень давно, и многие активные участники не проголосовали. Может стоит запустить процесс по новой, а ? ;) Может кто-то уже переубедился к этому времени. :)

AN · 04.12.2009, 11:41

Сообщение от Rura Посмотреть сообщение

мышление у всех разное.

ключевая фраза.

Нетски,
не правильный тезис:), правильный - убей браконьера, получишь одну ставку:)

**Экстерн** · 04.12.2009, 11:44

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

...КЛЮЧЕВОЕ слово КОНТРОЛЬ - должен ли рыбак любитель осуществлять его или нет при ловле рыбы ? ...

Не хотелось бы «поддерживать огонь» в очередном «ринге», но вот не могу понять логику Антон-а и Ко. Ведь уже неоднократно в различных вариантах высказана мысль о том, что не Правила плохие, а их соблюдение оставляет желать гораздо лучшего. И для улучшения ситуации именно

КЛЮЧЕВОЕ слово КОНТРОЛЬ

и нужно усилить. Но как заставить «рыбаков»(тех, кто «в семье не без урода») контролировать(что-либо) с помощью ужесточения невыполняемых ими Правил?
Основной аргумент о том, что «если запретить полностью, то сразу будет видно» … ну это прям «нет человека – нет проблемы».
А предложения типа этого:

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

...ежедневному присутствию инспектора, который будет следить как за ставочниками (кол-во) так и за ставочниками + блеснометчиками (качество - размер, превышение)...

не только не поддерживаются, но и критикуются.
Инспекторов, млин, в стране не хватает…

У нас скоро контролеров будет больше, чем контролируемых. Собрать всех «до кучи» - и пусть проверяют, контролируют:D

AN · 04.12.2009, 11:48

VituS
так можешь сам и открыть опрос, у меня их и так много:).

Антон
да идиоты мы, идиоты:), и еще много таких, а кое где, даже не кое где (кое где эт про тут можно сказать) все такие.

**VituS** · 04.12.2009, 11:52

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

VituS
так можешь сам и открыть опрос, у меня их и так много:).

Для этого надо продумать варианты ответов, меня допустим 3-й вообще не устраивает как таковой, добавил бы вместо него, - 5 штук, на определенном перечне водоемов. Мот кто еще какой вариант подскажет ? :)

AN · 04.12.2009, 11:58

Экстерн
ты б ссылку что ли указал, где кто против контроля.
У нас проблема с охраной водоемов, её нет, пости все бесхозный, даже те что и в аренде, не все конечно.

ежедневному присутствию инспектора, который будет следить как за ставочниками (кол-во) так и за ставочниками + блеснометчиками (качество - размер, превышение)

На каждый водоем не поставишь, можно поставить на ММ или ВВ. Не против, скажу больше ЗА. Но 1 инспектор на все ММ- это глупо. Никого он там не обилетит с сегодняшними 10 круками, а ВОТ ЭТО ТАК ТУГО ДОХОДИТ, что просто пипец. (кто нибудь может сказать почему?)
И еще один важный момент, сторонникам- ТОЛЬКО КОНТРОЛЬ и усе, пожелал бы им самим поучавствовать в этом, хотя бы представить себя в этой роли:)

Добавлено через 51 секунду
VituS
а ты предложи варианты сюда свои, обсудим, потом составишь опрос

**Don** · 04.12.2009, 12:02

Azyrynga,
Ты знал, ты знал:

За минувшие сутки в Беларуси три женщины зарезали кухонными ножами своих мужей

http://interfax.by/mosaic/1064284
:) :) :)
Кухонные ножи - в запрет, и продавать по Свидетельству о браке ;)

Запретить вообще, то есть отнести к запрещенным орудиям лова	9.37%	34 голоса(ов)
Уменьшить количество крючков до 5 штук на рыболова	36.36%	132 голоса(ов)
Ограничить лов во времени, скажем зимой с 1 января по 28 февраля, летом с 1 июля и до 31 августа	3.58%	13 голоса(ов)
Ловить можно на одну снасть на рыболова	7.71%	28 голоса(ов)
Оставить всё как есть	42.98%	156 голоса(ов)

Объявление

Мнения о ловле на живцовые снасти

Мнения о ловле на живцовые снасти

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: